导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 22896|回复: 83
打印 上一主题 下一主题

[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-8-9 22:08:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

  
“左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深[原创]
“左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

中医“左肝右肺”一说,来源于《内经》,这是《内经》中的一个千古之谜。因此,西医曾经有人想从《内经》入手,抓住“左肝右肺”之说,大做文章,并以现代解剖学相对照,攻击中医学古老、不科学,讥笑中医理论太荒唐!
“左肝右肺”的真正含义,究竟是什么?
“左肝右肺”一词,是“肝生于左,肺藏于右”之省,出自《素问·剌禁论》篇,原文说:“肝生于左,肺藏于右,心部于表,肾治于里,脾为之使,胃为之市。”显然,“左肝右肺”只是前面的两句话,与全文分裂开来,这是“断章取义”,这种认识方法,完全体现了西方文化“主、客”分裂的特点,就以“左肝右肺”与现代化解剖学相对应,就得出了中医理论不科学的结论。而中国文化的特点是“物、我为一”的“大一统”。必须把“左肝右肺”置于全文之中,不可分割。只有置于全文之中,才能体现出一个完整的意义。
中华民族文化博、大、精、深,要解开“左肝右肺”之谜,必须扩大知识面,不能局限在《内经》范围之内。“医理源于易理”,说明医易是一脉相承的。若舍易论医,《内经》中的许多秘密就难以完全揭开。
根据《内经》,人类居于天地“气交”之中。天地阴阳二气是这样进行气交运动的:“上者右行,下者左行”(《素问·五运行大论》)。所谓“上者右行”,言天气右旋,自东而西以降于地,所谓“下者左行”,言地气左转,自西而东以升于天。所以,《素问·阴阳应象大论》说:“左右者,阴阳之道路也。”
根据《内经》,“人与天地相应也”(《灵枢·露》)。说明人体脏腑之间,也存在着脏气升降相交运动。人出生后,人体已由先天转入后天,《周易》八卦也由先天八卦转入后天八卦。《内经》在《灵枢·九宫八风》中所应用的“九宫八风图”,就是后天八卦方位图。这个后天八卦方位图来源于洛书。
洛书为人体脏象方位学奠定了基础:正北方为坎卦属水,水性寒,寒气通于肾,故肾位正北方;正南方为离卦为火性热,热气通于心,故心位正南方;正东方为震卦,秉风雷之性,风气通于肝,故肝应正东方;正西方为兑卦属泽性凉燥,燥气通于肺,故肺位正西方;中央属坤土性阴属湿,湿气通于脾,故脾居正中。
洛书不但为人体脏象方位学奠定了基础,而且为脏气升降确定了其运行方向。因水为至阴,故居于下;火为至阳,则居于上;木主升发故居于左,方位在东;金主收降,则位于右,方位在西;土为成数之毋,故居于中。如此,脏气升降图为:心火下降,肾水上济,肝木左升,肺金右降。脾胃居中,为升降之枢纽:脾之所以升,肝辅之也;肺气降胃气亦随之降也。从上述脏腑气机升降图,完全可以得出结论:“左肝右肺”,不是指肝居于左,肺居于右。而肝与左,肺与右,只是代表着全身阴阳、气血升降之通道。所以,“肝生于左,肺藏于右”,当正确解释如下:
“肝生于左”,生,《广雅》:“生,出也。”出,《考工记》玉人注:“向上谓之出”。左,乃《五运行大论》中“下者左行”之“左”。故“肝生于左”者,谓肝气从左向上升也。
“肺藏于右”,藏,《词源》:“潜匿”也。潜,《中华大字典》:“潜,沈下”,“沈,下也”。右,乃《五运行大论》中“上者右行”之“右”。故“肺藏于右”者,谓肺气从右下降也。
总之,《内经》“左肝右肺”之说,全从易理而来,体现了中华民族文化的博、大、精、深。说“中医理论太荒唐”者,是其知识面不广,不了解中国古文化之过也。
“左肝右肺”图:

此主题相关图片如下:

84
发表于 2007-7-20 00:46:55 | 只看该作者

[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

83
发表于 2007-4-2 23:13:40 | 只看该作者

[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

“其相生相克,皆以气而不以质也,成质则不能生克矣”
讨论阴阳、五行,混淆气与质,是不容易说清楚的。
82
发表于 2007-4-1 16:24:28 | 只看该作者

[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

果然是好贴啊~~~佩服佩服
81
发表于 2003-10-23 20:43:15 | 只看该作者

[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

小乔  仁兄说“翟鉴将"藏象"的理解收进<翟氏中医术语集>中,若再与之争论,必输无疑。 ”
答:您弄错了,对藏象学说,我是赞同《内经》所说的!即藏(脏),不过藏比脏含义广些。建议您再仔细看看以上的我们各自的说法。
争论需要的是证据及证据的合理性。术语并没有多大价值。
对某个学说发表自己的看法,是促进学术界发展和进步的一个途径,即使自己的观点不对,也可避免他人再走弯路,对人类也是一种贡献!“输”从何来?
80
发表于 2003-10-21 10:42:14 | 只看该作者

[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

你们有谁愿意用《“左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深》这样的“文化”来教育(我认为是“腐蚀”、“迷糊”)自己的孩子?
79
发表于 2003-10-20 19:22:30 | 只看该作者

[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

Humour.Okay!
78
发表于 2003-10-19 19:54:36 | 只看该作者

[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

下面引用由翟鉴2003/10/19 07:21pm 发表的内容:
也就无法再争论“肝”在上下左右了。 ...
建议黄岐建中汤先生莫再花精神去讨论“肝”在上下左右了。
翟鉴将"藏象"的理解收进<翟氏中医术语集>中,若再与之争论,必输无疑。
待若干年之后,请各位大师再约聚某个XX论坛,纷纷亮出<翟氏中医术语集>、<张氏中医术语集>、<王氏中医术语集>、<马氏中医术语集>、<周氏中医术语集>一比高下、哪才叫"百家争鸣"呢!
77
发表于 2003-10-19 19:21:34 | 只看该作者

[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

  黄岐建中汤   仁兄说“肝,东方,木,这才是藏象中的肝;肝,居于右胁下,肉(肝,从肉,干声),解剖实体中的肝。 ”
答:以上之说,缩合成两个字“好笑”!
右胁下的肝真的不是藏象中的肝吗?您有什么证据吗?如果您只靠“东方,木”是证明不了什么的!我说的恳切一点,藏象的肝包括右胁下的肝!如果真的不是这个形体的肝,首先您已经歪曲了古人的藏象之说;也歪曲了整个中医理论!也就无法再争论“肝”在上下左右了。
76
发表于 2003-10-16 21:46:03 | 只看该作者

[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

下面引用由翟鉴2003/10/16 07:15pm 发表的内容:
我们争论的是肝的位置,与藏与脏没有任何关系!我们争论的有什么意义?
肝,东方,木,这才是藏象中的肝;肝,居于右胁下,肉(肝,从肉,干声),解剖实体中的肝。
——我们争论的是肝的位置,与藏与脏没有任何关系?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-28 06:22 , Processed in 0.093846 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表