关于经络的讨论

周东浩

回复敬悉
“现代医学的基础是什么?是物理,化学这些学科”这是对的，从物理来研究医学的叫做生理学派，从化学角度研究医学的叫做生化学派，这两个学派都取得了很大成绩，但同时，这也是它们的缺点
因为归根结底，这些物理、化学变化是生命活动在物理、化学上的表现，与单纯的物理化学变化有很大不同，它表现的是生命过程，它所谓的电、磁、波其实是整体或器官、细胞、分子等生命物质的活动的某一侧面，而不是这个物质本身
当然张也把中医的气归结为组织液，没有从纯粹物理的角度去理解它，这是张比那些电磁、量子、波的人高明的地方
但是组织液能代表气么？！请您想一想，您治疗那个病例为什么是在“曲迟穴刺络加火罐放血”而不是只是放放组织液疏通疏通淤滞呢？！组织液到底有没有淤滞，原因又是什么呢？！
只要研究研究生理学就知道，组织液的产生和回流是保持着动态平衡的，这平衡的背后有非常深刻的调节机制，而在病理情况下，组织的充血水肿，则与许多中炎症免疫因子的紊乱密切相关，当然这开始是有一定适应意义的，血管的充血使更多的免疫防御物质集中在炎症局部，局部血流缓慢则利于免疫细胞捕获杀灭入侵细菌等有害物质，而淋巴的回流减少则防止有害物质扩散，但是另一方面，这也使局部细胞生理功能受到影响，甚至受到损伤，引起新的病理过程，还有很多其他负面影响，尤其在持续时间过长的情况下，按中医讲就是气血不通了，就如《灵枢·痈疽》篇云：“夫血脉营卫，周流不休，上应星宿，下应经数。寒邪客于经络之中则血泣，血泣而不通，不通则卫气归之，不得复反，故痈肿。”。所以说免疫紊乱才是这种情况发生的原因。
至于您所说的顽癣和这有所不同，按照现代医学的说法，癣病类似于现代医学的银屑病，是多重原因导致的以免疫损害为主的皮肤病，它的主要病理机制同样在于免疫紊乱，以激素抑制免疫效果短期疗效可以，但不持久，长期效果就差多了。这是因为现代对免疫调节的规律了解不多，知道的也只是一些片断的支离破碎的知识，所以对临床指导有限
您“在其曲迟穴刺络加火罐放血,结果拔出许多泡沫状的"血",几次下来,癣变小了”，也是通过针灸火罐调节的免疫，因为针灸的损伤性刺激或者称异物刺激，或者局部温度的改变，都会对局部的免疫状态产生影响，会使局部的免疫循行和等血管活性因子等炎症免疫分子的释放发生变化，最终达到从外部刺激调节免疫的目的，使局部的免疫紊乱得到恢复。这中间具体的变化过程目前尚不清楚，但以后会搞清楚的
所以您不是调节的组织液，而是作用于它背后的调控机制——免疫，也就是中医所谓的“卫气”
这就是我以经络免疫调节网络说对您的解答
您一直试图用现代的语言去解释中医的术语和现象，我也是做的这个工作，希望我们相互交流
至于易经，我了解一些，未作深入研究，但我想更重要的是了解易经的精髓.
内经我倒小有研究，如果您有什么不理解，我想我会尽我所能给您解答
希望我们的讨论能贴到论坛上去，大家都来说一说，君以为然否？

周东浩

paullin原文,已经其本人同意发表(转贴)
有关经络的文章已阅. 从来信中得知,你对我的看法不认同.
您谈到用物理的方法理解经络(而张'是用物理的方法研究经络)会存在偏差,这点我不理解,现代医学的基础是什么?是物理,化学这些学科.
可以介绍您的学习范畴?我虽非中医科班出身,但经过最近这几年的学习和临床试验时间(我所在的中医诊所是没有被加拿大政府列入医疗保险的,看中医是要自费的,没有确切的疗效,这个诊所是无法生存的).我一直也在试图理解<内经>,试图用现代的语言去解释中医的术语和现象.
我知道您的文章是您很辛苦的劳动洁净,自家的孩子谁不爱!可是如果您所说的是成立的话,那他的临床指导意义一定很大.
张'认为中医的气是人体的组织液,疏通它就可改善病情.下面我举个医案,有个西人的上臂有顽癣,十多年了,治疗是在其曲迟穴刺络加火罐放血,结果拔出许多泡沫状的"血",几次下来,癣变小了.您体会一下这个医案,中医讲气血不通着生病,而病人的上臂的血液我们如何疏通?刺络部位离癣有10cm,那这说明我们疏通的是中医的气.因此,对张'的观点,我很认同,他确实可以指导临床.
您在文章中提到有人用电磁/量子等术语来解释中医,其实,大家谈论的多无自己的实践基础,因此,观点提出,批评的意见居多.这些观点,我也不认同.
另,周先生对易经有研究?对南怀瑾的著作有涉及?
好,先了到此.不当之处,请包含和指正.