导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 5013|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

眩晕病案一例

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-12-17 18:59:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
刘某某,男,60岁
头晕、头痛,心悸、视物旋转,睡眠时亦感眩晕,血压95/70毫米汞柱,纳可,不渴,大便一天二次,成形,小便正常,面黑,舌淡多津,边有齿痕,太渊浮洪数。
处方:
白术30茯苓50白芍30川附片15(先煎)生龙牡各30(先煎)生姜20炒枣仁30
三剂水煎服。
患者服药后来诊,血压110/80毫米汞柱,病愈。
24
发表于 2008-3-1 12:50:58 | 只看该作者

眩晕病案一例

我昨天的帖子怎麽没了?此等案可备一法,但不可以取法,医学岭域,未知的太多了,总还是知道的越多越好,未经详细诊断怎知病愈,取效于一时,也未可知,心梗所致眩晕和美尼尔病所致眩晕,预后决不一样。
23
发表于 2008-2-29 17:31:47 | 只看该作者

眩晕病案一例

有条件结合一下现代仪器诊断未尝不可(必要的),辨治中不为其影响自己思路即佳。对患者对医生都没坏处,在当前有些法制未完善的特殊环境中,确是尊告。
22
发表于 2008-2-29 16:52:26 | 只看该作者

眩晕病案一例

此等案多有不可取之处,未经祥细诊断,怎知病愈,或取效一时,也未可知。医学的未知领域却实太多了,能够查清的,还是诊断清楚为好。从中医的角度看,老年患着竟用大剂,也不高明,难免出错。
21
发表于 2007-12-24 21:45:51 | 只看该作者

眩晕病案一例

再次路过。
20
 楼主| 发表于 2007-12-20 09:04:40 | 只看该作者

眩晕病案一例

中医中药当然不可能是全能的,不过事物的优劣在于比较,这一点我想陈总版主不会有异议。
现在中医处于明显的衰退过程中,技术的传承出现了断代的问题,许多疾病,在老前辈手中,根本就不算什么,现在的中医专家,大都束手无策,西医治不好的,中医也治不好,中医存在的价值正在消失。如果中医在临床实践上没有超出西医很多的优势,想要在现在以西医为科学标准的社会上生存,可能性为零。人们找中医看病是因为中医还能看得好病,不是因为中医是国粹。
我不知道陈总版主怎么看这件事情,邓铁涛老先生自称是绝代中医,认为中医到他这辈就绝了,我不希望我们自己是末代中医。现在的中医大多是外中内西,或中皮西骨,对中医已经没有信心和把握了。如果从这种认识角度研究中医,您认为会有什么成就吗?
我不反对参考西医的研究成果,这件事对任何人都没有坏处,但立场应当是站在传统中医的角度,诊病的思维方法是什么样的,处治的结果会明显不同。
当然,人各有志,我们不过是发表个人的观点,路还是大家自己走自己的。
19
发表于 2007-12-19 19:54:46 | 只看该作者

眩晕病案一例

下面引用由普济2007/12/19 07:27pm 发表的内容:
西医的诊断当然可以参考,但要想临床有说服力,疗效是关键。西医虽然有诸多的诊断方面,但在治疗方面确完全失败,诸多疾病全部终身服药,所用的治疗方法及药物更属荒唐,只是人为制造疾病来掩盖症状,如治疗高血压,即用各种方法诸如利尿、扩张血管、降低心搏出量等制造低血压,哪个方法是在治疗疾病呢?
西医在诊断方面是可以借鉴的。在治疗上,其长于感染性疾病(整体上)而拙于内伤杂病。但即便是在内伤杂病领域,其也不是一无是处,“完全失败”,中医中药在此领域也不是全能的,完全的解决了这个领域的治疗问题。当相互学习借鉴。
18
发表于 2007-12-19 19:46:59 | 只看该作者

眩晕病案一例

下面引用由普济2007/12/19 07:18pm 发表的内容:
我想说的是,陈总版主你所认为的看是适合中医治疗还是西医治疗的想法,不是学习中医的良法,如果一个人有这种脚踩两支船的想法,无论在哪方面,也无法深入。
从学习掌握中医的角度出发,无疑脚踩一只船是有利的;
从认识解决病人病症的角度出发,学习掌握中西医两门学科,无疑可以增加医生对付处理疾病的工具与手段,从整体、大范围上言,是有利于病症的诊治,有利于病人的。
立场,出发点的不同,导致结论的不同。
17
 楼主| 发表于 2007-12-19 19:27:17 | 只看该作者

眩晕病案一例

下面引用由王勇1232007/12/19 06:28pm 发表的内容:
中医辨证,参考西医现代的诊断,临床有说服力!
西医的诊断当然可以参考,但要想临床有说服力,疗效是关键。西医虽然有诸多的诊断方面,但在治疗方面确完全失败,诸多疾病全部终身服药,所用的治疗方法及药物更属荒唐,只是人为制造疾病来掩盖症状,如治疗高血压,即用各种方法诸如利尿、扩张血管、降低心搏出量等制造低血压,哪个方法是在治疗疾病呢?民众常常以为西医科学,不知这个科学是用什么标准来判断的。
16
 楼主| 发表于 2007-12-19 19:18:35 | 只看该作者

眩晕病案一例

以我个人的经验,病人在西医的诊断,往往与中医的治疗无关,毕竟我们在治疗时依靠的是辩证论治,做为一名中医,我们需要提高的就是辩证论治的水平,至于西医的东西,大家都不是从石头缝里蹦出来的,上学时都学过,但是西医的思维方式往往影响我我们的中医思路,大家是先入为主,习以为常而不自觉,但我当年跟随老师学习时就深受这种思维的困扰,对老师传授的思维方法经常是无法接受,老师说我是中毒太深,这个问题在我日后不断努力用中医传统的思维方法思考中医时逐渐得到了解决,但至今还无法完全从中解脱出来。
我想说的是,陈总版主你所认为的看是适合中医治疗还是西医治疗的想法,不是学习中医的良法,如果一个人有这种脚踩两支船的想法,无论在哪方面,也无法深入。
当年我学习推拿时,师父教导我,学习要专心,既然学习推拿,就要努力研究用推拿解决各种问题,不要这病用推拿,那病用针灸,如果是这样,你哪个也学不精。师父的话,我是要宝用一生的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-14 14:37 , Processed in 0.111904 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表