请中医同道支持我！向西医挑战！

翟鉴

请中医同道支持我！向西医挑战！
李艳芬，女，43岁，因干咳、项部淋巴结核（疼痛）、项肿硬不能转动，舌肥厚而硬，腋窝肿大的淋巴结在1.5～2厘米左右，有时疼痛；大腹（自己所有的裤子都装不下），2006年5月初到唐山人民医院救诊，诊断为肺癌晚期。
5月19日到北京中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院复诊。
CT胸部螺旋增强扫描检查所见：
右肺上叶后段可见一小结节状高密度影，下叶背段可见一浅淡结节状阴影。余肺野清晰，未见实质性病变。气管及下段以上支气管开口通畅。两侧锁骨上窝及前上纵隔、中上、中中纵隔内可见多发结节状软组织影，增强扫描未见明显强化。两肺门区未见淋巴结影。心包及两侧胸膜未见异常。
印象：
1、右肺多发结节影（2个）
2、两侧锁骨上窝及前、中纵隔多发肿大淋巴结
光镜所见：
右肺穿刺组织见有凝血块、脂肪组织及癌细胞弥漫排列，癌细胞大小不等，可见核分裂相，胞浆红染。
病理诊断：右上肺穿刺为恶性肿瘤，考虑为鳞状细胞癌可能性大。
——————————————————
5月25日找我给她开药方，家属说：唐山的专家说因为肺肿瘤压迫肺动脉，手术的危险性很大，并说也没有做手术的价值，只可惜太年轻。北京的专家说，在北京治疗，最多能活6个月，而且需要很大的经济开销。
以：大黄40克  厚朴15克  栝楼30克  元胡20克  牡蛎50克  苦参25克  天冬35克  夏枯草 20克   甘草15克  人参15克  何首乌20克  穿山甲15克  皂刺10克  丹参25克  为基础加减，并服我自制的中药胶囊。效果不错，咳嗽早已消除，大腹消除，掖窝淋巴结消除，项淋巴结明显缩小，舌肥厚而硬消除。
2006年9月15日去唐山市人民医院再次检查，影象所见：
两侧颈部可见多发肿大淋巴结，右侧更明显，部分融合，颈动脉血管部分显示不清。纵隔淋巴结肿大，以右前上纵隔更明显，大血管及气管受压，两肺门淋巴结不大，右肺可见一小结节状高密度影，两侧胸腔未见积液。
印象：右肺上叶小结节状高密度病变——性质特定。
可能为肺癌，亦可为转移瘤。
纵隔及淋巴结增大——考虑淋巴结转移瘤。
————————————————
大家注意：一个自己初期诊断为肺癌晚期，4个月后又改口为可能为肺癌！
2007年2月4日又到唐山人民医院复诊，经专家会诊（影象所见）
诊断为肺炎（基本排除肺癌）。其理由是：如果是肺癌，由两个结节影，消失一个，另一个比以前大有好转。不可能有这样的灵丹妙药。
8日取颈部淋巴结活检，淋巴结2枚、直径1cm、1.3cm，切面暗红，部分灰白，质中等硬。
病理诊断：颈部淋巴结转移癌（神经内分泌癌）。
现在病人的临床表现主要是：有时脸浮肿，胸部静脉扩张，胸部有肿大的淋巴结，项部有肿大的淋巴结。
我希望所有的中医专家、学者，为这位患者献计献策，要用我们的才华向现代医学挑战！谢谢！

翟鉴

叶忠中医兄说：
淋巴结肿大及淋巴细胞增生与土是一定有关系，但不是最主要的原因，特别是癌症患者在邪实正虚的情况下，全身免疫系统下降且紊乱，若大的一个淋巴系统，用脾概括之，就断言是土实。中医讲的是整体观念，不可从一而论，否则背经离旨也。
答：以仁兄之见，是否中医的脾不属于“土”？
  
  feng4922 兄说：
神经内分泌腺癌，可能为小细胞肺癌，分化程度低、恶性程度高，现有眼睑浮肿、胸部静脉扩张，病灶发生在右肺，应该警惕上腔经脉综合征，现行的方剂很难控制，（恕我直言）据本人体会有二方可用，一给以少量化疗，可用卡铂。二，可用控涎丹3克，上方加黄芪30克继服。
回复：“现行的方剂很难控制”，您说的极是！您说的，正是我要寻求的。还请仁兄把“可用卡铂”的药理及用药的细节详细的说一下，谢谢！并把您用“控涎丹3克”的经验介绍一下，我代表患者向您表示衷心的感谢！

feng4922

神经内分泌腺癌，可能为小细胞肺癌，分化程度低、恶性程度高，现有眼睑浮肿、胸部静脉扩张，病灶发生在右肺，应该警惕上腔经脉综合征，现行的方剂很难控制，（恕我直言）据本人体会有二方可用，一给以少量化疗，可用卡铂。二，可用控涎丹3克，上方加黄芪30克继服。

叶忠中医

西医“判定”的并非为“金标准”，很多癌症患者被西医判定死期的人还活着。
淋巴结肿大及淋巴细胞增生与土是一定有关系，但不是最主要的原因，特别是癌症患者在邪实正虚的情况下，全身免疫系统下降且紊乱，若大的一个淋巴系统，用脾概括之，就断言是土实。中医讲的是整体观念，不可从一而论，否则背经离旨也。

翟鉴

谢谢叶忠中医兄参与讨论！  
您说：
探索精神可嘉，凭空猜测无据，那么一个淋巴系统，用脾概括之，实违背中医辨证原则，请问你是中医挑战西医，还是西医挑战中医。
答：这例病案西医判最多能活6个月，我有能力超出6个月，这就是我的标题《向西医挑战》。请问，我的标题错了吗？
我用淋巴细胞增生为土实的理论根据至少不是“凭空猜测”，其理由在前已经阐明，不再重复。以您之见，土实的理论根据是什么？期待您的回答！

叶忠中医

[这个贴子最后由叶忠中医在 2007/03/25 10:33am 第 1 次编辑]

[土实的主要根据是：身有多处肿大的淋巴结。
凭什么仅根据淋巴细胞增多就断言是土实？
首先以中医而言：脾属土；以现代医学而言：脾的实质主要是淋巴组织形成的。以中医而言：脾的运化包括有消化功能；以西医而言：淋巴细胞（吞噬细胞）就是把大分子的（异物蛋白质‘抗原’）吞噬后消化分解。所以，淋巴结肿大及淋巴细胞增生与土实相吻合。]
探索精神可嘉，凭空猜测无据，那么一个淋巴系统，用脾概括之，实违背中医辨证原则，请问你是中医挑战西医，还是西医挑战中医。
补充：
翟鉴先生 ：“淋巴细胞增多就断言是土实“之中医理论不足

丁和

翟先生说：我用大黄、葶苈子主要目的是“泻土”（泻下多余的水分‘阴’），两者合用又可使静脉压降低，这也是缓解病情的一个因素。
关于扶阳升化之品我用的是附子、黄芪等。
  
答：祝翟先生治疗癌症成功！

翟鉴

zhengYOU兄说：  
……如果您用您一知半解的中医理论方药治疗失败，又是给中医抹黑，您知道后果吗？
答：西医判了最多还能活6个月，现在已经10个月，相对而言已经是成功了。
您问：“雾”必然是“阳少阴多”自然界“阳”从太阳来，在人体，“阳”是从何物质而来？阴虚及阳又何解？如果如先生所说“阳虚无力使蒸汽继续上升，蒸汽滞留故湿”，大黄、葶苈子可不是扶阳升化之品，《内经》将人体分三部九侯，天为阳，地为阴，天部有阴阳，地部也有阴阳，如真能调平三部九侯阴阳，治癌才能有希望。
答：我用大黄、葶苈子主要目的是“泻土”（泻下多余的水分‘阴’），两者合用又可使静脉压降低，这也是缓解病情的一个因素。
  关于扶阳升化之品我用的是附子、黄芪等。

翟鉴

董建军兄说：  
  我母亲没到武汉协和时我就知我母亲是癌症,凭的是中医诊断,我说我母亲得癌症,我妹和我大吵,说我咒我母亲不服,因看不见,为证实故去协和,结果出来后妹大哭,现在我是皇帝,光按摩也不腹水能跑能蹦,让教授不可思议,再去协和不知又作何感想.
答：相信仁兄所说是真实的。但是，我仍然坚持“判断”与“确诊”是两种概念。如您判断老太太100%是癌，还要到医院来确诊？这就表明，判断不等于确诊。虽然我们在判断与确诊的概念稍有争议，但是，不影响我对您的看法：董兄“身手不凡”！

zhengYOU

翟先生说：我本想在这例病案的帖子，只把诸位仁兄的帖子做参考，而不辩论，既然仁兄对辩论很有兴趣，……，
何不早说呢，如果医生能司其责，病人又何须临时抱佛脚？如果不是先生天翻地复，名为爱好中医，事实上大批中医之根本理论，名为用阴阳理论解释疾病，却又，掺杂生物控制论，名为向西医挑战，事实上癌症是世界难题，如果您用您一知半解的中医理论方药治疗失败，又是给中医抹黑，您知道后果吗？
翟先生说：“肿”（由于渗出太多，又不能及时从静脉和淋巴管回流，滞流于局部或周身的水肿）属于阴的征象。然而，这例患者正属于此。我对这例患者已经确诊为土实，“湿”类似自然中的“雾”，而“雾”必然是“阳少阴多”（阳虚无力使蒸汽继续上升，蒸汽滞留故湿）。

我的说法片面，或许是不懂，可是您想过吗，象李艳芬病案目前可以说不少，能象先生水平的医生也不少，而癌症真能治愈的又有多少？
请问“雾”必然是“阳少阴多”自然界“阳”从太阳来，在人体，“阳”是从何物质而来？阴虚及阳又何解？如果如先生所说“阳虚无力使蒸汽继续上升，蒸汽滞留故湿”，大黄、葶苈子可不是扶阳升化之品，《内经》将人体分三部九侯，天为阳，地为阴，天部有阴阳，地部也有阴阳，如真能调平三部九侯阴阳，治癌才能有希望。

西瓜

下面引用由翟鉴在 2007/03/21 06:30am 发表的内容：
丁和兄问：翟先生的新阴阳理论只能到物质为止？只能浮于说，而不能实用于解释李艳芬病案？
答：阴阳不能用于临床必是废阴阳；阴阳用之不当，必然给患者雪上加霜。我对这例患者已经确诊为土实，“湿”类似自然　...

翟大师教导我们说：“湿”类似自然中的“雾”，而“雾”必然是“阳少阴多”！！！
-------只是不知此湿是寒湿还是湿热，还是二者都是“阳少阴多”。