五积散

1

五积散

下面引用由红果在 2004/05/14 09:41pm 发表的内容：
五积散先生，我给您一个忠告：如果您有打这些字的时间，不如去下盘棋，或者看看书。
类似的错误再也不要犯。
就是你想帮助人，也要看需要帮助的对象是否合适。

多谢先生。

红果

下面引用由五积散在 2004/05/13 11:36pm 发表的内容：
补充一点：我在和一个网友的交谈中，说过如下的话：
我认为三七不适合从事中医这个工作，如果三七独立应诊的话，很有可能要有官司缠身的的问题，一个中医可能一生处理不了一个大病，但是，无论大病小病处理的思路和方法是一致的，并没有本质的区别。治疗寒症是中医最简单的一个方法，就六气而言，除了寒之外，其余五气多从火化（湿可从寒从热）唯有火证在临床当中复杂多变（用温药也可以治疗火证，此为变法）所以不能简单的运用几个治寒的方剂来统治百病，或者片面的认为，百病都从寒所得，这个思想不转变，一旦实际临床是相当危险的。就从抢救病人的角度而言（但说虚症）至少要从脱阴脱阳两个角度来处理，这是最基本的法则，不但三七分不清脱阴脱阳，就连李可也分不清脱阴还是脱阳，甚至在某种程度上来说，这个李可还逊于三七不少。
学习讨论一个方剂和医案，在很大程度上是一种提高，是一种交流，是一种新的认识，所以，关于学术上的争论的问题，我本人认为，与私情本没有任何关联，也根本不存在你强我弱的问题。
也难怪这个患者死去，根本的原因在哪里？是中医理论认识上的缺陷造成的。
可能一个医生行医一世也遇到不了一个脱阴的病人，但是你的思想里，一定要有这个认识，一旦真的遇到这样的病人，哪怕一开始辨证是错误的，就说改正，你也应该会改正才行。最怕的是什么？改正都不知道怎么改正。这是我们临床中医最棘手的问题，类似这样的问题，我原来也经常遇到，有时候是真的黔驴技穷，没有办法，只好多读书，这是我参与讨论这个医案的根本目的。
另：能一贴兼批三七和五积散的人，除了“老狼”一人能所为，他人是不可及的。

五积散先生，我给您一个忠告：如果您有打这些字的时间，不如去下盘棋，或者看看书。
类似的错误再也不要犯。
就是你想帮助人，也要看需要帮助的对象是否合适。

五积散

下面引用由老狼在 2004/05/13 01:36pm 发表的内容：
但是五积散与三七的交情亦有目共睹

正因为有交情，才更应该直言不讳。

五积散

下面引用由红果在 2004/05/14 09:41pm 发表的内容：
五积散先生，我给您一个忠告：如果您有打这些字的时间，不如去下盘棋，或者看看书。
类似的错误再也不要犯。
就是你想帮助人，也要看需要帮助的对象是否合适。

多谢先生。

红果

下面引用由五积散在 2004/05/13 11:36pm 发表的内容：
补充一点：我在和一个网友的交谈中，说过如下的话：
我认为三七不适合从事中医这个工作，如果三七独立应诊的话，很有可能要有官司缠身的的问题，一个中医可能一生处理不了一个大病，但是，无论大病小病处理的思路和方法是一致的，并没有本质的区别。治疗寒症是中医最简单的一个方法，就六气而言，除了寒之外，其余五气多从火化（湿可从寒从热）唯有火证在临床当中复杂多变（用温药也可以治疗火证，此为变法）所以不能简单的运用几个治寒的方剂来统治百病，或者片面的认为，百病都从寒所得，这个思想不转变，一旦实际临床是相当危险的。就从抢救病人的角度而言（但说虚症）至少要从脱阴脱阳两个角度来处理，这是最基本的法则，不但三七分不清脱阴脱阳，就连李可也分不清脱阴还是脱阳，甚至在某种程度上来说，这个李可还逊于三七不少。
学习讨论一个方剂和医案，在很大程度上是一种提高，是一种交流，是一种新的认识，所以，关于学术上的争论的问题，我本人认为，与私情本没有任何关联，也根本不存在你强我弱的问题。
也难怪这个患者死去，根本的原因在哪里？是中医理论认识上的缺陷造成的。
可能一个医生行医一世也遇到不了一个脱阴的病人，但是你的思想里，一定要有这个认识，一旦真的遇到这样的病人，哪怕一开始辨证是错误的，就说改正，你也应该会改正才行。最怕的是什么？改正都不知道怎么改正。这是我们临床中医最棘手的问题，类似这样的问题，我原来也经常遇到，有时候是真的黔驴技穷，没有办法，只好多读书，这是我参与讨论这个医案的根本目的。
另：能一贴兼批三七和五积散的人，除了“老狼”一人能所为，他人是不可及的。

五积散先生，我给您一个忠告：如果您有打这些字的时间，不如去下盘棋，或者看看书。
类似的错误再也不要犯。
就是你想帮助人，也要看需要帮助的对象是否合适。

五积散

下面引用由老狼在 2004/05/13 01:36pm 发表的内容：
但是五积散与三七的交情亦有目共睹

正因为有交情，才更应该直言不讳。

五积散

[这个贴子最后由五积散在 2004/05/13 11:43pm 第 1 次编辑]

补充一点：我在和一个网友的交谈中，说过如下的话：
我认为三七不适合从事中医这个工作，如果三七独立应诊的话，很有可能要有官司缠身的的问题，一个中医可能一生处理不了一个大病，但是，无论大病小病处理的思路和方法是一致的，并没有本质的区别。治疗寒症是中医最简单的一个方法，就六气而言，除了寒之外，其余五气多从火化（湿可从寒从热）唯有火证在临床当中复杂多变（用温药也可以治疗火证，此为变法）所以不能简单的运用几个治寒的方剂来统治百病，或者片面的认为，百病都从寒所得，这个思想不转变，一旦实际临床是相当危险的。就从抢救病人的角度而言（但说虚症）至少要从脱阴脱阳两个角度来处理，这是最基本的法则，不但三七分不清脱阴脱阳，就连李可也分不清脱阴还是脱阳，甚至在某种程度上来说，这个李可还逊于三七不少。
学习讨论一个方剂和医案，在很大程度上是一种提高，是一种交流，是一种新的认识，所以，关于学术上的争论的问题，我本人认为，与私情本没有任何关联，也根本不存在你强我弱的问题。
也难怪这个患者死去，根本的原因在哪里？是中医理论认识上的缺陷造成的。
可能一个医生行医一世也遇到不了一个脱阴的病人，但是你的思想里，一定要有这个认识，一旦真的遇到这样的病人，哪怕一开始辨证是错误的，就说改正，你也应该会改正才行。最怕的是什么？改正都不知道怎么改正。这是我们临床中医最棘手的问题，类似这样的问题，我原来也经常遇到，有时候是真的黔驴技穷，没有办法，只好多读书，这是我参与讨论这个医案的根本目的。
另：能一贴兼批三七和五积散的人，除了“老狼”一人能所为，他人是不可及的。