[讨论]关于癌症治疗探讨之二/表里之辨

桂枝汤

前面的那个[讨论]关于癌症治疗探讨之一/阴阳之辨，从发贴的几位会员之言来看，还是离不开从阴证来分析。属于阳证的可能性极少（发展到某个阶段才出现）。
那么，癌（肿瘤）能从表里来区别么？
也就是说：癌（肿瘤）有没有表症？就是有表症的话，能不能从解表的角度去治疗？

南京陈斌

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！

壶中人

下面引用由桂枝汤在 2003/11/08 08:42am 发表的内容：
前面的那个关于癌症治疗探讨之一/阴阳之辨，从发贴的几位会员之言来看，还是离不开从阴证来分析。属于阳证的可能性极少（发展到某个阶段才出现）。
那么，癌（肿瘤）能从表里来区别么？
也就是说：癌（肿瘤）有　...

表症不一定是表证，病位不一定在肌表。癌（肿瘤）是西医形态学的病名，中医的“岩”、积聚，是病邪从无形转化有形，相互抟结而成，故其象固定而有形，其表里病位往往和固定所在有关。若套用“表证为外感疾病初起阶段”中的初起意义，癌的表症应当是其初起时期，正气尚能与癌相抗争之时，其表现又有人、因时、因癌的不同而异，不一定有恶寒发热的症状。

蜀山剑客

在下的看法：任何疾病都可能有表证，按仲景法：表急治表，里急治里，有何不可？