[原创]中西医结合是对还是错

爱我中医

[watermark]中西医结合是对还是错
建国初期，伟大领袖毛主席首先提出“中西医结合”的医疗方针。
时光过去了半个世纪，回顾中西医发展的历程，面对今天中西医所处的地位，深入思考中西医全面结合之路再继续往前走，将会出现什么后果，个人感觉，忧虑大于欣喜，损失多于成就。
毛主席提出的中西医结合的医疗方针，本意完全是为民众着想，是要在中西医并存和共同发展的基础之上再联合起来，期望达到大幅度提高治疗效果，大幅度提高医疗水平的宏伟设想，并制定政策加以实施。近代著名医师张锡纯就是本着这个思路写出了《医学衷中参西录》这部伟大医学著作，在临床上有着极具现实意义的指导作用。
毛主席是伟人是领袖，可他不是中医师，他万万没有想到，在他做古30多年之后，西医和中医在社会地位上竟相差悬殊，作为中华传世瑰宝的中医处处遭遇排挤、冷落，眼见中医正在一步步走向日暮途穷，毛主席他老人家如果泉下有知，也会大失所望，老泪纵横，难过万分。
那么中西医结合究竟对不对，按照“一分为二”的哲学观点分析，只对了一半，那另一半显然是错了。错在哪里，错就错在“一刀切”上。
俗话说，“一个槽子拴不住俩叫驴”，“一山不容二虎”，同样是强者，不是轻易可以联合的，一个单位或者一个国家的最高领导人都是一正一负，从来没有权利并列同等的，具体表现也在药物上，我们知道，西药之间有拮抗作用，中药之间也有十八反十九畏，中药之间更有处处相互抵消的作用和相互制约的作用。两类药物混用，大致有3种结果，增加药效，改变药效和减弱药效，那么中药与西药同时用在一个病人身上，同样会起到上述3种作用之一。
有的病症适合西医治疗，有的病症适合中医治疗，而大约有一半病症适合中西医结合治疗，而另一半则不适合同时用中医西医并治，如若结合同时施治反而效果不佳甚至降低疗效延长治疗期，药物结合之后不是全都起正作用还包括起负作用，原因就是药物的相互拮抗作用或节外生枝改变预期作用。不深入研究医理药理，强行结合，其结果势必会适得其反，
以上所说，仅仅是指药物之间相互作用的关系。而在医疗体制中，中西医结合的后果是，西医垄断统治中医，中医处于被奴役被排斥的境地，中医逐渐走向被淘汰的边缘，眼看西医与中医在医疗领域的份额是7：3，甚至8：2，中医界人士无不痛心疾首，大声疾呼，救救中医吧，再不挽救，中医这一块仅存的中华文化之宝就要葬送在国人自己手里了。
中西医结合，应当是医学科研机构的研究项目，应当是有志于在此方面进行探讨的两医医生合作治病的联手协作，应当是西药与中药经过试治成功之后在临床上的并列应用，而绝不应成为整个医疗体系必须奉行的命令式作法，强行把中医和西医理论兼并归纳，如今一刀切的结果是西医全面占据上峰，中医成了后娘养的孩子，没人器重，其结果是西医主窄乾坤，中医面临扫地出门，结合到后来，造成结而杂合，西医独霸天下的局面。
中西医结合错就错在：中医和西医医疗单位没能单独分开，而是合并营业，一个医院即有西医，又有中医，杂烩一起，使中医的优势发挥不利，长此以往，使得中医衰败不堪。
对比之下，散在于广大城乡的个体中医诊所，独立营业，不与西医掺和，深受地方群众的信赖与拥戴，他们极大限度的继承和发展了祖国医学事业，所蕴含的能量和威信远远地超过了中医院校，这也是老中医师们施展才华济世活人的唯一领地，是教徒育人的最好中医学校和实践课堂。对比之下，没有参与结合的中医小诊所，能够做到常盛不衰兴旺发达，而那些大医院、医学院，中医比例却少得可怜，归根结底，就是中西医结合的路线没有走好，
那么说，怎样才算走好呢？中西医各半，中医院及诊所跟西医院及诊所各占医疗单位总数的三分之一，中西医结合医院及诊所也占三分之一，即：“中”、“西”、“结”三者三足鼎立，各自经营各自发展，越是分得清楚越能体现各自的特点和优势，这样才是医疗卫生界应当呈现的合理局面。也才能真正体现百花齐放，百家争鸣的医疗方针，可当今，我们的国家做到了吗，我们的政府做到了吗？显然没有做到，没有做好。
重新审视“中西医结合”，能够从根源上找出不利于中医事业发展的原因，从而切实走向振兴中医之路，以实际行动弘扬中华文化，而不是总高喊在口头上和口号上，而不是在政策和法规上处处束缚处处限制。
中西医结合的立意与动机是对的，是具有创造性的宏观见解，错就错在几十年来，走向极端的医疗政策使中西医结合绝对化，必须化，普遍化，轻视并动摇了中医理论和中医医疗体系必须依靠个体师承和独立生存发展的重要根基，一概用西医理论来曲解、改变、阉割、统领中医，把中医引向岐途，没有留出中医自主发展的空间、没有留出中医独立操作的空间和适合于中医自身繁衍生息的空间，否则不会出现中医今天萎靡不振的局面。[/watermark]

逸湘

如果這樣結合就是對的
凤凰卫视主持人刘海若在英国遭遇车祸回国治疗能够迅速恢复，引起了各方的极大关注，被西方西医学界判定已经脑死亡的人在这么短的时间内基本康复，而且即将可以工作，是一个奇迹。她的主治大夫凌峰表示，刘海若的恢复不是用了什么新药，也和高精尖的仪器无关，而是一种新的医疗理念。在新出版的今年4月号《科技中国》杂志上，凌峰发表了《整体自洽医学理论在医疗实践中的应用探索》一文。 　　
凌峰首次披露使刘海若得以康复的医学理论 　　
北京宣武医院的凌峰医生最近撰文总结了刘海若得以康复的医学理论，她的这一观点出现在《科技中国》杂志上，这也是她首次披露了刘海若康复的“秘密”。 　　
整体自洽医学理论是凌峰教授在对刘海若的治疗过程中，探索并总结出来的一种治疗理念。即认为人体是一个具有强有力的调节能力以维持生命的内稳定自组织系统，任何医疗手段都是通过干预这个自组织系统对疾病起作用的。病人的康复，实为人体内稳定机制和医生适当干预耦合的结果。所以，在治疗过程中，医生应给予适度中西医结合的治疗干预，给机体提供一个良好的恢复环境，促使机体进行自我恢复，从而避免了只针对某一病灶施治却给机体其他器官带来不必要的伤害。刘海若的康复并重新走上工作岗位就得益于这个理论，这个治疗理念因此引起医学界的关注。这期杂志还刊登了中医大师邓铁涛、神经外科专家鲍遇海发表的回应文章，同时有很多感人的细节。 　　
可以看到，在过去，治疗上的整体理念运用得很不充分，往往是根据学科的划分，把治疗分为一段一段的，一个科室的治疗结束以后，再转到别的科室，这样往往延误其他方面的治疗。在治疗刘海若过程中，在有1%的希望的时候，他们都要去尽100%的努力，他们充分运用了中西医的结合的方式，在宏观和微观上双管齐下，同时打破专业界限，实现科际间的合作。始终贯彻以神经外科为主、多学科联合的方针，每进行一项神经外科的质量手段必当考虑其他方面的影响，每决定一个治疗方案，必定请求其他科室的支持和帮助。在整体理念的的贯彻下，对刘海若有十多项治疗在同时展开，而在这些治疗同步的同时还进行统一调配、统一指挥，有预见性的“棋看三招”，把问题先布置，包括康复、理疗、认知功能。由于统合了各种科学理念如整体、自洽、平衡的理论等等，经过一年的训练，最终让刘海若起死回生。 　　
“科技中国论坛”将共同探讨创新与伦理 　　
《科技中国》主编陈越光表示，理论创新在中国科技界面临三个方面的创新：技术、制度、理论创新，事实上，理论创新特别重要，特别需要在实践中去概括，要强调在知识的背后去探讨方法，在方法的背后寻找价值。 　　
凌峰抢救了刘海若，不是用了什么灵丹妙药，而是她总结了一套方法，甚至上升到一个哲学理念。陈越光认为特别可贵的是理论上创新的这种勇气。而且在现在的时代，特别需要强调和弘扬理论创新的重要性以及责任伦理建设的重要性。对于医学界而言，也需要就此在医生、医学研究者、医学院学生中进行实际的讨论和沟通。 　　
从刘海若这个治疗过程来看，在现在时代真正要做一个好医生，做一个苍生大医，需要有他自己内在的素养以及基本品德。当年白求恩说：“一个外科大夫，需要有一颗狮子般的心和一双女人的手。”外科大夫需要动刀子，不能心惊胆战、优柔寡断，但外科大夫做起手术来又需要很精细、仔细。如果仅仅从外科技术上可以说需要他们心要硬、手要细，但我们也可以把白求恩的话扩大一点儿理解，“要有一个狮子的心”就是要有勃勃雄心，在理论上创新、在学科上建树；“一双女人的手”就是在技术操作上面谨慎细致、精益求精。 　　
正是基于此，《科技中国》杂志和同济大学医学院将于4月10日下午在上海同济大学逸夫楼一楼报告厅主办2005年首届“科技中国论坛”，将邀请凌峰发表题为《整体自洽医学理论与大医精诚》的演讲。同时由同济大学医学与生命科学部主任傅继梁、同济大学医学院院长胡大一作为评论嘉宾对凌峰的演讲现场评论。届时预计有数百位医学专业的学生、老师以及医生等相关人士参加论坛。 　　
陈越光表示，中国理论创新包括中西医理论创新是需要学派的，一种新理论形成的初期大家去探讨、评论、参与，对新理论的形成和新理论学派的产生是必要的前提。 　　
整体自洽理念作为一种哲学理念，由于专业的限制，没有在治疗中得到运用和推广，凌峰希望把这种运用在刘海若身上的哲学理念总结后，将来能广泛地应用到日常治疗的每一个病例中，让哲学更多地造福于人类。同时，长期的医疗实践使她相信，虽然科技日新月异，人类对自己的了解仍是太少！正是需要更多医生的这样的理论创新、精益求精，以及有做“苍生大医”的责任伦理，芸芸众生才有希望获得更多的健康保障。

czh0595

我是中西医临床医学专业的，在招聘会上90％的医院都不要我们这个专业的毕业生，郁闷！

中西医谁科学

下面引用由孙清连jkzx在 2008/05/02 11:47am 发表的内容：
不是读过几本中文典籍就叫精通中国文学，也不是翻译几本外国文字就叫精通外国文学，每一种文学都是穷人的一生都不能谈精通的，现在有的人读过几本中文典籍，翻译几本外国文字就来谈比较文学，是一种幼稚肤浅的表 ...

说的对。
已现在人对医学的认识评论伟大领袖毛主席提出“中西医结合”的医疗方针，那是一己之见而已。
西医有对人体的认识；西医有对人体的认识是先进的。生理学书内分泌章第一句话：“内分泌系统和神经系统，是调节机体的各种功能，维持内环境稳定的两大信息传递系统”。它是对人体的认识也是治疗疾病的指南。
它是检验中医是否科学的标准。它也是检验西医治疗疾病的循证医学是否科学的标准。西医有对人体疾病的认识；是出在探索阶段。所以西方医学的循证医学还是寻找探索的医学：没看完今年的最新的循证医学论文，新的论文又出来了，还得重新摸索。西医对疾病的治疗现阶段是循证医学。是处于盲人摸象的阶段’。
中医有哲学部分，阴阳五行与辨证论治等；中医的泰斗说：：阴阳五行是伟大中医的基础也是发展中医的障碍。可见中医的辨证治疗与对症治疗都是处在盲人摸象的阶段。
所以中医的泰斗说：‘现在中医也好，西医也好，他们对疾病的认识、对人体的认识、对健康的认识，实际上从某种程度上来讲，还是处于盲人摸象的阶段’。
应该说：阴阳五行是哲学中医的根基；阴阳五行是发展科学中医的障碍。
疾病的症状是某机体结构不正常的表现，某机体有病，可表现出各种症状，循症医学所找出的症状和命名的疾病与对症治疗，就都是治疗机体疾病的表面现象。
如果书是对的，那治疗疾病就是‘对机体治疗’，如：置换异体的器官，置换他人的心脏。有。就是激素，它就是以恢复机体的生理功能，维持内环境稳定的理论治疗疾病的。如：激素治疗肺、肾等各种疾病；如：胰岛素治疗糖尿病；如：激素治疗非典行性肺炎。甚至激素治疗EV71肠道病毒也同样如此，这些都是以恢复机体的生理功能治疗疾病的实践。激素的制药理念就是机体生理功能制药的理念。那现在科学的医学就是机体功能医学。
中医也有科学部分，如：对器官生理功能的论述，对器官功能的恢复等的治疗部分。这就是中医书的现状。所以中医也有机体功能医学部分，中医对器官生理功能的论述，对器官功能的恢复等的治疗部分，如现在技术换个器官，就是科学的医学。

千古医帝

中西医的理论基础本身就存在分歧，一个是宏观的整体观念，一个是微观主义者，从理论上是无法结合的，但是从实践中却是可以结合的，中医可以借助西医先进设备更加完善自己对疾病的诊断，而西医对某些疾病也可以借助中医的理论和方案进行治疗。作为一名医生，应全面武装自己，不要做医学界的瘸子，要学会两条腿走路！！！！

折翼

记得好像是北中医的一个老师说的
或许中医可以让你超越别人，但首先西医让你不输给别人。不管融不融合，现在的世道不学西医的中医是不行的。
如果这句话是对的，那么我们已经在融合了，只是谁会融合的更好，仅此而已！~...

王勇123

中医、中西医融合应该互相尊重。坚持中西医并重的方针，从临床入手，针对重大及疑难疾病防治的关键问题加强中西医结合研究。鼓励西医人员学习中医和中医人员学习西医，相互学习，相互补充，相互融合，共同提高。

南阳医者

我为基层中医，我只相信疗效。中西医哪个效好就用哪个，但大都是中西药共用。中西医共用比单纯中医和西医都好。理论上中西医根本不能结合。本想再读博士，但看了一些博士论文，觉得没必要再读，博士论文有临床价值吗？？？？？中西医就像社会主义和资本主义，都好，都可为我所用啊。。。何必结合，两个都学会就可以了。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者 在 2008年10月31日 11:32pm 时添加 -=-=-=-=-
中医不学好西医，连病都确诊不了，只能当庸医。。。。中医得预后的判断太差。本人中医出身很爱中医，但讲了西医内科学后，自觉才像个真正的医生啊。。。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者 在 2008年10月31日 11:32pm 时添加 -=-=-=-=-
中医不学好西医，连病都确诊不了，只能当庸医。。。。中医得预后的判断太差。本人中医出身很爱中医，但讲了西医内科学后，自觉才像个真正的医生啊。。。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者 在 2008年10月31日 11:38pm 时添加 -=-=-=-=-
啥是中西医结合，我认为就是一个人既是中医，又是西医。一个人当两个人用，既是个中医师，又是个西医师。然后，能结合就结合，不能结合就不结合，很简单。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者 在 2008年10月31日 11:38pm 时添加 -=-=-=-=-
啥是中西医结合，我认为就是一个人既是中医，又是西医。一个人当两个人用，既是个中医师，又是个西医师。然后，能结合就结合，不能结合就不结合，很简单。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者 在 2008年10月31日 11:48pm 时添加 -=-=-=-=-
什么证的本质研究啦，肾的本质研究啦，有临床价值吗？？？？看好病就有价值，看不好就没价值。。中医内科学中风寒感冒选方麻黄汤，胡扯蛋，谁还用啊？？什么风寒风热，银翘散化裁都效好。反正我是不大分的，反正都用

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者 在 2008年10月31日 11:52pm 时添加 -=-=-=-=-
银翘散，真都有效。以后的研究生培养，都让搞临床技能训练好，留一小部分搞理论就行了。实验研究不要再搞来搞去，没意义的。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者 在 2008年10月31日 11:59pm 时添加 -=-=-=-=-
中医期刊中的临床论文很多都是假的，常看病的人一看就知。我常对学生说，不要看杂志，可看个人专著，学生问为什么，又不敢道明真象，真痛苦 。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者 在 2008年11月01日 00:10am 时添加 -=-=-=-=-
有时常想，上了9年中医学，也很努力啊。要是上9年西医学，肯定会更能为人民服务。不知这个想法对不对。一个中西医结合临床专业应假毕业生找我看病，似乎还没学好降压药的使用，现在的研究生不知是咋培养的。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者 在 2008年11月01日 00:22am 时添加 -=-=-=-=-
常对病人说，中西医结合就是该吃的西药还吃不要停，再加中药，两者错30分钟服，两者互不能替代。基层医生啊，说法对不对也没人评论，不过效果挺好。一个老病友，长服西药，效不好时加服中药，6年没大碍。后一个中医说

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者 在 2008年11月01日 00:26am 时添加 -=-=-=-=-
吃中药效好，西药可以停了，30天后病人心肌梗塞，差点要命。中医不懂西医行吗？懂西医的中医才是好中医，不知道这种想法是不是对的？？？

lhj120

楼主说的在理。凡是毛主席说的可不一定对。中西医结合，初衷虽好，道路艰难。不过未必不能，大家拧成一股绳，朝一个方向使劲而不是互相谩骂互相拆台。假以时日，想来，会有不错起色。

仁海中西医

下面引用由春意在 2008/05/07 09:30am 发表的内容：
要振兴中医，必须学会中医，西医两套本领。现代中医大学生不是不中西。而是能中能西，建议给中医大学生考中医，西医双执照。开拓求业环境。

这个建议好,以后也一定能实施.

春意

要振兴中医，必须学会中医，西医两套本领。现代中医大学生不是不中西。而是能中能西，建议给中医大学生考中医，西医双执照。开拓求业环境。