导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2623|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

一篇容易中西结合理解的经文

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-10-18 14:10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
一篇容易中西结合理解的经文
古人说针灸药三者俱备方为良医。
这里向大家介绍的经文是《素问。刺禁论篇》。
介绍之前顺便说一下我早年学习中医的想法。
我不是中医世家也不是西医世家出身。18岁考上的大学是西医院校,但是,我入学时就带了几本中医书供自学。那时没有什么高深的见解,只是认为既然都是医学――研究治病的,多学点总比少学好。二年级就开始自学针灸,怎么实践呢?只好在自己身上练习。凡是自己的手能够够到的穴位,都多次自己扎过――至今也有时自己扎。我没有专门作过针灸大夫――不是专家,但从来没有完全扔下针灸――也在针麻下作过大手术。所以,我很早就能中西结合地理解以下经文。
   ―――刺跗上中大脉,血出不止死。刺面中澑脉,不幸为盲。刺头中脑户,入脑立死。刺舌下中脉太过,血出不止为瘖。刺足下布络中脉,血不出为肿。刺郗中大脉,令人仆脱色。刺气街中脉,血不出,为肿鼠仆。刺脊间中髓,为伛。刺乳上,中乳房,为肿根蚀。刺缺盆中内陷,气泄,令人喘咳逆。―――刺阴股中大脉,血出不止死。刺客主人内陷中脉,为内漏为聋。刺膝髌出液,为跛。刺臂太阴脉,出血多立死。刺足少阴脉,重虚出血,为舌难以言。刺膺中陷中肺,为喘逆仰息。刺阴股下三寸内陷,令人遗溺。刺腋下胁间内陷,令人咳。刺少腹中膀胱溺出,令人少腹满。刺踹肠内陷为肿。刺眶上陷骨中脉,为漏为盲。刺关节中液出,不得屈伸。
以上几乎是全文抄下。少数没有抄的,也大都可解。
我敢断言,经文中没有一个字是虚言。而且不知道是经过多少人反复实践才总结出来的。但是,只有中医知识不能很好地理解它。
比如,“入脑户立死”就需要结合西医,原来这是因为生命中枢在延髓。古人只知道这个事实,不可能有满意的理论解释。
再如,有好几个地方提到中脉出血致死或仆脱色(休克也),其中两处是股动脉。
凡是大动脉出血都可以致死。故文中还有。但第一句所指,不是动脉,而是静脉――大隐静脉。为什么刺中大静脉也会致死呢?一是古人用的针很粗钝(没有不锈钢不可能造出现在的毫针)。二是出血后不知道如何止血,有西医知识是不会死的。三是古人常用放血疗法,常常要刺中脉,再开其孔。于是,血就更难止了。
再如,鼠鼷这个西医接收过来的解剖名词(文中还有几个西医翻译过来的解剖名词),就是来源于古人的针灸知识。
   出血立马看得见,非出血的针灸失误就需要较多的解剖生理知识。文中三处提到针刺导致气胸。之所以分三处,是因为古人对胸部解剖了解不够。我们说要“腹肢深如井,胸背薄如饼”,就是基于胸腔解剖的知识提出的。
    治病治不好不要紧,治死或出现危急情况就是重大事故。故吴瑭说:“不知死,焉能知生!”业医者岂可不小心!
   我多次抢救过针刺导致的气胸。下面讲一例我二十多岁时抢救的一个比较生动的病例。
   大约1972年7月一天上午,我正在病房值班,很忙。忽然有远亲多人慌慌张张来请,说病人(60约岁)危重,请过几位大夫,均告束手。已经穿上寿衣,但气尚未断。我略问几句,来人说曾作过针刺,立即想到可能是气胸。于是立即请人代替值班,带着氧气,骑车前往(那时没有120)。
未至病家,胡同里已有很多人。病家院内更多,显然是在准备丧事。
略作检查,就诊断为气胸。于是一边给氧,一边抽气。病人很快清醒,严重的呼吸困难也缓解。大约两小时后,情况平稳。于是嘱咐注意事项,返回医院。此人又活了五六年。
后来才知道,病人早已上灵床并烧过纸。待我进胡同,才脱下寿衣。一时间远近传为新闻。此前我虽然不是毫无医名,但此后则倍受乡人过爱。
5
发表于 2004-3-15 08:56:15 | 只看该作者
***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的!
4
发表于 2003-10-19 11:32:53 | 只看该作者

一篇容易中西结合理解的经文

下面引用由肖红2003/10/18 02:10pm 发表的内容:
一篇容易中西结合理解的经文
古人说针灸药三者俱备方为良医。
这里向大家介绍的经文是《素问。刺禁论篇》。
介绍之前顺便说一下我早年学习中医的想法。
...
先生此等理论和治疗方法,想必张天师也自愧不如。
3
发表于 2003-10-18 18:22:09 | 只看该作者

一篇容易中西结合理解的经文

聖至哉!斯人。
智周乎?其術。
扁鵲的名起人(姓秦名起人,然非能起死人,唯能起當生之人——其自當生者,能使之起耳,無它),華佗的車懸虫,孫思邈的開棺活母嬰,其技亦不過如此!
西醫人,欲乎智周,當如先生之行(“18岁考上的大学是西医院校,但是,我入学时就带了几本中医书供自学。那时没有什么高深的见解,只是认为既然都是医学――研究治病的,多学点总比少学好。”)
中醫人,欲乎智周,當如先生之行(“我敢断言,经文中没有一个字是虚言。而且不知道是经过多少人反复实践才总结出来的。但是,只有中医知识不能很好地理解它。
比如,“入脑户立死”就需要结合西医,原来这是因为生命中枢在延髓。古人只知道这个事实,不可能有满意的理论解释。”)
2
发表于 2003-10-18 18:08:07 | 只看该作者

一篇容易中西结合理解的经文

    先生从中医视角理解吸收西医解剖知识晓畅自然,事情似乎本来如此,可我们往往自设歧路,如先生这样一眼望去了然于胸者稀矣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 23:22 , Processed in 0.060206 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表