[原创]古今第一误方 六味地黄丸 笑评中医大腕系列之一

yszyzy

[ADMINOPE=南京陈斌|yszyzy|威望由 0 增加至 1|原创帖，学术探讨价值大。|1148806958][这个贴子最后由南京陈斌在 2006/05/29 04:01pm 第 3 次编辑]

[watermark]笑评中医大腕系列之一
古今第一误方 六味地黄丸
六味地黄丸由熟地黄、山茱萸、山药、泽泻、牡丹皮、茯苓配伍组成，最早见于北宋太医丞钱乙的《小儿药证直诀·卷下》，治疗小儿“五迟”之证。钱乙深谙仲景之道，考虑小儿乃纯阳之体，故以肾气丸减去附子、桂枝，易干地黄为熟地黄。李东垣、朱丹溪等人不明就理，以偏概全，视钱乙为滋阴派的先驱，又搞出个益阴肾气丸、大补阴丸等等。更甚的汪昂在《医方集解》中把其列为补养方剂第一方，号称“补真阴，除百病”，诱使后人误入滋阴误区。

今人以大白鼠为标本，证实可增强其记忆，增强体力。不仅中医用来治疗头晕耳鸣，腰膝酸软，盗汗遗精，消渴等症。他人也用来治疗糖尿病、急慢性肾炎、前列腺增生、前列腺炎、甲亢、骨质疏松症或骨质增生、慢性腰腿痛、高血压病、中风后遗症、老年性白内障、老年性痴呆、更年期综合征、复发性萎缩性鼻炎、肿瘤。

以为它具有良好的养生保健功能，故成为现代人养生保健的首选药。结果，造成一窝蜂的抢购热潮，似乎中国人民都阳亢。据媒体传小巨人姚明也服用六味地黄丸强身健体，不知是哪位二五零保健医，这等好混饭吃，可甭给主顾强健出个宗筋迟缓。研究表明六味地黄丸具有小计量阿司匹林样作用，冠心病人长期服用，就是为早一天作支架抢位子。

是药三分毒，六味地黄丸也不例外。除了对阳虚畏寒、脾弱便溏可加重病情外，据报道可引发严重肝硬化患者吐血，就是阴虚患者长期服用也会上火，若想“引火归元”非仲景肾气丸莫属。
仲景肾气丸并非壮阳药也，方中补阳之品药少量轻而滋阴之晶药多量重，可见其立方之旨，并非峻补元阳，乃在微微生火，鼓舞肾气，即取“少火生气”之义。正如柯琴所云：“此肾气丸纳桂、附于滋阴剂中十倍之一，意不在补火，而在微微生火，即生肾气也”(《医宗金鉴·删补名医方论》)。又如张介宾所说：“善补阳者，必于阴中求阳，则阳得阴助，而生化无穷”(《类经》卷14)，反之亦然。临床能见到几个纯粹阴虚之人，肾阴又为何物？

六味地黄丸如同只添灯油，不续灯捻子，不知这盏油灯能旺燃几许？

cglt.hongbage.net[/watermark]

sherlang

“益水之主以制阳光，壮火之源以消阴翳”这名话说得没错。
本人也常用此方，加肉桂、附子以滋补肾阳，再加枸杞、五味子酸甘化阴，并纠味。可谓神方也！

-=-=-=-=- 以下内容由 sherlang 在 2006年08月20日 11:54am 时添加 -=-=-=-=-
广东有一保健品公司亦以此方提炼成健生之品。销售核心以提高免疫力，改善亚健康状况为卖点。
此举可谓对此经方的发挥也！

雨中行

象楼上的白术散先生说的好,谈一些有关的内容,
做一此建设性的探讨.
不要做一些无聊的争议.

白术散

[ADMINOPE=南京陈斌|白术散|威望由 0 增加至 1|发言质量高。|1150687316]清陈复正的《幼幼集成》中的地黄丸最好，熟地必九蒸九晒，最后还用砂仁生姜同煮烂，茯苓、淮山都用人乳汁蒸晒，丹皮酒炒。陈复正治疗五软五迟更是地黄丸加肉桂，鹿茸。如此炮制其药性滋腻性质大减，填精功效大增。现在当然找不到这样炮制的地黄丸了，除非自己配（也非常难，九蒸九晒、人乳都是难解决的）

含灵普渡

  呵呵!大千世界无奇不有!是人误还是方误?照这么个思路,中药也变成古今第一误药.误人之药了!

wonghaishui

小的认为,一是量没达到,二是用法不对,空腹,饭前用之;三是熟地等的制法不对;四是各个药量之间的比例不对.

星河

下面引用由悬壶济亲在 2006/06/17 11:55am 发表的内容：
从中医理论方面来说,我国古代的中医理论是相对落后的,有一些形而上学,过去是真理,现在有一些可以说是谬误

中医的古方，特别是这个八味丸，其设方的原理就来自古代的中医理论。
这个方子历经千百年的实践检验，功效无与伦比，怎么就‘谬误’了呢？


谁能从古代的中医理论来说说这个方子的设方原理吗？然后再针对其原理进行批判。
这才是辩证唯物主义和历史唯物主义的方法，有会使用这个方法的吗？

悬壶济亲

    25楼说得有道理,你在北方,当然阳虚的人多,我们南方却是湿热为多,阴虚见长,但阳虚的人也不少见.
    我认为中医和西医不同的地方是个性化治疗,个性化处方,因此,以一个汤头,治众多人相同的病例是不妥的.
    从中医理论方面来说,我国古代的中医理论是相对落后的,有一些形而上学,过去是真理,现在有一些可以说是谬误,上面有同仁说要学习毛泽东思想我比较认同,现代中医有必要吸取辩证唯物主义和历史唯物主义哲学,它才是科学的.

sherlang

古语有言：“中医不传之秘在于剂量也……”
辨证才是其精华……

万法归一

附子大热，即使合用六味也嫌峻烈，若要“少火生气”可换成五味子。