导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 31501|回复: 281
打印 上一主题 下一主题

东方医学探言

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2003-12-12 20:23:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由东方医学在 2005/06/18 07:01am 第 6 次编辑]

  天下者我们的天下。
  国家者我们的国家。
  中医者我们的中医。
  我们不说谁说?!
  我们不干谁干?!
281
发表于 2009-11-29 12:17:34 | 只看该作者

东方医学探言

   我看应叫董建军吧话说完,
280
发表于 2009-10-28 16:45:33 | 只看该作者

东方医学探言

   意见分歧是常有的,充分争论才可更好的找到真理。向真理低头不丢人。无理说粗话,丢人。
279
发表于 2009-9-21 18:50:35 | 只看该作者

东方医学探言

人类发展到今20万年、40万年。在漫长的历史长河里,人们无时不在为很好的生存而奋斗。这种过程就包含着科学。不是么?你给科学下个正确的定义。真正科学发展较快不过200多年,高速度发展不过50年。中国落后了,但赶的很快,不是么?人类不过刚刚步入科技时代,人对宇宙了解甚少,人对人了解甚少。要揭秘宇宙、生命的更高研究还没有真正开始。夸大其词说那么多就是迷信。路还长着呢。研究微观的局部的。可以计算的是科学,不好计算的《不是不能计算的》,整体的,动态的研究也是科学。新兴的,控制论、混沌论。已经在很多方面为科学做出了贡献。回头看。清政府的腐败,解放前 的腐败加混乱,中国各个方面都落后了。今天我们不是又赶上来了么?但我们忽略了一个问题没有深入的去研究民族的东西。如果建国以来我们去认真的做了,今天我们也需会看到大的科研成就。整体的,动态的去看待一切事物的中国古哲学思想。是要深入研究的问题,这是整个科学的导向的大问题。不好说他是原始的,如果你把它抛进垃圾堆里了事话。历史将告诉人们你的做法是错误的。《管中规豹》,局部不能代替整体的说法 没有错。
278
发表于 2009-7-21 11:36:55 | 只看该作者

东方医学探言

中医是接受了古人的哲学思想,认为事物本身都是相互关联相互影响相对平衡的。《如阴平阳密之说》。也是变化着的。天体,自然界,社会,人体都是这样的。这就是中国古代人的哲学思想。中医就是遵循这些观念去看待人体和疾病的。不信么?一些中国人信万有引力,因为那是外国人提出的。什么叫迷信,就是不分青红皂白。要好一切都好,要错就是一切都错。引进西方先进的东西是对的,但中国正确的东西也被打进十八层地狱了。这就不对了。迷信外国人,迷信古人都叫迷信。
277
发表于 2009-7-21 11:35:57 | 只看该作者

东方医学探言

中医是接受了古人的哲学思想,认为事物本身都是相互关联相互影响相对平衡的。《如阴平阳密之说》。也是变化着的。天体,自然界,社会,人体都是这样的。这就是中国古代人的哲学思想。中医就是遵循这些观念去看待人体和疾病的。不信么?一些中国人信万有引力,因为那是外国人提出的。什么叫迷信,就是不分青红皂白。要好一切都好,要错就是一切都错。引进西方先进的东西是对的,但中国正确的东西也被打进十八层地狱了。这就不对了。迷信外国人,迷信古人都叫迷信。
276
发表于 2009-2-7 13:42:46 | 只看该作者

东方医学探言

说得真好,于我心有戚戚焉
275
发表于 2007-10-28 12:08:24 | 只看该作者

东方医学探言

274
发表于 2007-8-13 17:51:12 | 只看该作者

东方医学探言

下面引用由hulaiyuan2007/07/03 05:22pm 发表的内容:
言之有理、带头作用有方法。引导中医人士走向科学。
若添气为中医理论体系之核心。可好。
273
发表于 2007-8-6 09:43:40 | 只看该作者

东方医学探言

<中西医融合观>一书中的“中西医融合哲学观”主要解决不可通约性与可融合性统一论的问题。自从库恩提出“不同的科学范式具有不可通约性”之后,就一直在争论,究竟牛顿力学与相对论能不能“通约”,库恩的弟子对其学说作了修正与补充。但是所有的争论都没有把“不可通约性”与“可融合性”放在一起考虑,没有充分认识到系统进化的机制是涵盖、包容与扬弃,没有把科学范式的转变与系统进化的特点相联系,没有充分认识到理论系统的进化是因为参考系的改变。具体到东西方文化、价值观,中医与西医的关系,二者即具有不可通约性,同时具有可融合性。当采用西方文化、价值观、西医为参考系观察、研究东方的文化、价值观、中医时二者具有不可通约性,那是因为东方文化采用的参考系与西方不同。西方文化指的是欧洲近代资本主义文化,东方文化指的是中国古代封建社会文化,二者具有不可通约性是因为采用了不同的参考系,当我们站在更高的层次上,找到其共同参考系时,二者就能够融合。融合不是“通约”,融合是进化,是涵盖、包容与扬弃。融合之后形成的是新的理论体系,新理论与原来旧理论同样具有不可通约性,这就是一体化与多样化,不可通约性与可融合性之间的辨证关系。东西方文化、哲学、医学未能融合,首先是因为人们始终以西方文化为参考系研究东方文化,试图以西方文化改造东方文化;其次是没有认识到西方文化指的是欧洲近代资本主义文化,现代社会与西方欧洲资本主义社会属于完全不同的社会,二者同样具有不可通约性。历史学家认为20世纪初人类进入现代社会,其标志是十月革命,世界上出现了社会主义。社会主义与资本主义具有不可通约性,而现代社会是社会主义与资本主义同时存在的社会,是一个伟大的过渡时期。所以现代社会不是欧洲西方的资本主义社会,现代文化也不是西方欧洲文化,现代医学、现代科学不等于西方医学、西方科学,而许多科学家有意或无意的认为现代科学、现代医学就是西方科学与西医。许多科学家把中医与西医的不可通约性误认为是中医与现代医学的不可通约性,而没有认识到西方医学与现代医学同样具有不可通约性。现代医学既不是西医也不是中医,只有在现代科学及现代医学的指导下才能实现中西医的融合。
272
发表于 2007-7-3 17:22:50 | 只看该作者

东方医学探言

言之有理、带头作用有方法。引导中医人士走向科学。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-3-14 15:08 , Processed in 0.054507 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表