间隙维经络出错了吗？（与常识分形几何不同）

zhyidalao

1.间隙维的“维数≈0.3维”是错的！正常算＝1.7，（此1.7维未必是间隙维）
                 经络——人体间隙维
                    陈国求
“在众多的经络假说中，我们赞成张声闳先生提出的经络就是人体间隙维系统，间隙维中的组织液就是经络物质的假说。”...
   “日本高安参树在他的《分数维》一书中说：人肺的维数大约为2.17维，血管约2.3维，人脑表面比较致密，但也仅在2.73～2.79维之间。这就是说人体内存在着大量的空隙！人肺内的空隙就占有0.83维，血管中的空隙占0.7维，人脑内的空隙也占有0.27～0.21维。由于人体内细胞与细胞之间，分子与分子之间，原子与原子之间存在着大量的空隙，那么，在生命体内，众多纵横交错的间隙就组成一个四通八达的空隙系统，我们称之为间隙维系统。”
“<<中医药学刊 >>2002年04期
陈静 , 张声闳
指出,研究经络的方法必须更新.分维学说认为,人体内的实物只能“填充2.7维左右,剩下的0.3维”左右为间隙维网络.”
其中“人肺内的空隙就占有0.83维，血管中的空隙占0.7维，人脑内的空隙也占有0.27～0.21维。
“填充2.7维左右,剩下的0.3维””
0.83维，0.7维，0.27～0.21维。剩下的0.3维的数是错误的！不知怎么算出来的？估计是直接用3－d＝的错误公式。
2.此“间隙维”概念，不是“分形几何”的内容
  2.1间隙维在分形几何的定义、概念？未知
    “间隙维”原创受分形几何启发，表面的理论基础也是“分形几何”，但从“间隙维”经络这多年的观点看，（从间隙维－－维数0.3维等间隙看），与分形几何和分数维数搞拧了。其实分形的维数就可以作为间隙的分数维数，如果说经络的间隙维是气态分数维的减法，两方面错误。1是算法错误；2是观念和概念的关键不同！
.....



-=-=-=-=- 以下内容由 zhyidalao 在 2008年04月27日 10:12pm 时添加 -=-=-=-=-
http://dengyudalao.blog.163.com/

nmnbi

不明白
    赵国求，中医

nmnbi

间隙维，重要

nmnbi

错了吗，到底？

zhyidalao

分形维数与间隙维的异同在经络中(间隙维≠分形维)
邓宇  等
    在现代中医经络新观念中，自1996年首创“分形经络（邓宇等）”和“间隙维经络（张声闳）”后，“间隙类经络”和“分形类经络”的二次，三次，....n次创新的跟随拷贝的模型很多，有太多热闹的扩展。看下来大多数“模仿的间隙类经络模型”，有将“分形”与“间隙”“混为一谈”的共同趋势。还有经络模型一大抄的“光荣传统”陋习，充斥着拷贝、粘贴，粘贴、拷贝（天下文章一大抄）
    “间隙维”在分形中有定义吗？
     “间隙维”特征是啥么？与分形特征的区别。2.7维，0.3维数学、科学严谨性有疑问，几何，特别是分形几何中维数关系不是简单加减关系从x
间隙维≠分形维
间隙维等同于分形或分维（＝分数维数）分形≠分维
<<中医药学刊 >>2002年04期
陈静 , 张声闳
指出,研究经络的方法必须更新.分维学说认为,人体内的实物只能“填充2.7维左右,剩下的0.3维”？左右为间隙维网络.其中“填充2.7维左右,剩下的0.3维”？的科学性，数学的严谨性恐有问题！我们推算“填充2.7维左右,剩下的1.7维左右”！

        "间隙维经络"的提出已经面世10多年,已逐渐成为中医界现代经络假说的主流、正统、亮点，影响力巨大，跟随、拷贝、大抄的子创新、孙创新、...创新奇多。但是，作为“间隙维”依托基础的“分形几何学”两者却有所不同。分形几何学对象实际上既可以是实体（+缝隙混合体），也可以是缝隙（主要实体+缝隙混合体），缝隙类的对象很多，是他的重要主体。象河流，生物体血管等都是缝隙类。而从“间隙维”这多年的观念看，它又是建立在“分形（缝隙）”之外的东西（不理解‘缝隙’之外的‘间隙’）。分形中生物体如血管、肺、脑内间隙分数维数约2.多，已经是间隙了，为什么又弄出个“‘缝隙’的间隙”见下述典型代表性的文章：“...这就是说人体内存在着大量的空隙！人肺内的空隙就占有0.83维，血管中的空隙占0.7维，人脑内的空隙也占有0.27～0.21维？”。没有理解好“分形几何”和分形概念，就拿来用了，而且还有太多的业界‘专家’以误传误，放大了这个观念。难道是群体性无思、无脑，误导了经络学界10多年？
“经络——人体间隙维Mj1
                   陈国求*
1.FAE
“在众多的经络假说中，我们赞成张声闳先生提出的经络就是人体间隙维系统，间隙维中的组织液就是经络物质的假说。”...U
  “日本高安参树在他的《分数维》一书中说：人肺的维数大约为2.17维，血管约2.3维，人脑表面比较致密，但也仅在2.73～2.79维之间。这就是说人体内存在着大量的空隙！人肺内的空隙就占有0.83维，血管中的空隙占0.7维，人脑内的空隙也占有0.27～0.21维。由于人体内细胞与细胞之间，分子与分子之间，原子与原子之间存在着大量的空隙，那么，在生命体内，众多纵横交错的间隙就组成一个四通八达的空隙系统，我们称之为间隙维系统。”bg
        “这就是说人体内存在着大量的空隙！人肺内的空隙就占有0.83维，血管中的空隙占0.7维，人脑内的空隙也占有0.27～0.21维？”。初等漏招。
      "间隙维经络"的提出是件有创意的经络革命。但遗憾的是这10多年的扩展，没有利用好现成的“分形几何学”已经建立起来的理论基础，对分形几何有“不分形”的理解，才出现了“间隙的间隙维”的小漏洞。间隙维≠分形维的实情（“人体内的实物只能填充2.7维左右,剩下的0.3维左右为间隙维网络”？）。分形几何中‘分形’本身已经就有“间隙”的意思：（自相似的）间隙≈分形（实体中的曲折缝隙、线）。
      间隙类经络假说中（我们翻译一下‘填充2.7维左右,剩下的0.3维’）：
间隙维＝3-分形维，
但维数不是这么减的，初等数学的晕招（先不说分形数学），疏漏。况且现有科学“分形几何”中已经有了可以直接拿来主义的
“分形（＝[自相似]缝隙）”
，‘缝隙经络’直接作为‘分形经络’就很理想了。“间隙维”属‘添足’了。这是‘间隙维’与‘分形维（全称分形维数或叫分数维数，简称分维、或分形维）’。
      另一个，混淆，分形，与分形维数（分维）的挪用－－关键概念的迁移。‘分维经络’全称分形维数经络，是表示经络的维数是分数维的，是指标量，范围比分形应该局限些，更小。分形经络的定义域更宽泛，更伟岸。


-=-=-=-=- 以下内容由 zhyidalao 在 2008年04月29日 07:47pm 时添加 -=-=-=-=-
"间隙维经络"的提出是件有创意的经络革命。但遗憾的是这10多年的扩展，没有利用好现成的“分形几何学”已经建立起来的理论基础，对分形几何有“不分形”的理解，才出现了“间隙的间隙维”的小漏洞。间隙维≠分形维的实情（“人体内的实物只能填充2.7维左右,剩下的0.3维左右为间隙维网络”？）。分形几何中‘分形’本身已经就有“间隙”的意思：（自相似的）间隙≈分形（实体中的曲折缝隙、线）。
     间隙类经络假说中（我们翻译一下‘填充2.7维左右,剩下的0.3维’）：
间隙维＝3-分形维，
但维数不是这么减的，初等数学的晕招（先不说分形数学），疏漏。况且现有科学“分形几何”中已经有了可以直接拿来主义的
“分形（＝[自相似]缝隙）”
，‘缝隙经络’直接作为‘分形经络’就很理想了。“间隙维”属‘添足’了。这是‘间隙维’与‘分形维（全称分形维数或叫分数维数，简称分维、或分形维）’。
     另一个，混淆，分形，与分形维数（分维）的挪用－－关键概念的迁移。‘分维经络’全称分形维数经络，是表示经络的维数是分数维的，是指标量，范围比分形应该局限些，更小。分形经络的定义域更宽泛，更伟岸。