[原创]纯中医是复古，还是与时具进？

caoxibai · 发表于 2004-4-21 03:50:22

现在，许多人不断地倡导“纯中医”，不知道这个“纯中医”怎样个“纯”法？那种完全与时代隔离，不与现实沟通的“中医”，能适应时代的要求，满足大众的需要吗？能达到继承和发扬祖国医学，振兴中医的目的吗？

千秋雪 · 发表于 2014-4-14 04:39:16

玄隐子发表于 2004-4-25 03:14
不才以为，如果非要提出纯中医，则关键是在于你是否用中医的理法来解决问题，如果是，那么形式上的非中 ...

说得有道理

罗鸿声 · 发表于 2014-4-14 04:26:33

顶一下

和氏璧 · 发表于 2009-12-4 17:40:48

中医人必须先学好中医，学不好中医知识而对中医评头论足无益，甚至添乱。

胡说 · 发表于 2009-12-4 14:30:39

［过去学西医没条件，那时的纯中医，是社会条件所决定的）对！
纯中医学其实是类似中西结合的，只不过在质性上弱于当今西医，这是绝大多数中医人并不知道什么是中医吧了哈哈！

铁骨铮铮2002 · 发表于 2009-12-4 13:11:30

因为纯中医一见中医用西药就说是西化了。

非常道 · 发表于 2009-12-3 20:44:31

“纯中医”提法不妥。中医就是中医。中西医结合、创新中医等等中医之外的称谓都不是中医。所以无所谓“纯中医”。

自然奥妙 · 发表于 2009-12-3 20:15:21

本人认为所谓纯中医是按天地人物和谐的方法药物治病救人,不是因为使用纸或指南针的人,就是中国人,使用蒸汽机的人叫外国人,穿中山装的人是中国人,穿西装的人叫西方人,天下万物助我所能,不是因为用了胶囊装药,就改变了药的属性,不是因为丸改片就改变了丸的性能......

铁骨铮铮2002 · 发表于 2009-12-3 19:39:43

所谓纯中医，就是只知道有肺痨病不知有肺结核，也不会用抗结核药治疗。按肺痨养阴杀虫治疗，不管病人死活。

仁海中西医 · 发表于 2009-12-3 19:20:03

过去学西医没条件，那时的纯中医，是社会条件所决定的；可现在遍地是西医，到处有西医书藉，而不学西医知识，却自我标榜的所谓纯中医，都是跟不上时代的步伐者，要么是纯粹作秀，要么是中医骗子。

		自动登录	找回密码
密码			注册