导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2831|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[原创]大道和科学

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-9-18 14:25:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
[watermark]
     现在的论坛上,有些版主一见大道的字眼,就认为是唯心;有些人一见科学,就认为中医西化!二者是什么关系呢?
     说穿了,大道就是现代人口中的科学,不过比现代所言的科学广泛了而已!而对大道字眼有偏见的学者,却未必就知道这二者之间的关系![/watermark]
28
发表于 2014-6-7 07:07:36 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-6-7 06:17
大道与科学,好像关公战秦琼!

嗯,它们根本就不在一个层次。
27
发表于 2014-6-7 06:17:31 | 只看该作者
       大道与科学,好像关公战秦琼!
26
发表于 2014-6-6 22:19:25 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2014-6-6 22:20 编辑

道不是科学,科学也不是道,但是道是一个科学概念,道仅仅是一个科学概念。跟科学近似或者相对应的是玄学,不过这个玄学不是所谓玄而又玄的那个玄学。最近几年好像有自然国学的提法,这个自然国学主要就是指跟科学近似或者相对应的玄学,中医应该就是其中之一。
25
发表于 2014-6-6 21:17:07 | 只看该作者
手背上长了一个瘊子,很难看。哪位想法给去掉好吗?不管用大道还是小道。
24
 楼主| 发表于 2014-6-6 21:09:31 | 只看该作者

     日推月移,话题重现!今日之辨,能现往昔之风否?
23
发表于 2008-9-19 19:35:57 | 只看该作者

[原创]大道和科学

下面引用由医源2008/09/19 07:00pm 发表的内容:
     要增长知识,容百川于一海,就不能按照现在的学科进行分类,如果按照现在的分科思维,思维都是割裂的。知识是相通的,它们之间是相互融通的,有必要分割的这么清楚吗?
哲學與科學之辨
卻是必須的
22
 楼主| 发表于 2008-9-19 19:00:35 | 只看该作者

[原创]大道和科学

下面引用由逸湘2008/09/18 05:16pm 发表的内容:
西諺云
專家是ㄧ群訓練有素的狗
科學是在科學方法上專研的知識之學
大道是哲學的
...

     要增长知识,容百川于一海,就不能按照现在的学科进行分类,如果按照现在的分科思维,思维都是割裂的。知识是相通的,它们之间是相互融通的,有必要分割的这么清楚吗?
21
 楼主| 发表于 2008-9-19 18:54:30 | 只看该作者

[原创]大道和科学

下面引用由王勇1232008/09/18 06:28pm 发表的内容:
大道中医 ,黄帝《内经》、《素问》治病之道生,《金匮要略》、《伤寒论》,辨证施治之道兴。医道通于天道,亦通于人道。

      是的!中国古人在研究个体学科时,总是溯本求源,用大道演述该学科,因此,古人对社会各科的理解和认识,都是统一一体的。学好任何一门,都可以清楚地认识到大道。中医也不例外!
20
发表于 2008-9-18 18:28:58 | 只看该作者

[原创]大道和科学

大道中医 ,黄帝《内经》、《素问》治病之道生,《金匮要略》、《伤寒论》,辨证施治之道兴。医道通于天道,亦通于人道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 22:29 , Processed in 0.076407 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表