鸟为什么是4趾！

王全年

[这个贴子最后由王全年在 2008/04/08 03:05pm 第 1 次编辑]

世界上的鸟，异鸟同趾－－－－－4趾，是进化的结果呢，或是另有它因？
好象鸟五趾，就是残疾，正如人六指。
如果生命的趾或指，有天然的内在联系，是一个数学模型盒子渐次打开并滞定的结果，那么 ，达尔文的进化论，就值得怀疑：是什么原因，让鸟儿几乎异口同趾，以4趾为胜？
而其余的五趾或三趾，反而成了异数？


-=-=-=-=- 以下内容由 王全年 在 2009年08月25日 01:27pm 时添加 -=-=-=-=-
《模型中医学》认为，生命任何相对独立的单元，都以宇宙奇数类演化为榜样，所以，演化出奇数是常理，进化出偶数是偶然！
故，鸟五趾是正常的，四趾反而是退化的！马从五趾，只退化到一趾(第三趾）独裁，是进化的偶然结果，不是演化的必然！

再来

下面引用由王全年在 2009/08/25 01:30pm 发表的内容：

－－－－－－－－－－－－
你说咱中医界，谁读懂了万物演化的“数”
只能量摸石头过河，试探着“再来”！

在你自己摸着石头过河的时候，请你不要把你自己量摸不准的东西带到课堂上误人子弟！也不要拿着自己量摸不准的东西弄到论坛上到处张贴，搞得跟小广告似的

王全年

下面引用由再来在 2009/08/24 09:21pm 发表的内容：
王全年，你这也太不地道了吧？ 你在我提出证据鸟可以不被折磨四趾之后，悄悄地把主题帖子改了，口头上还死不认错。
你的面子太重要了，无论如何，嘴上也不能软，这就是俗话说的嘴硬吧？

－－－－－－－－－－－－
你说咱中医界，谁读懂了万物演化的“数”
只能量摸石头过河，试探着“再来”！

再来

下面引用由王全年在 2008/04/06 11:39am 发表的内容：


世界上的鸟，异鸟同趾－－－－－4趾，是进化的结果呢，或是另有它因？
好象鸟五趾，就是残疾，正如人六指。
如果生命的趾或指，有天然的内在联系，是一个数学模型盒子渐次打开并滞定的结果，那么 ， ...

王全年，你这也太不地道了吧？ 你在我提出证据鸟可以不被折磨四趾之后，悄悄地把主题帖子改了，口头上还死不认错。
你的面子太重要了，无论如何，嘴上也不能软，这就是俗话说的嘴硬吧？

散人

老王爱数鸟脚趾，干卿何事？大小是门学问，你个官场医霸，只知拿旧规矩说事，旧规矩一千年，又谈何改革发展。中医是一门实用学科，空谈无益。说我没瞧明白，干吗要明白？不是教过“难得糊涂”吗？我散人怎么了，论坛又不是你“再来”私家开的，有本事禁止我发言。

再来

1 本人从未对王全年赶尽杀绝，王全年说天下所有的鸟都是四趾，我只不过找出来几只不是四趾的鸟，何来赶紧杀绝？
2 你个散人，非医界中人，连热闹都瞧不明白，那你为什么支持什么无证行医？
3 你有何根据我对政府极其不满？ 我也没说你就是孙子啊，你着急忙慌地抢着报什么名啊？
4 你要是能气死我，说明你进步了！

散人

本想论论就算了，散人表明了非医界中人，恶做剧，乱拳而已。谁知再来先生连“孙子”话都讲出来了，只好将旧贴顶上来，让大伙评评，看再来先生是如何对王先生赶尽杀绝的。又看看再来先生对散人是如何老羞成怒的。都是懂医的，劝再来先生一句：肝火太盛防肠断。气死了先生，散人罪过，罪过！

再来

下面引用由王全年在 2008/04/13 11:44pm 发表的内容：
科学的思路，比知识重要！

我用“所有.....都.....”造两个句，请王博士说说哪个思路是正确的。
1 再来说：“王全年说的“所有”的话“都”是瞎话”，
    王全年说了一句真话， 证明再来的“王全年说的“所有”的话“都”是瞎话”的论断是错误的！

2 王全年说：“天下所有的鸟都是四趾”，
    再来搞来几只鸡，是五趾，因此进一步真名，王全年的“天下所有的鸟都是四趾”.
怎么样？

王全年

科学的思路，比知识重要！

再来

“进化论真得解释不了，是谁家的原因，让世界上的所有鸟，公鸟与母鸟，一声令下，都老老实实折磨成四趾。”
这话谁说的？ 是我说的还是你王全年说的？ 你也号称山东爷们，说话到底算不算数？ 你如果承认错误，我肯定放你一马，你要是还犟嘴，看你老哥我不但那鸡爪子挠你，我连达尔文一块叫来挠你！