导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 694|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

支持gonmai版主的原因 

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-11-19 08:29:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    gonmai版主 对医学有独特的思考。对不同观点积极进行学术批评,已经成为本论坛的一个亮点。我支持gonmai版主 学术的另一个原因是,一些网友可能误解我对gonmai版主 的态度。
    但是,我也希望看到gonmai版主 对其他网友的鼓励,而不是对其他网友学术精神也一起否定。我希望gonmai版主 能够鼓励那些“不正确”的言论,并发表自己相反的看法。
   
    谨以本帖表达我对gonmai版主 的敬意。
7
 楼主| 发表于 2007-11-19 16:09:13 | 只看该作者

支持gonmai版主的原因 

您说的对,支持一下!
6
发表于 2007-11-19 15:22:10 | 只看该作者

支持gonmai版主的原因 

确实是——“  gonmai版主 对医学有独特的思考。”

什么是独特?——超出常规而独具一格,而不尊中医理论的开放式的思维。
-——其实这也是一种中国特色;一种个人风格;也是现代中医的一种特殊产物!
——说实在的我这个人如果没有这论坛的这几个版主陪真的还很单调。
5
 楼主| 发表于 2007-11-19 14:27:45 | 只看该作者

支持gonmai版主的原因 

请记住:我一般情况下是不会和别人唱双簧的!
4
发表于 2007-11-19 13:08:38 | 只看该作者

支持gonmai版主的原因 

哈哈!
中医人啥时候学的这么不老实,
学会唱双簧了!
3
 楼主| 发表于 2007-11-19 12:24:13 | 只看该作者

支持gonmai版主的原因 

您说的对,支持一下!
2
发表于 2007-11-19 09:42:37 | 只看该作者

支持gonmai版主的原因 

楼主,
我在努力弄懂你的文意.
你的发表了文章、出版了学术著作就一定有水平、就正确的说法是不能成立的。为学位,为衔头,造成假论文、著作不是已大有人在了吗?再有,做学术,必须是自已的真见。行为和目的都是为告知别人自已认为是正确的东西。而此外的目的或是不好?当然,为钱出书也有正当性。
我提昌学术批判。没有学术批判就没有学术进步。我欢迎别人对我的认识进行批判。但我不能违心的“能够鼓励那些“不正确”的言论,”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-19 03:32 , Processed in 0.052208 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表