[讨论]和星河版主讨论一下他的酶工程（第一稿回忆）

[这个贴子最后由sesame在 2004/07/21 09:57pm 第 1 次编辑]

和星河版主讨论一下他的酶工程（第一稿回忆）
这个帖子的第一稿不知道被哪位不良版主或管理员删除了， 竟然没有一位管理员或者版主能够出来说明一下 ， 本人对此表示了不满，用google搜索了一下星河版主的星河中医研究所， 结果大出意外，发在论坛， 在此论坛被认为是捣乱，多次被删贴，为了让大家看看我到底是不是为了捣乱而来， 现在回忆第一次发此贴内容重发，如果有版主或者管理员认为我是捣乱，请给我指明，再作删除；如果做了转移， 请加上链接！
前一段时间， 我一贯反对其观点的张天宇先生发了个帖子，“[原创]吃啥补啥的错误理论”， 见http://www.gtcm.info/cgi-bin/top ... pic=1359&show=0,

下面引用由张天宇在 2004/06/14 05:40am 发表的内容：
吃啥补啥的错误理论
现在有一种论调叫吃啥补啥：眼睛不好吃肝脏；肝脏不好吃肝脏！
中医讲：肝主筋明窍于目其华在爪。所以有的人就认为吃肝脏补眼补肝。
动物的肝脏和人一样也是化解血中毒素的。人食用的动物肝脏的细胞中存有大量的毒素，人吃后不但不能帮助恢复肝脏功能反而增加肝脏的负担，所以我认为不要多食动物内脏为好。

尽管我对张先生诸多理论持有强烈反对态度， 但是对张先生这个帖子表示了强烈支持。
讨论过程中，本论坛版主之一的星河先生发了如下帖子

下面引用由星河在 2004/07/09 02:30pm 发表的内容：
这个问题，如果我们从药理上来一番思索，自然就会得出理性的判断了。
“吃啥补啥”，是民间的通俗说法。
在中医的理论与应用中，动物的器官是被作为引经药而使用的。由于其性味归经没有像草药那样被堂而皇之地被冠名，所以实践中也逐渐被人们淡忘了。
然而，如今的诸多“疑难病”的治愈案例，毫无疑问地证明了动物内脏的不可替代的作用。虽然实践中的效果一般不被怀疑，但由于理论上的缺陷，所以导致了不懂个中奥妙的人士的质疑或抨击，由此也推动着中医理论的进一步深入化系统化。
鄙人不才，在这个问题上也经历了从怀疑到认知到窥其一斑奥妙的过程。
中医理论对此问题的阐述，是“同气相投”。再好的药物，你没有“同气”就不能“相投”。
西医理论至今也没有弄明白此事，至于“美国人吃动物的脏腑，其结果美国人得肠道癌症”的事例，只能说明美国人不懂炮制，将引经药充当了补药。
令人值得关注的是，西医的方法技术，为中医的理论提供了有力的佐证。
我在多年的酶工程实践中，发现利用动物的各个内脏提取出来的酶，竟然相对于人体的内脏有如导弹般的作用力。这说明了什么呢？
中医的性味归经理论，需要我辈进一步的探索和发扬。迷茫只能激励我们去探索，而不能让我们却步

文中 “我在多年的酶工程实践中，发现利用动物的各个内脏提取出来的酶，竟然相对于人体的内脏有如导弹般的作用力。”一段，引起了sesame（就是我了）、 天魔道士、zhangyu的怀疑和好奇，
酶工程是“利用动物内脏提取酶”用于“人体内脏”的疾病，并且“有如导弹般的作用力”么？
本人对此十分不解， 希望论坛上懂医理的人来此讨论， 也十分希望星河版主继续就此问题发言，但是妄言漫骂就免了，也希望管理员版主不要随便乱删除我的帖子， 如果认为此贴在“医理探源”版块发不合适，需要转移的话， 请转移之后留下新地址的链接。