[转帖]中医院校毕业生为何就业难？——

君竹

[转帖]中医院校毕业生为何就业难？——访北京中医药大学教务处处长翟双庆教授
□ 常 宇  本报记者
　　中医院校毕业生就业不容乐观是一个很现实的问题，很多学生对此都深表担忧。中医毕业生找不到工作转行的消息屡见报端，最近又有中医大专生做“足底按摩师”的报道。一些数据也表明，相当一部分中医学毕业生因为就业困难选择继续读研究生，去医药公司工作，从事行政管理或改行。那么，中医学毕业生到底有没有就业市场呢？翟双庆教授就此问题谈了自己的看法。
　　◆人才分布不平衡， 西部、农村和城市社区中医药人才紧缺
　　翟双庆说，改革开放以来，我国各地区都得到了较快的发展，但受经济社会发展程度的影响，我国东、中、西部地区中医药人力资源呈梯度分布状态。地理分布和城乡分布不平衡性，成为我国中医药人力资源在区域分布上较为突出的问题。东部沿海地区和广大中西部地区中医药人力资源分布严重失衡，中医药人力资源主要集中于东部地区，呈现出东部地区人力资源密集，中西部地区人力资源匮乏的两极分化格局，从2004年全国各地区万人口中医执业（助理）医师数可以看出，我国中医药人力资源在区域分布上的不平衡性问题仍然非常突出。受经济因素驱动，中医药人才由中西部地区向东部地区流动、由农村向城市流动、由基层医务机构向上级医院，造成了西部地区、农村地区和城市社区卫生医疗机构的中医药人才紧张局面。
　　“没有就业市场这种说法我是不同意的。从一个教学管理与中医药教育研究者的角度看，中医院校毕业生就业存在的问题其实是大城市人满为患，基层、农村却极度缺乏。拿本校毕业的五年制本科生来说，就业目标往往关注于大城市里的大医院，即使区县局级医院都不想去。其实西部地区、基层农村对中医药人才的需求很大，而且中医药人才在广大农村地区与城市社区会更大有作为。”
　　◆迫切的社会需求将为中医院校毕业生提供良好机遇
　　翟双庆指出，从国内来看，我国现行的医疗保障制度仅覆盖了城市人口，广大农村人口尚需解决，农村缺医少药现象比较普遍，据相关统计，占70%以上人口的农村居民占有的卫生资源不足20%，农村居民因病致贫、因病返贫事例层出不穷。我国不应该也根本不可能采用西方医疗卫生保障模式，但是人民群众有迫切的健康服务的要求，在这种外部环境下，中医药将迎来极佳的发展机遇。
　　比如中医院校毕业的学生去基层社区工作也具有比较大的优势，目前呼声很高的基层社区全科医生，工作内容涉及到预防、保健、康复、治疗等诸多方面，而这些正是中医药学理论所涵盖的范围。逐渐兴起的养生师、营养师、健康管理师等新职业，其职责范围中的中医内容也占据很大比重，发展前景十分广阔。针灸、按摩专业的人才就很有用武之地，诊疗方便，费用低廉，疗效确定。
　　从世界来看，当今世界各国医疗消费迅猛增加，西药的毒副作用、耐药性问题也越来越受到关注。与之形成鲜明对比的是，几千年来，很少有中药因毒副作用或产生耐药性而被淘汰，而且中医药的治疗费用明显偏低，实施或者辅助实施中医药的医疗模式，能有效降低医疗费用的增长势头。鉴于此，西方有识之士逐渐从中认识到中医药的价值，制订各种相应政策，逐渐放宽对中医药的桎梏。中医药在现代人类生活中的价值被逐渐认识，正在发展成极具潜力的世界性市场。据不完全统计，分布在世界130多个国家的中医医疗（针灸）机构达5万多家，针灸师超过10万人，注册医师超过2万名。由此可以看出，中医药人才还是面临很多国际机遇的。
　　◆社会应当正确对待中医药
　　翟双庆说，中医药是我国卫生事业的重要组成部分，具有临床疗效确切、用药相对安全、服务方式灵活、费用比较低廉、创新潜力巨大和发展空间广阔的独特优势，可以说，中医药已经和中华民族融合在一起，成为一个不可分割的标志。但是当今社会上，中医药还是面临比较尴尬的地位，大到在国际社会渐渐接受中医药时，国内却有人开始重提取消中医的话题；小到中医院校毕业生招聘会回来抱怨，中医院不要中医药专业的学生反而只要西医院校学生等等。种种这些对中医院校毕业生就业也造成了一定的影响。
　　这种情况也反映出如今中医药发展的一些问题，如对中医药不了解甚至抱有成见，否定中医的人还是存在，中医药人才队伍里的良莠不齐，中医院“西化”等等，这些的确值得中医教育工作者深思。
　　培养中医人才，不单单是中医院校的责任，也是医院的责任，也是社会的责任。社会要正确对待中医，从正确宣传中医优势特色、普及中医药相关知识，到改善与中医药教育相配套的政策环境，为中医发展营造一个良好的氛围，让全民来选择中医，享受中医！
　　相关新闻：上海公布38个难就业专业　中医学榜上有名
　　上海市教委7月17日发布相关通知，要求2007年度上海普通高校增设本科新专业需严格规范，新设专业要充分考虑毕业生的就业情况。对连续4年未招生或目前没有在校生的专业，应予撤销并报市教委备案。
　　上海市教委要求，新设专业既要具备办学条件，符合学校的办学定位，同时又要结合社会发展对人才的实际需求，充分考虑毕业生的就业情况。
　　按照要求，各高校年度净增专业数量一般不超过3个（含在授权的自主学科范围内备案增设专业），新建高校（指最近3年新设立的本科层次的高校）每校年度净增专业数量不超过5个。反对因人设事，不搞平衡照顾。
　　严格控制增设新的目录外专业，鼓励在进一步拓宽专业口径基础上，在高年级灵活设置专业方向，调整课程设置，满足市场经济社会对人才培养的要求。学校申请增设目录外专业，须按规定召开专家论证会。
　　市教委在其网站上公布了“2003～2006年度本市普通高校本科就业率较低的专业科类一览表”，共有水产类、中医学类、地质学类、天文学等38个专业上榜。
　　2003～2006年度上海市38个就业率较低专业
　　1.水产类；2.材料科学类；3.动物生产类；4.体育学类；5.植物生产类；6.畜牧学；7.力学类；8.动物医学类；9.生物科学类；10.中医学类；11.地质学类；12.天文学；13.农业经济管理；14.艺术类；15.电子信息科学类；16.仪器仪表类；17.数学类；18.公共管理类；19.能源动力学；20.统计学类21.历史学类；22.化学类；23.基础医学；24.口腔医学类；25.哲学类；26.法医学类；27.地理科学类；28.环境科学类；29.心理学类；30.水利类；31.水利工程；32.法学类；33.食品科学与工程；34.海洋工程类；35.环境生态类；36.基础医学类；37.临床医学与医学技术类；38.地矿类。（韩晓蓉）

中西医谁科学

不会看病是就业难的根本原因.
--------
中医的衰落是现实社会物价上涨中医开大处方的后果，物价上涨，淘汰了多少像婴儿安之类几分钱的好中成药。婴儿安是好中成药，何祚庥院士、方舟子博士、张功耀教授及他的前辈可以作证。
　　
　一、市场经济，就市场决定一切。现在的制度下，物价上涨，草药价格相对下降，中医药人要吃饭，要先富起来，就必须大处方。城市越大处方越大。大处方，虽然能见效，但治不好，也治不坏，疗效是硬道理，长期下去患者是受不了，患者就少了，这只能证明是物价上涨大处方导致中医的衰落。能怨书吗？能怨学校吗？传统中医已经逐渐自然消亡了。这愿中医自己.
　　
二、传统中医如果开个方能治好病，患者或其他人把方卖了，让患者把方卖了，不如自己卖。为保护自己的知识产权中医就不能开方治病[或是密码、天书方]。与世界接轨前后，患者要知情权，也就剥夺了中医的知识产权。
曾记否？峥嵘岁月愁，为什么社会不共同声讨几百元的大处方[西医、中医]，社会却共同声讨的几元钱一副药能治好病的密码、天书方。传统中医从此就逐渐自然消亡了。
所以中医开方是不能治病的。能怨书吗？能怨学校吗？中医的衰落这个不争的事实你怨谁？不保护几元钱的中药，怨目光短浅的中国人。现在中医没落无路了，却用这个来证明中医不科学。为什么只能开汤药?为什么就不能改变剂型?怨制定政策的人,没有保护中医的知识产权的政策.

王亚当

楼上仁兄的说法都是一些表面问题，其实新人的工作能力是有问题，但是有谁又是不经过新人阶段呢？有谁又是一毕业就会看病呢？
    我认为这个问题还有一个更重要的原因就是我们的社会人口结构出现了重大事故----人口老化！

红莎草

  不会看病是就业难的根本原因.

杏林童子

有中医教育学者认为，中医大学本科四年毕业的中医学生，在大学仅仅是个粗加工，还需在临床上打磨数年才能成为一个好的中医。这也是中医院校毕业生就业难的原因之一。