[原创]中医理论的主体是人体生命变化规律的自然科学知识体系

gonmai · 发表于 2007-4-16 22:09:29

[这个贴子最后由gonmai在 2007/04/17 06:56am 第 1 次编辑]

原创：中医理论的主体是人体生命变化规律的自然科学知识体系

作者：麦绍岳.
2007.4.16.

中医学理论的主体是关于自然人体的常态、异态的生命规律的表达形式及其相关变化规律、相关正确的调治方法和方药的自然科学医学的知识体系。而不是其它文化形式，如观念、方法的哲学体系。充斥于中医理论内的其它方面的文化形式是被以工具以应用。是为着阐表中医学术服务。它们不是中医理论的学术主体而是工具。
中医学通过自身的诊疗活动实现了对自然人体生命信息的客观把握。然后又通过对所把握的人体所释放的客观生命信息进行类比、司外揣内、分类归钠，使对自然人体所释放的信息的认识实现了客观根源化。从而使中医学能据机体的宏观信息得以实现对机体内微观变化的客观实体的宏观的认识表达。
由历史、科学的局限，中医学无法使对机体内微观变化的客观实体的认识表达实现直白化的表达。但中医学通过自有的拟化、喻化的表达形式，使实现了自然人体内微观客观实体的的生命变化规律的认识表达得以实现间接的表达。从而中医学得以在应用中医理论的诊疗模式中实现了在宏观上对客体人体内微观客体实体的变化的客观认识。这就是中医诊疗疾病得以有效的根本原因。
中医又通过长期应用体验，总结出对自然人体内各种微观客观实体的的生命变化规律的各种生命形态、形式的正确的调治方法、方药及药物的作用功能方式。使中医得以正确的实现对机体内微观客观实体的各种生命形态、生命形式的有效的调节、控制。
这就中医学的正确的科学形式和科学根源。
希望更多人能认识到中医学的人体的生命变化规律的知识体系的自然科学的主体形式。全力寻求中医的科学的根！寻求中医的真实的根！
从沉积于中医理论内的其它文化印迹中觉醒吧！不要沉迷于其中不能自拔！中医学理论主体是自然体的生命变化规律的自然科学知识体系而不是哲学体系。《易》就是易。《易》不可能是医。
希望那些沉迷于《易》是医的人赶快觉醒吧！执迷则苦海无边！

sunqinglian · 发表于 2007-6-9 10:08:17

下面引用由gonmai在 2007/06/09 10:00am 发表的内容：
不要在这一主题内争论这些。你到意见版投诉。

你要我投诉你什么呢？　

gonmai · 发表于 2007-6-9 10:00:04

下面引用由sunqinglian在 2007/06/09 09:52am 发表的内容：

复麦绍岳：
这就是既当运动员又当裁判的典型表现与具体言论．
你又怎知你说的就是事实？
你又怎知你不是在信口开河？

不要在这一主题内争论这些。你到意见版投诉。

sunqinglian · 发表于 2007-6-9 09:52:24

下面引用由gonmai在 2007/06/09 09:31am 发表的内容：
孙清莲，你的此帖不应帖于此主题之下。而应帖于意见栏。你说的不是事实。但你可信口开河。

复麦绍岳：
这就是既当运动员又当裁判的典型表现与具体言论．
你又怎知你说的就是事实？
你又怎知你不是在信口开河？

gonmai · 发表于 2007-6-9 09:31:57

下面引用由sunqinglian在 2007/06/09 07:51am 发表的内容：

你应该很清楚地明白一点：脱下你斑竹马甲的保护衣，你的东西会被批驳地一无是处，最终被扔进历史的垃圾堆，而你披着斑竹马甲的保护衣，站在自己设立的保护伞下，在自己管辖的版块发表自己的所谓学术主张，自 ...

孙清莲，你的此帖不应帖于此主题之下。而应帖于意见栏。你说的不是事实。但你可信口开河。

sunqinglian · 发表于 2007-6-9 07:51:09

下面引用由gonmai在 2007/06/08 05:47am 发表的内容：
对于这点，或是每个人都应有为好？

你应该很清楚地明白一点：脱下你斑竹马甲的保护衣，你的东西会被批驳地一无是处，最终被扔进历史的垃圾堆，而你披着斑竹马甲的保护衣，站在自己设立的保护伞下，在自己管辖的版块发表自己的所谓学术主张，自己又当运动员又当裁判，对于对自己不利的言论又转又屏又删，这样只会使人反感，所以以后对于你的所谓学术主张本人就不看不回了，我相信其他的人也不会有太大的兴趣了，你自己就在自己的地盘里自娱自乐吧，用一个高雅的词汇那就是：意淫．

山里人家 · 发表于 2007-6-8 18:18:22

看过,不评论....呵呵.

gonmai · 发表于 2007-6-8 05:47:03

下面引用由sunqinglian在 2007/06/06 11:00pm 发表的内容：
人贵有自知之明。

对于这点，或是每个人都应有为好？

gonmai · 发表于 2007-6-8 05:42:16

下面引用由zajian在 2007/06/07 09:29am 发表的内容：

——看你。你的思维就是这样简单。你这种“中医就是中医”；“杯子就是杯子”的认识观解释法，能看到、体会到事物的本质吗？答案我直接告诉你——不会。你也体会不了这句会。因为再多的辩解只能证明你思维的 ...

我已把我的认识表述得很清楚。有无头脑，用不用头脑自有众目。你分不清自然科学与哲学两者之间的区别。也分不清在中医理论内两者间的主体与非主体的关系。你在错误的把两者并列在一起。一种关于疾病的知识体系只能是这一知识体系，而不可能同时又是哲学体系。它更多在于实而不是在于虚。如果认识不到这点，是无法认识到中医理论所要表达的实体是什么。
对你所使用的讨论问题的方式很反感，不倍了。谢谢了。

zajian · 发表于 2007-6-7 09:35:39

下面引用由zajian在 2007/06/07 09:29am 发表的内容：
——看你。你的思维就是这样简单。你这种“中医就是中医”；“杯子就是杯子”的认识观解释法，能看到、体会到事物的本质吗？答案我直接告诉你——不会。你也体会不了这句会。因为再多的辩解只能证明你思维的简缺 ...

——可能还不信“你是不用头脑思维方式在与每一个人说话”
——这道理根据在那？你再去乱想一番后，我再说明给你听。

zajian · 发表于 2007-6-7 09:29:11

下面引用由gonmai在 2007/06/06 10:04pm 发表的内容：
你必须明确，中医学到底是一门人体医学知识体系，还是一门哲学体系？或者哪一门是主体？
只有自然科学知识体系累积到一定的量后，才有哲学的产生。哲学可以教人更聪明的认识客观世界，但哲学不能也不可能是一具　...

——看你。你的思维就是这样简单。你这种“中医就是中医”；“杯子就是杯子”的认识观解释法，能看到、体会到事物的本质吗？答案我直接告诉你——不会。你也体会不了这句会。因为再多的辩解只能证明你思维的简缺和铁嘴钢牙。
——事实道理在于：“中医学是一门人体医学知识体系，还同时完善结合正确的哲学理论。”两者不可分割。这既是事实，又是合理的。
——而你不懂得其中的密切关系或出于它念，硬要把中医客观原有的事实本质分割。这用心何在呢？这样不据客观事实的分割，就是把中医推向错误的深渊。
——正因为你这种简缺的思维，才必然导致你不用头脑思维方式去对待问题的。不用头脑思维方式去对待中医医理的。
——你知不知道，你是不用头脑思维方式在与每一个人说话吗？
——你知不知道，你是不用头脑思维方式在与每一个人说话吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册