[原创] 王全年，告中医同胞书！

wqn1

[这个贴子最后由wqn1在 2006/11/13 05:34pm 第 1 次编辑]

[watermark]本人，姓王，名全年，山东莒县人也。孤陋寡闻，性格犟强。由于力倡新中医理论，所以引来无数中医铁杆得反对。只是我这个人皮厚得很，活得还鹰歌燕舞。
对此，我的观点：尊敬异已；坚持自已。
一想到当年，我的本家王清任，创新如此多娇，也是一本《医林改错》，将中医老少爷们都得罪净了，说他“越改越错”。而对他的活血化瘀的贡献，视而不见。而不知，如果没的它的实体“改错”，是发现不了“瘀血”理论的。
这有必要弄清我的课题研究思路。你不明白我说了什么，或课题的研究切入点，上来李逵三斧头，发无名火，于你于我，都没意义。再，凭一个人的小斤两，将别人十几年的研究一眼就看透，你不是太抬举自己是个宝了吗？
我的研究特点：
一、中医有两条脉络发展：一条是真实意义上的实体脏腑思维，否则中医哪来这些脏腑名字？它与现代科学认识的实体是同一的。
二、中医却用了模型的思维，代替了实体的真实。用思维或数学模型，演义了一套完美的理论，就是现代的中医理论。而且功效卓越，让世界吃惊。
三、而当我用这个模型，来研究真实的脏腑演化时，发现数学模型，是一致的，这说明一个重大问题，中医模型，具有重大的科学意义，是生命演化最本质的模型思维。如果用这个模型，研究生命进化、脏腑、窍、官，背后，发现数学公式惊认相似。
四、在我的研究真实脏腑中，我不会迎合哪一类医学，只能实话实说，让数学作主。有一是一，有二是二。脾就是脾，胰就是胰，并不碍着中医模型思维的存在。所以，骂我的脾胰也好，消灭心也好，其实没有看懂的我研究切入点。我的课题”脏腑演化律”，是用中医模型思维，数学模型，研究现代生命脏腑演化的第一个课题，是咱中医界第一次。这只能证明，中医模型是科学的，伟大的。
五、其实，如果中医基于真实的脏腑发展中医，一定也是大有前途的，而且一开始就能与现代科学磨合的很好，而不需要再培养理论人员，来解释中医了。
在中医史上，心的位置，其实多有变更，有时姓“土”，有时姓“火”。现代医学，也将它与肠、胃一样，叫空腔之器官。在我的“空者为其腑”的命名原则中，当然心应该叫“腑”。胰同样，对消化关系密切，真实的脾，虽然占尽演化之“土”位，但对消化一点贡献没有。中医的脾，其实是一种模型思维，是“土”生万物的指代，而不是真实的脏腑。所以，中医五脏，其实是脏背后的“五行”
结论：研究的目的：
1 找到脏腑、窍、官背后，相同的数学模型与公式表达
2、用发现的公式，统一辩证理论与中医理论。中医的理论，实际从一个统一的模型中演生而来
3、找到中医背后，那千篇一律的生命演化模型。
所以，任何网友的反驳，我没时间回答，请理解。如果有什么疑问，请参看即版的论著《脏腑演化律》。任何网友，都是我的诤友，我非常尊敬。既使出言不逊，我也理解，我也不回贴。我还是说，我都对自己看着烦，你们何必替我烦呢？
创新别无选择，这是我的座佑名。创新可以反常规。“君子合而不同”，理解万岁！
[/watermark]

王全年

下面引用由心物一元在 2006/11/14 10:55am 发表的内容：
抱歉呀,我来给大家解个字谜,省的大家再浪费时间与精力\手指与口舌.
要是批判,就是承认有迷信,不批判就认可,看着办吧.
    wqnl  wo   qi   ni   le
                 我   气   你   了
...

————————你的聪明都用这儿了！

王全年

下面引用由糖尿病工程在 2007/03/05 02:10pm 发表的内容：
楼主的看法有根据或进展的话,请及时公布啊.

------会的!

糖尿病工程

楼主的看法有根据或进展的话,请及时公布啊.

王全年

新年新气象，中医在新的一年里，大有前途！

君竹

中医需要勇于思考大胆思索的人才

孙清连jkzx

既然研究演化律，建议老王参考一下你的台湾本家美国约翰霍浦津斯大学生物物理学博士王唯工的气的乐章一书．
其中提到的经络演化律可有借鉴意义？

溪流

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=33>会员之家</a>转移过来的！

asdfghjk

如此好文，又让朱麻、旗手们下放到此。论坛正义何在？

DSAASD

先生是不是要使中医症状与数字相接轨？？就像西医诊断肾功衰时，以肌酐为标准，进行等级的划分？？