[原创]与丁香园小小东方版主的一次遭遇

聂文涛

我留言说：“胰岛B细胞功能的确认，是依据胰岛素分泌水平，而不是胰岛细胞感染或坏死程度。
这种结构与功能不统一的情况，与现代医学的基本理念不符。
因此这一理论存在着缺陷。 ”
附注说明，这是现代医学的一个基本常识。例如：“根据胰岛炎的严重程度进行B细胞功能丧失和结构损害的定量分析的方法非常有限。现常用评价B细胞功能的试验是口服葡萄糖的耐量试验（OGTT）和静脉注射葡萄糖的耐量试验(IVGTT)。”(见宋禧星《现代糖尿病学》95页)


-=-=-=-=- 以下内容由 聂文涛 在 2006年12月31日 08:39am 时添加 -=-=-=-=-
原文：http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=92&id=7916682&sty=1&tpg=1&age=0

聂文涛

而所有的统计都是在一些理论指导下进行的。这就会导致认识偏差。因此，在循证原则下现代医学仍然对很多问题存在争议。争议，说明循证不代表可靠。

聂文涛

所谓循证，并不是证据绝对可靠，而是多指大量统计。
因此翻译成循证经常让人误解。

聂文涛

与我合作就赚钱，又说明了设么？  
我承认我的合作者都在很少的投入后获得了商业利益，
但这是我学术冲击起到了作用。
我没有感到自己唯利是图，
而是感到了自己的产品和理论具有竞争力。  

lishaoxi

现在的患者往往存在急功近利的思想，既畏惧西药的副作用又想让纯中药快速的降糖，所以才涌现出那样多的所谓的纯中药降糖药，其实中医中药大有作为，关键是对糖尿病的理论再思考，走出一条新的路子，愿同侪努力。

聂文涛

下面引用由lishaoxi在 2007/02/21 05:52pm 发表的内容：
您能不能说一下桑黄子是怎样使糖尿病患者恢复健康的，从中医的角度还西医的角度，还是营养学的角度？尽管曾拜读您之大作，还是不是很清楚的。

这是一个非常专业的问题，
不仅需要面对医学问题，
还需要面对法律的困境。
感谢专业工作者的留言。

聂文涛

我是从中亦分析问题的习惯出发，对西医学资料进行分析的。
但对于桑黄子的效果，我只能通过健康心理学的角度进行表述：
饮食习惯与代谢能力的关系。
——这是因为对食品效果的阐述国家有法律禁区。

lishaoxi

您能不能说一下桑黄子是怎样使糖尿病患者恢复健康的，从中医的角度还西医的角度，还是营养学的角度？尽管曾拜读您之大作，还是不是很清楚的。

聂文涛

下面引用由lishaoxi在 2007/02/20 06:05pm 发表的内容：
研究糖尿病是为了患者不是为了某人，现在俞月人在糖贴吧说你们卖桑黄子一个月就要500元，那你们搞的是营养食疗其成本真的就如此之高？

我的月消费额度一般只有几十元钱。俞月人回避这些。
但也有高档的，目前一个月最高的消费不到五百元
——其实仍然不能满足贵族阶层的消费水准。

lishaoxi

研究糖尿病是为了患者不是为了某人，现在俞月人在糖贴吧说你们卖桑黄子一个月就要500元，那你们搞的是营养食疗其成本真的就如此之高？