中医是怎样认识血压的

翟鉴

   中医是怎样认识血压的
  到目前为止，高血压已是世界公认的一大顽症。高血压分两类，即原发性和继发性。又把原发性称高血压病，临床占90%。对这样一大顽症，我认为：首先要弄清高血压是“病”还是“现象”，因为如果高血压是病就必须采取治疗方法；如果高血压是一种现象，就应该根据这个现象来查明病因。中医诊断外感病以发热脉浮为依据，发热是病，而脉浮是反应病症的现象。乃“病”与“现象”的区别。然而，现代医学测量血压也是如此，是根据血压这个现象来判断病情，如果把“现象”当“病”来治疗，等于给掩盖病因增加了一块挡箭牌！到目前为止，只要血压升高，不问青红皂白，多如牛毛的降压药乱使乱用，这个现象已经成为一个公害！因此，弄清高血压是病还是现象实属必要。当然也需要更多的精英参与，欢迎发表您的看法！
不论高血压是病，还是现象，作为一项科目来探讨，首要的是，搞清楚血压是怎么产生的，影响血压的因素是什么。把这个问题弄清了，高血压到底是病还是现象也就浮出水面了。
一、血压的产生
人生在自然中，所以，不论生理及病理无不和自然相关，以下用中西医并论的法则谈谈自己的看法。现代医学一致认为，心脏收缩（左心），血液射入主动脉，主动脉受血液的冲击扩张起来，心脏收缩产生了压力血液才能射出，因此，把它称收缩压。心脏收缩后，紧接着是舒张，此时，心脏不在射血了，这时血管靠它自身有相当大的弹性自然收缩，使血液继续向前流动，人们把此现象称舒张压。其实，血管如弹簧一样，不论血管内血液把血管撑起有多粗，血管仍保持它自然的收缩状态。说明了血压的产生是靠心脏的收缩和血管收缩的阻力来实现的。
因篇幅很长不便于讨论，因此，分成几个段落。请大家关注第二节、影响血压的因素

翟鉴

  逸湘兄说：   　　
  其实这可以说的更清楚一点
血管很容易看到
古中医不会看不到（古中医也有外科的）
但中医为何言脉不言管呢？
就因为中医研究的是「生」理学
西医研究的是「死」理学
作死体解剖看的到血管，却看不到脉
脉只有在活人身上看的到（古中医如何看到脉姑且不论）
中医看到的是推动血流的力量（就是脉）
心脏只有1.7W，静脉是不会动的
全身血液循环，推动血流的力量是脉
所以血不在脉中，在血管
气不在血管，在脉上
这就是中、西医看待人体根本不同之处  
答：中医有中医的生理病理，西医有西医的生理病理，中医的脉与西医的血管是完全一致的，如果说西医是死理，那么，血管收缩不应该是死吧，心脏跳动把血液排到周身不能是死吧？《难经》曰：“心重十二两”，我想这个分量不是称的活人的吧？中西医同样的解剖，为什么一个是死理，另一个就是生理呢？
我认为，对于理论的研究应该是公平的，不能带有偏见。只要是理，不论中西医我们就应该尊重！

逸湘

下面引用由翟鉴在 2005/01/08 07:39am 发表的内容：
  黄英伦  兄说：　　
  中医博大精深.我认为研究中医不要惨西医来研究,只作参考可以,不然会影响中医的发展,中医本来是一个独立的体系,为什么硬要牵上到西医去呢?中医的东西很多是不能用现代医学解释的,  
答　...

其实这可以说的更清楚一点
血管很容易看到
古中医不会看不到（古中医也有外科的）
但中医为何言脉不言管呢？
就因为中医研究的是「生」理学
西医研究的是「死」理学
作死体解剖看的到血管，却看不到脉
脉只有在活人身上看的到（古中医如何看到脉姑且不论）
中医看到的是推动血流的力量（就是脉）
心脏只有1.7W，静脉是不会动的
全身血液循环，推动血流的力量是脉
所以血不在脉中，在血管
气不在血管，在脉上
这就是中、西医看待人体根本不同之处

翟鉴

  黄英伦  兄说：　　
  中医博大精深.我认为研究中医不要惨西医来研究,只作参考可以,不然会影响中医的发展,中医本来是一个独立的体系,为什么硬要牵上到西医去呢?中医的东西很多是不能用现代医学解释的,  
答：“中医博大精深”之说，是对我们祖先的变相贬低！公心而言，中医有很多精华，但不是博大精深。因为中医理论还有诸多糟粕！米与糠混乱在一起能说“精”吗？糟粕之糠还能勉强食用，但还有不能食用的沙石在里边（中医理论还有与理相反的）！如果说中医理论博大精深，这只能说是对古人的盲目崇拜而已。
关于中西医的问题，只是时代、名称和研究的方式不同，而理则一。中医讲“人是宇宙小天地”是指人体与自然是共通的，中医理论大可到天地，小可到“气”及细胞。中医讲血脉，西医讲血管；中医讲气血不通则病，西医讲血管强烈收缩（血管堵塞）也是病，此时血压升高，只不过西医的这个说法比中医更准确而已。难道西医所说的血管不是人体的东西、不是自然的东西吗？我们应该知道，自然不是属于中医自己所有的，而是属于一切生物（生命）所有的。
所谓“牵强”是指两个不同的事物硬人为的牵扯到一块儿。而中医的血脉和西医的血管同属于一种物质，同是一种事物，只是说法的名词不同，这怎么是牵强呢？

中医博大精深.我认为研究中医不要惨西医来研究,只作参考可以,不然会影响中医的发展,中医本来是一个独立的体系,为什么硬要牵上到西医去呢?中医的东西很多是不能用现代医学解释的,

先生乃奇才/

翟鉴

逸湘 兄说：  　　
  听听我说高血压吧！
舒张压太高：舒张压太高为西医弱项中的弱项，舒张压太高型态的高血压成因为肺功能不正常，在肺部二氧化碳与氧气的交换不充分，使血液中含氧量太低，身体之自我补偿功能为使全体细胞得到充分的氧气供应，乃将血液循环系统的血压背压（即舒张压）提高。
答：在您的基础上遇下再补充一点：一般来讲，只要影响静脉回流的因素，皆可出现舒张压（低压）升高，如门静脉受阻（脂肪肝、肝硬化等）；右心肥厚：肺动脉高压等，皆可使舒张压升高。
您认为，西医治疗高血压是「锯箭疗伤」
答：同意您的看法！

逸湘

听听我说高血压吧！
    高血压的发生原因与治疗     逸湘
    高血压在国内有越来越普遍及发病年龄下降的趋势，而在美国５５岁以上９成罹患高血压，其十大死因第一名即是心脏病，第三名是脑血管疾病，主要原因就是「西医不会治血液循环疾病」。而国内的高血压患者也几乎都在接受不当的治疗。
    疾病的治疗自然要从发生原因开始探究，但基本上西医目前是还没搞清楚高血压的发生原因，之前很多被认为的原因后来都被推翻了（打呼就是一个有名的例子）。其实要探究高血压的发生原因，就必须要从人体血液循环学说起（这又是西医一大弱项）。首先高血压可分为收缩压太高与舒张压太高两大类型，其意义是完全不同的。
一、舒张压太高：舒张压太高为西医弱项中的弱项，舒张压太高型态的高血压成因为肺功能不正常，在肺部二氧化碳与氧气的交换不充分，使血液中含氧量太低，身体之自我补偿功能为使全体细胞得到充分的氧气供应，乃将血液循环系统的血压背压（即舒张压）提高。这是身体之自我补偿功能，所以一般降压药不论阻断剂或血管舒张剂对舒张压太高都没甚么效果。而且这是身体在告诉你肺功能不好了快救救我而此时心脏功能是正常的，它才有能力去提高血压。此时该去救肺而不是降压，降压的结果不正是「锯箭疗伤」，肺该救不救则肺更坏了，而身体其它部分也因为得不到充分的氧气供应也坏了，一般人看了也会觉得这样做是不对的，但是很不幸的今日大多数的舒张压太高患者都在接受这种不当且有害的治疗。 舒张压太高的诊断：先按诊背部膀胱经的肺俞穴是否有压 痛现象（背部膀胱经正是脊椎两旁神经节的部位，肺俞穴正是掌管供应肺部养分血管的穴道），舒张压太高的患者通常肺俞穴有伤使肺部供血不顺致肺功能失常，会有压痛现象；再按诊肺经主要穴道，以诊断是否受伤。
治疗方法：
（1）温灸肺俞穴，每日一次，每次十至十五分。或以补的手法用针，但一般中医师不会此手法。
（2）推拿背部膀胱经，以按揉、补的手法，用手指或手掌由上往下，由外往内，目的在推宫活血，下手不可过重（一般推拿师往往下手过重），以免误伤穴道；特别加强肺俞穴。每周二至三次。
（3）推拿肺经，以按揉、补的手法，用手指或手掌由上往下，由外往内，在推宫活血，下手不可过重，以免误伤穴道。每周二至三次。
（4）血路由通到不通的发展是痒→酸→痛→麻→木，发展到「木」，细胞就没救了，故推拿时要注意发展方向才知是治愈或恶化，外界治酸痛常是用重手法推到麻木，反使病情恶化，不可不慎。
（5）多吃山药（淮山），山药滋补脾、肺阴。（多吃山药不易感冒，可健身又省下大量医药费）。（阴阳之分可参考拙作‘中医阴阳说初论’），人蔘不可多吃，盖人蔘补肺（气）伤肾。
（6）可请中医师开些补肺的药。
（7）相信气功的人可找个好的老师练练气功（但明师难求，可参考拙作‘立禅’）。 　　　
二、收缩压太高：收缩压太高的原因较为复杂，主要可粗分为两大类，即血液由心脏输出受阻及重要脏器缺氧或发炎。
1.心脏输出受阻：西医通常将原因解释为血管阻塞，故常用血管舒张剂治疗，但读过王唯工博士「气的乐章」一书后，我们知道血液循环的主要力量来自「经络」，故心脏输出受阻除了血管阻塞外，经络受损才是主要原因。
　　诊断：先诊断颈部是否有伤，影响到颈动脉，及经颈部的经络；其次诊断脊椎是否有伤或不正，影响到相关经络。询问患者全身何处受过外伤在配合脉诊找出经络阻塞之处。
    治疗方法：以上节的原则施以适当的推拿及中药治疗（若有血管阻塞可辅以活血化淤的药），这类型的高血压推拿有很好的疗效。
2.重要脏器缺氧或发炎：这是西医完全不懂得领域，当身体有重要脏器缺氧或发炎，身体的自我补偿功能即会提高收缩压，使缺氧的脏器得到充分的氧气及血液供应，而此时心脏功能是正常的，它才有能力去提高血压。此时该去救缺氧的脏器而不是降压，但西医标准的治疗法是使施以降压药，西医的降压药是甚么呢？就是钙离子阻断剂或β阻断剂等，其作用就是让心脏跳弱一点，结果不正也是「锯箭疗伤」，该救的脏器不救则更坏了，而长期服用降压药的副作用是伤了肝、肾及心脏，所以接受所谓正统西医高血压治疗超过十年的患者多死于重要脏器衰竭（该救的没救再加上长期服药的副作用），患者看了还敢这样治疗吗？但是很不幸的今日大多数的收缩压太高患者都在接受这种不当且有害的治疗。
  诊断：先诊断背部是否有伤，背部膀胱经正是脊椎两旁神经节的部位，各俞穴正是各自掌管供应主要脏器养分血管的穴道，可以按诊配合脉诊来检查；再诊断各经络是否正常。
  治疗方法：以膀胱经的补法为主（可参考上节），这类型的高血压推拿有 很好的疗效（但手法要对），温灸也是不错的方法。　　　
三、结论：弄清楚病因要治疗不难，但西医对所谓脏器功能性的疾病可谓「束手无策」，而许多中医受了西医理论的毒，成了中「药师」，对中医理论的精髓并未掌握，个人也曾陪过朋友去看过几个「中医师」却完全不会治高血压，若不幸罹患高血压，花点心思去找个真懂的「中医」吧！别再跟自己身体过不去，接受「锯箭疗伤」了。   

翟鉴

云涯松子 兄说：
  既然高血压是现象不是病，这么说，产生高血压的根本原因是什么？楼主认为高血压需要治疗吗？
答：高血压是病理反应出的一种症状，象人患了感冒脉浮。高血压的病理多种多样，首篇我介绍的只是 自己根据自然现象粗略地做了几点归纳。用中医的话说不过寒热；用西医的话说不过缩血管及血管容量多少而已。
关于高血压用不用治疗的问题，我认为，是必须治疗的，但不是治疗高血压，是根据高血压反应的这个症状找到病因，即以寒治寒以热治热。如果高血压不查病因盲目降压，就等于以症掩盖其病，这是绝对不允许的！

云涯松子

[这个贴子最后由云涯松子在 2004/12/21 05:29pm 第 1 次编辑]

既然高血压是现象不是病，这么说，产生高血压的根本原因是什么？楼主认为高血压需要治疗吗？