《挺中医的四个名人与反中医的十个名人》

杏林箫客

《挺中医的四个名人与反中医的十个名人》

        前一阶段，《反中医的十个名人》一贴广为流传。在一些反中医份子看来，有名人反中医似乎壮大了自已的声势，于是，自已反中医也就变得理直气壮了。俗话说：偏听偏信，兼听则明。那么，有没有名人挺中医呢？搜集了一些文章，汇成此贴。
        一.挺中医的四个名人
             1.毛泽东
              中医药学是中华民族优秀文化之瑰宝，是我国劳动人民在长期与自然灾害和疾病作斗争中反复实践、总结而逐步形成的一套理论体系和方法。毛泽东历来十分重视民族文化遗产，无论是在革命战争年代还是在和平建设时期，相信和重视发展中医药，都是他的一贯主张。没有专门学过医的毛泽东，在学习历史和社会经验的过程中，学到了许多中医药学辩证思想和中医药学思维方式，他倡导的中医药发展思想对中国医药学的发展发挥了巨大的作用。
　　毛泽东在杭州刘庄宾馆小憩时说：“中国对世界有三大贡献，第一是中医……”
　　早在1913年，毛泽东就曾在《讲堂录》笔记中写道：“医道中西，各有所长。中言气脉，西言实验。然言气脉者，理太微妙，常人难识，故常失之虚。言实验者，求专质而气则离矣，故常失其本，则二者又各有所偏矣。”这是迄今为止所发现的毛泽东对中西医学方面的最早论述。
　　1938年11月25日，毛泽东在《井冈山的斗争》一文中指出：“作战一次，就有一批伤兵。由于营养不足、受冻和其他原因，官兵生病的很多。医院设在山上，用中西两法治疗。”
　　那时，在井冈山红军医院里，有西医也有中医，许多内科病都是用中医治疗，多数是采用自制中草药。毛泽东曾经指出：鉴于根据地缺医少药，必须发挥中医中药的作用。他说：“草医草药要重视起来，敌人是封锁不了我们的。”当时，红军医院收容２００多名参加反“围剿”的伤员，全部采用中医中药治疗病伤。
　　中医药以它不可低估的药用价值，挽救了许多红军战士的生命，帮助红军度过了艰难岁月。
　　在延安时，由于环境条件恶劣，毛泽东曾患风湿性关节炎，发作时往往痛得连胳膊都抬不起来。吃了不少西药，仍不见效。一次，开明绅士、名中医李鼎铭到杨家岭来看望毛泽东。他为毛泽东切脉之后，很自信地说，吃四服中药就可以好了。那时，中西医之间矛盾尖锐，毛泽东身边的医生都是西医，他们不同意毛泽东服用中药。
　　毛泽东则力排众议，坚持把李鼎铭开的四服中药吃了下去。吃完后，疼痛果然消失，胳膊活动自如了。这更使毛泽东认识到中医药的神奇功效。毛泽东又介绍李鼎铭为八路军的干部、战士治病。很快，中医中药成了八路军必不可少的医疗方式。不久，李鼎铭还为八路军培养了一批中医，他们活跃在各个部队。
        
1949年9月，毛泽东在接见全国卫生行政会议代表时，从保护和发展中医药这一宝贵的祖国文化遗产出发，提出必须很好地团结中医，提高技术，搞好中医工作，发挥中医力量。
　　1953年，毛泽东在杭州刘庄宾馆小憩时说：“中国对世界有三大贡献，第一是中医……”此说似乎不无戏言成分，但他把中医摆在“三大贡献”之首，表明了其对中医的情结。
　　1954年，毛泽东作出重要批示：“中药应当很好地保护与发展。我国的中药有几千年历史，是祖国极宝贵的财产，如果任其衰落下去，将是我们的罪过；中医书籍应进行整理……如不整理，就会绝版。”同年，他又指示：“即时成立中医研究院。”于是，在全国范围内调集名医，于1955年12月成立了中国中医研究院，毛泽东还接见了第一任院长鲁之俊。
　　1956年，毛泽东在同音乐工作者谈话时指出：“应该学外国近代的东西，学了以后来研究中国的东西。就医学来说，要以西方的近代科学来研究中国的传统医学的规律，要发展中国的新医学。”并说：“我们接受外国的长处，会使我们自己的东西有一个跃进。中国的和外国的要有机地结合，而不套用外国的东西。”他还说，历史上中医的一个很大特点是从不拒绝接受外来的好东西，比如中药胖大海，实际上是进口货，但中医拿过来了，现在谁能说它不是中药呢？中医得到发展，是由于兼收并蓄，博采众长。
　　1958年10月11日，毛泽东在对卫生部党组《关于西医学中医离职学习班的总结报告》的批示中指出：“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。”
　　毛泽东的一系列讲话和批示，为中医药学的发展指明了方向。
    延安时期，针对有些西医看不起中医，毛泽东指出：中西医一定要结合起来
　　有关中西医结合发展创新的思想，毛泽东早在《井冈山的斗争》一文中就提出了要“用中西两法治疗”。在延安时，毛泽东对名中医李鼎铭说：“现在延安有些西医看不起中医，你看边区的医药事业应如何发展？”李鼎铭说：“中西医各有所长，只有团结起来才能取得进步。”毛泽东说：“你这个想法很好，以后中西医一定要结合起来。”
　　在学习方法上，毛泽东曾认为中医带徒的方法也很好，一面教读医书学理论，一面带他看病，使理论和实践紧密结合起来，这种教学方法很先进，带一个出一个，很少出“废品”，所谓“名师出高徒”不是一句空话，因为他们让学生从一开始就懂理论与实践的不可分割。

杏林童子

建议加为精华帖子！

和氏璧

下面引用由caoxibai在 2010/01/08 10:29am 发表的内容：
鲁迅，虽然是一代名人，但他作为西医出身，自己无能医治其父亲大人的疾患，却拿着中医泄私愤。实在是心理阴暗的表现！

   鲁迅先生精力注重于社会，而没有学研中医知识，还说得过去是外行，最恨的是那些自称或国家承认的“中医”在到处曲解中医理论，攻击中医理论。
这些披着中医外套的假中医对现今中医生存与发展破坏了最大。

caoxibai

鲁迅，虽然是一代名人，但他作为西医出身，自己无能医治其父亲大人的疾患，却拿着中医泄私愤。实在是心理阴暗的表现！

caoxibai

下面引用由杏林箫客在 2010/01/08 08:58am 发表的内容：
呵呵,很早以前,威望就是五级,后来莫明其妙地被降为四级,不过,这并不重要.
     上此论坛,主要目的是宣传中医,与同道交流.对某些我个认为偏激贴子加以讨论或批驳,防止它误导更多的人.因此,本人发贴,多是有感而发, ...

   先生所说，我有同感。这个论坛有人暗中操作玄机，私自妄动手脚。实在是不光明的行为!

杏林箫客

为什么有的名人挺中医,有的名人反中医?
     1.知识结构差异:知识份子偏于理性,凡事先论理,理论上说不通或不认同,他就会产生排斥.不仅在医学上如此,在文学,艺术,政治领域也是如此.知识份子因知识结构不同而信仰各异.
     2.时代背景影响:早期反中医的名人,大多痛感中国之落后,急于改革中国现状,加上西方科技初入中国,令人耳目一新,由此引发极端崇拜与自我否定.当一个国家政治地位低下的时候，它的文化地位也是低下的。随着国家的复兴，文化上也会占据主导地位。比如：西方强盛时，奥思
卡奖就被看重，当它衰落时，此奖的影响力也渐渐衰退。
     3.文化特性差异:中华文华包容性极强,凡外来文化中国都能加以吸收同化;西方文化带有资本主义的利已性.垄断性.排它性.西医排斥中医不是一二天了,从初入中国之始,它就带着帝国的傲慢.反中医的名人，大多都有在国外留学的经历，或研究西方文化较深。

       那么，钱学森也留洋，并深受现代科学的薰滔，为何却挺中医？中医的核心：元气、经络、心藏神等都是对体内微观世界的抽象表达。现代科学的研究是从宏观向微观渐渐深入的，当它的研究深入到微观领域时，就会发现与中医存在着相似之处。钱学森对控制论、系统论、信息论及黑箱理论有深刻认识，而这些东西正触及中医的本质（尽管表达方式不同）。如果要用现代科学理论来诠释中医，需要的正是有钱学森这种知识结构的顶尖级的科学家。有人说：钱老虽是大科学家，但对中医却是外行。我却认为：钱老是中医的真正知音！他认识的是中医的灵魂！中医与现代科学在微观层面上有相通之处-----“事虽不同，理一致耳”！
       与钱学森一样，何作秀也是物理学家，为何却反中医呢？答：有人是真才实学，有人是浪得虚名。虽然高度差不多，但有些较高的境界，就象隔着一道围墙，你低一点点，那边的风景你就可能完全也看不到！
      4、疗效。常人挺中医或反中医，与疗效的关系较大。名人反中医，更多是源于学术上的偏见，只是偶尔拿疗效说事而已！反中医的名人，难道都是被中医治坏了而被西医治好了的绝缘故吗？不是！看看梁启超被割错肾还为西医叫好就知道！

岁月无情

下面引用由杏林箫客在 2010/01/08 08:58am 发表的内容：
呵呵,很早以前,威望就是五级,后来莫明其妙地被降为四级,不过,这并不重要.
     上此论坛,主要目的是宣传中医,与同道交流.对某些我个认为偏激贴子加以讨论或批驳,防止它误导更多的人.因此,本人发贴,多是有感而发, ...

   欣赏杏林箫客先生为人风格。。。。。。

杏林箫客

呵呵,很早以前,威望就是五级,后来莫明其妙地被降为四级,不过,这并不重要.
     上此论坛,主要目的是宣传中医,与同道交流.对某些我个认为偏激贴子加以讨论或批驳,防止它误导更多的人.因此,本人发贴,多是有感而发,少说残话.

和氏璧

下面引用由悉尼张有和在 2010/01/08 07:44am 发表的内容：
建议为「杏林潇客」加升威望至五级，以表彰此帖为大家开拓的视野。
      中医的好疗效背后，肯定有其合理的自然规律和相关科学理论，那些反中医的〝名家〞是十足的井底之蛙，他们看不到的就不存在(科学)？「瞎　...

虽然大多数中医人解释不了中医理论，但相信客观事实是验证理论的最根本手段。
“中医的好疗效背后，肯定有其合理的自然规律和相关科学理论”这就是以事实说话，以事实引导思维。而不是迷信名家权威的一面之词。

悉尼张有和

      建议为「杏林潇客」加升威望至五级，以表彰此帖为大家开拓的视野。
      中医的好疗效背后，肯定有其合理的自然规律和相关科学理论，那些反中医的〝名家〞是十足的井底之蛙，他们看不到的就不存在(科学)？「瞎子摸象」而己。