给中医把把脉

远志就是小草 · 发表于 2006-3-20 13:23:52

我工作了十几年,是一位临床医务工作者,虽然中医学院毕业,但工作是西医为主,中医在临床有时也会发挥好的效果.我迷茫的是中医是多么的难把握，凭着几本学校的教材，多次学习，运用时灵时而不灵。
现在的中医环境很不好，不论是医院还是国家政策，发扬中医对我来说象说梦。中医的困惑太多，不时的我会感叹，如果当初张仲景师父是个骗子，那不是害了几千年的同胞吗。国家目前对中医的态度是什么？是造福子孙，还是继续骗我们的后代？

轩辕印 · 发表于 2006-3-24 22:50:58

弘扬传统中医,发扬民族精髓

远志就是小草 · 发表于 2006-3-23 17:15:28

这位说的好，要批评西医必扬己长。

轩辕印 · 发表于 2006-3-23 15:18:29

硬把睾丸当肿瘤?
我预言，除非人类消失，中医才会消失，如果能用机器生产大米，中药也就不存在了，现在在没有医疗条件的地方，老百姓还在用草药治病，同样繁衍生息，而在大城市里大医院里经常有枉死的冤魂，西医把治不好病统称癌症，有些病人听说是癌症，就去找中草药治疗，被西医判死刑而用中草药治好的大有人在，同仁们，不要看不起自已，黄金是不会变色的，中医是国宝，而不是文物，他会与人类共存，曾有一位肿瘤者被西医判了死刑而用中草药治好者送西医一首歌：龙川竹影几千秋，人生得病把医求，阴疽结核当癌症，硬说睾丸是肿瘤。

夏 · 发表于 2006-3-23 12:20:37

下面引用由杏林童子在 2006/03/22 06:21pm 发表的内容：
老百姓还是相信中医、喜欢中医，这是中医的良好群众基础；但老百姓都倾向于信任“有胡子”的中医师，对年轻的中医师往往不信任。因此，即使大学本科甚或研究生毕业的中医师也要坐几年的“冷板橙”，这在如今重经 ...

是的，这也是当前社会的普遍现象。
现在的中医医生说多也不多，说少也不算少，可是真正称得上“上工”的又有几个呢？？
现在的中医院校实行扩招，人才良莠不齐，读不了西医才来读中医，动机本来就不纯良。
本来不是还有自考中医的嘛！！！！
我认为中医乃国粹，并不是随便什么人都能学的，应该实行精英化教育，不能光从量上去考虑，而是在保证质的基础上再求量！！！！

远志就是小草 · 发表于 2006-3-23 11:14:29

多年的中医看样子就这样慢慢的衰败！这么大的国家中医是谁主沉浮？

杏林童子 · 发表于 2006-3-22 18:21:49

老百姓还是相信中医、喜欢中医，这是中医的良好群众基础；但老百姓都倾向于信任“有胡子”的中医师，对年轻的中医师往往不信任。因此，即使大学本科甚或研究生毕业的中医师也要坐几年的“冷板橙”，这在如今重经济效益的时代就大受冷遇。我所在的医院前几年同期毕业的本科生中，西医专业的人员业务开展就远比中医人员好，待遇当然也好得多，而且院领导还老觉得中医专业的“没活力”、医院接收他们是亏本。中医专业的年轻人要经过5～10年的“清修”才能“媳妇熬成婆”，到那时，什么都落后于同期毕业的西医人员了。这是目前中医专业人员面临的最大难题。

远志就是小草 · 发表于 2006-3-22 17:54:04

各位的意见是见仁见智，我是感觉现在国家对中医总是挥旗呐喊，看起来大张旗鼓，事实不见多大动作。政策人不肯定中医，又不敢明确封弑中医。很象是一个大外行。我们的中医呀，我们的国粹啊。就这样成为历史了吗，成为什么遗产。呜呼！唉哉！我为我的职业迷茫，还是为我们的黄皮肤而痛惜？我不知道？我不怎么清楚。正如某人批评“丑陋的中国人”。哀，哀！

星河 · 发表于 2006-3-20 22:42:19

政策是一个关键的问题。

政策的制订者如果把百姓的生命健康放在第一位，就自然会支持中医。反之，如果认为中医阻碍了无烟工厂的发财，自然就把中医打入另类。

lianp24 · 发表于 2006-3-20 22:18:00

中医很大程度上来说是经验医学，是你学习前人或他人经验加上自己经验而成的，所以中医要达到一定的程度是一件很辛苦很难的一件事，就算别人看来已经很不错，自己也可以感觉到有一大块未知的领域，自身体会过程是自满、骄傲、迷茫、困惑、骄傲、自负、自卑、敬畏（前贤）、小心``````

		自动登录	找回密码
密码			注册

给中医把把脉