[转帖]中医病因学的缺点——赵洪钧

歧黄后辈

中医的病因是少，可是又有几人能真正识别？
西医的病因多多，难道就能人人皆火眼金睛？
一记响亮耳光!!!!!!!!!!!!!!

伯龙

   诸位都没有发现赵老的问题，也就难怪遭人批评！因为几千年来，我们都错误地理解了“六气”！在此看来有必要澄清，也免被人钻空子。
   六气，人体与自然是一样的，过则为六淫。实际上就是气象三要素，寒与暑为温度，燥与湿是湿度，这没有疑义。问题就出在风与火上面了！实际上两者指气压！风是指“低压”，而火则指“高压”，自然气象为“气压”，人体则有气压，也有“渗透压”，所以疮疡肿毒（其中属于“火”者）疼痛，西医则说局部渗透压高。气郁结而疼痛则为局部气压高，等等。当然引起疼痛未必都是“火”，但是“暑”（通常言“热”）则必然不痛，有痛必夹火或风或寒，湿则重。
   燥湿相济则润，寒热相当则温，风火相摩则平，如是则安矣！
   如此  有悖  “传统”，虽是好心，恐怕也会当成驴肝肺！

瞽者

其实现代科学现代哲学更绝，统统都可以定义在“物质”的范围之内。人生也好，死也好，都是物质。医生没有存在的价值，中医更没有存在的价值。

五积散

[这个贴子最后由五积散在 2006/01/03 06:45pm 第 1 次编辑]

下面引用由南京陈斌在 2006/01/02 05:55pm 发表的内容：
缺点之一，是中医所说的病因太少。（古人不可能认识到维生素缺乏等营养不良因素、缺碘等微量元素缺乏等化学因素和放射因素等物理因素，暂不讲）

赵洪钧先生的大做，大致看上面一句，就出自中西结合之手，没有深入探讨的价值。
古人不可能认识到维生素缺乏等营养不良因素、缺碘等微量元素缺乏等化学因素。
五积散：古人统统定义在“虚证”的范围之内。
放射因素等物理因素
五积散：古人统统定义“毒”的范围之内。
后面没有看的价值。

陈鑫剑

“缺点”的由来之一——《泥古守旧阻发展》
在几百年间，元素由一开始的60来个，发展到了一百多个。短短的几年来，流感病毒就更迭变换了好几代。
任一生物都在不断进化，各门科技都在不断发展！唯有中医界------
1884年开始，中国因军事科技《泥古守旧阻发展》的落后状态，受到西方列强抢掠包括文物在内的财富和类如《火烧圆明园》》的破坏。
今天，中医日趋西化明明是1884年开始，西方列强搞文化侵略、将《经络学》破坏为“隐性组织”的后遗恶果延续；偏有一些人就要继续坚持《泥古守旧阻发展》，还夜郎自大的说古中医学是“到顶了、现人再学也只能学得其中一部分”的医学------继续抑制中医的发展。

顺气丸

中医的病因是少，可是又有几人能真正识别？
西医的病因多多，难道就能人人皆火眼金睛？

瞽者

林黛王多愁多病的身，病秧子一样的美人，正是林黛玉特色的体现。但我认为，作为林黛玉，她本人还是希望没有病，有一个好身体。至于看官们喜欢这样的病美人，那是他的自由。

gonmai

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/01/02 06:35pm 第 1 次编辑]

中医确是在类一分类病因。以类一概念分类病因，以证的存在为原始起点逆溯病因正是中医特色的体现。