[原创]点评：刘力红与师父对话

心物一元 · 发表于 2006-10-7 09:24:52

名医用药,翻来覆去就那十几味..
功夫都在药外面,
是医者的心力强大!!!

cczhig · 发表于 2006-10-2 22:44:17

见心见性，行者无界

寒水石1 · 发表于 2006-8-17 19:15:51

经典!!!!!!!!!!!!!!!!!

haocai · 发表于 2006-8-13 00:03:54

胡一段 · 发表于 2006-8-12 18:05:26

脾气不要太大

一枝杏 · 发表于 2006-8-11 22:39:22

下面引用由欧阳书奇在 2006/08/11 09:05pm 发表的内容：

你好！
“以下”，本来是输“一下”，错了，发出去才知道，但看了一下，还讲得通，就是“请问以下问题”的意思，就没改它。
“有意蔑称”？这里都是朋友，有意见都是文章的事。
说真的，有点羡慕你 ...

欧阳先生你好
我未提“资格”二字。
我是纯粹从文章内容看，发表看法的。或许这篇文章并不能代表五先生的最高水平。
我觉得你的回复不够友好，又是怀疑我的目的、身份；又是“题外话”……
我同意：大家都是来这里学习研究的。
海内存知己，天涯若比邻。
希望大家成为好朋友。
另：你日看病二百，我也是临床，很感兴趣，能否将详情以短消息的形式告之（因与主题无关）。

一枝杏 · 发表于 2006-8-11 21:47:45

下面引用由五积散在 2006/08/11 08:10pm 发表的内容：
你说什么我都信。
不过就是看不到你的原创贴。

相信是基础。
买电脑及上网才一月，网上佳文及主要观点尚未浏览完，且能力有限，故未急着写文章。不过，原创肯定会有的，到时请多指教。

欧阳书奇 · 发表于 2006-8-11 21:05:55

下面引用由一枝杏在 2006/08/11 07:18pm 发表的内容：
另问：用“以下”称呼别人，是有意蔑称，还是误输？

你好！
“以下”，本来是输“一下”，错了，发出去才知道，但看了一下，还讲得通，就是“请问以下问题”的意思，就没改它。
“有意蔑称”？这里都是朋友，有意见都是文章的事。
说真的，有点羡慕你，发了8个帖子威望就加1，厉害！
还有，人家评论就有他的道理，你评论人家就有你的道理，不要说什么资格资格的，还有什么功力的，大家都是来这里学习研究的，有问题提出来，大家一起解决，没必要去说那些话，你说对吗？
海内存知己，天涯若比邻。
希望你能和大家成为好朋友。

五积散 · 发表于 2006-8-11 20:10:20

下面引用由一枝杏在 2006/08/11 07:18pm 发表的内容：
《中医基础理论》基本全面掌握，可能与你不相上下。
《中药学》主要药物能够掌握。
自认为中医整体功力不如刘力红。设其为十，本人为七左右。
顺便答欧阳先生，本人无意攻击任何人，亦非“马甲”。
...

你说什么我都信。
不过就是看不到你的原创贴。

一枝杏 · 发表于 2006-8-11 19:18:57

下面引用由五积散在 2006/08/11 07:09am 发表的内容：
《中医基础理论》》《中药学》如能全面掌握，中医的一半你就能掌握了。试问：你比刘力红如何？

《中医基础理论》基本全面掌握，可能与你不相上下。
《中药学》主要药物能够掌握。
自认为中医整体功力不如刘力红。设其为十，本人为七左右。
顺便答欧阳先生，本人无意攻击任何人，亦非“马甲”。
另问：用“以下”称呼别人，是有意蔑称，还是误输？

		自动登录	找回密码
密码			注册