中医文化传承论 误导全世界

悉尼张有和

         新中国建立后，党和政府大力支持中医，提倡西医研究中医和中西医结合，到1990年后发现中西医结合未如所愿，眼见中医未能与现代接轨，有人把中医传承寄托在中华文化上，某些中医教授公开说:中医治的不是病，更以不治病救人的是"上工"为标榜。
        以 治病救人为第一宗旨的中医，是一门高深的技术和有2000多年极丰富的经验积垒，这当中有其自身的规律和理论。这些智慧和技术放之四海而皆准，是自然科学的范畴。

红头山人

中医的内涵就是自然科学。从太古至今中医与华夏传统文化结合形成中华文化体系！中医起源于纳甲文化,不懂纳甲,就不懂中医。不懂纳甲,就不懂中华传统文化,就是不懂自然科学！

悉尼张有和

红头山人 发表于 2013-8-3 08:59
中医的内涵就是自然科学。从太古至今中医与华夏传统文化结合形成中华文化体系！中医起源于纳甲文化,不懂纳 ...

今天的中医教授有几位象你一样懂得纳甲文化？
     今天中医的危机是因为不懂纳甲文化？

红头山人

悉尼张有和 发表于 2013-8-3 20:00
今天的中医教授有几位象你一样懂得纳甲文化？
     今天中医的危机是因为不懂纳甲文化？

五甲与五乙的阴阳学说把声光磁电力学已在中医药临床用,中医人日用而不知已达千年,这就是纳音甲子学说內涵。五孚法汉人的宗族法,也就是不允许生哑巴,傻瓜人的宗族五孚法！现代人可能很多不知哦。

悉尼张有和

红头山人 发表于 2013-8-3 13:19
五甲与五乙的阴阳学说把声光磁电力学已在中医药临床用,中医人日用而不知已达千年,这就是纳音甲子学说內涵 ...

对于世界上最复杂的医学，阴阳五行太简单。

红头山人

悉尼张有和 发表于 2013-8-4 10:25
对于世界上最复杂的医学，阴阳五行太简单。

对于世界上最复杂的医学，阴阳五行太简单。==对某些人可能！你有空问问白人为什么白人之白异于黄人之黄？碧眼之碧为什么异于黑眼之黑？中医文化怎么误导全世界？

王锡民

      赞成张有和先生的这一说法，中医学是以自然科学为主体，既使涉及到社会学方面的知识，也是为自然科学属性服务的，不是主体。
      中医是实打实的东西，不是虚无飘渺的东西。中医文化传承论是空想主义，脱离客观实际，认为中医理论来源于闭门造车。这是对中医理论的产生，以及中医理论与临床疗效的关系未弄明白的表现，是未能将中医理论的整体融会贯通的表现。许多奇谈怪论，根源在于不懂中医内涵。

悉尼张有和

红头山人 发表于 2013-8-6 15:11
对于世界上最复杂的医学，阴阳五行太简单。==对某些人可能！你有空问问白人为什么白人之白异于黄人之黄？ ...

我说的是:  把中医传承寄托在文化上，误导了全世界。

jyds123

　最先在马王堆《帛书》里只有脉字，在《灵枢•经脉篇》中继十二经脉之后出现了十五络脉，络脉是经脉的细小分支，后世都以经络代替经脉和络脉。这一概念的演化过程为：
脉－－经脉、络脉－－经络
　　从这一过程可以看到，本来指的就是脉，包括大小粗细长短不同的脉，而现在使用的经络二字已完全看不出与脉的关系，在研究经络的实质时自然掩盖了“脉”这一最重要的基本内涵，把研究工作引入了歧途。用“脉”字很容易使人想到人体中的脉首先是脉管、血脉、血管，无论是古人还是今人，都应该这么想，因为“脉”字所表达的意义在人体及动物中都是显而易见的血管，尽管“脉”里所包含的可能不只是血管，但它首先是血脉，古人不可能不顾显而易见的血脉，再用“脉”字去命名其它的类似脉样的东西。

jyds123

王锡民 发表于 2013-8-6 23:40
赞成张有和先生的这一说法，中医学是以自然科学为主体，既使涉及到社会学方面的知识，也是为自然科学 ...

中医学是以自然科学为主体的，依据呢，说来听听