导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1027|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[原创]三,“右旋为补,左旋为泻”是真理,而“左旋为补,右旋为泻”是谬论:

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
匿名  发表于 2005-4-19 05:49:16 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自我补泻按摩经四十余年探索与发现(176)
三,“右旋为补,左旋为泻”是真理,而“左旋为补,右旋为泻”是谬论:
左转与右转是一非常敏感的话题,是历年争论不休的交点。公说公有理,婆说婆有理,到底那个真理,我想历史会做出公正的结论。现在我们要问,为什么?为了一个“左转”与“右转”争论不休?我看很大程度上,还是个人理解和认识上的问题;一个很重要的原因是他们缺乏亲身体会和个人的实践,他们更缺乏的是自我针灸和自我补泻按摩的经验和教训;他们只会吃别人“嚼过的馒”,怎能知道“馒”的真正味道。
当然也确实有一部分人曲解古人的解说。应该说“右旋”与“左旋”确实存在不好理解的问题,特别是要把“左转”和“右转”说的一清二楚,是极其困难的事。这是为什么?因为不同的人有不同的理解;不同的立场也会有相反的理解;就拿顺时针与反时针来说吧,面向时针站和背着时针站的理解,会有两种界然相反的理解;面向时针站的人理解是:“顺时针转是右旋,逆时针转是左旋”,而背着时针站的人理解为:“顺时针转是左旋,逆时针转是右旋”。
为了标准化和统一化,要求术者一定要面对“时针”去理解,才能理解其中的奥秘;如果按着这个要领来理解的话,“顺时针旋”就应该是“右旋”,而“反时针旋”就应该是,“左旋”;按着这种思维和理解,我们就可以这样的结论:“右旋为补,左旋为泻”;如果是按着另一种思维逻辑,就会得出相反的结论:“右旋为泻,左旋为补”;我看为了统一思想,统一标准,还是依面向时钟去理解和思维为好。但是,面向时钟去理解和思维方法,只适给别人揉摩,而不适于给自己揉摩。这是因为面向患者与面向时针是相同的,而你给自己揉摩时,自己手的面向与面向时针是相反的。
为了防止“转向”,还有一办法,可以自己的“母指和小指”为标准。如果采用右手揉摩时“由母指向小指方向旋转”,或采用左手揉摩时“由小指向母指方向旋转”,为顺时针旋。如果采用右手揉摩时“由小指向母指方向旋转”或采用左手揉摩时“由母指向小指方向旋转”为逆时针旋。以自己的“母指和小指”为标准,在任何条件下运行方向都不容易“搞错”和“转向”。但是,在实际操作中“搞错”和“转向”的问题,还是经常发生,千万不能马马虎虎,一定要注意。
其实是,“两种说法,一个意思”;都是在说“顺时针转为补,逆时针转为泻”。现在的问题是,为什么“顺时针旋为补,反时针旋为泻”,而不是“顺时针旋为泻,反时针旋为补”?这个问题在我脑海里,也一直困扰我几十年,直到2001年的一天,我才突然明白了其中的道理,原来是人的“本能”所决定;这是自然法则,规律和定律,是天生的,不是那一个人的意志所决定,完全是人的本能所决定。不要再还问为什么?我们只能在实践中不断的了解它,证明它。
几千来在按摩界一直认为:“右旋为补,左旋为泻”是补泻按摩的真理。可是不知为什么,又有人提出来“左旋为补,右旋为泻”? 偏偏拿来与“右旋为补,左旋为泻”相对抗。实际上“左旋为补,右旋为泻”的说法,也不是那些大人物的创造发明,也是从“针灸”那里抄写而来的。为什么补泻按摩硬从针灸那里抄写呢?这是因为会写补泻按摩文章的人,绝大多数都是会一点针灸的人,他们是否真会补泻按摩,只有他们自己知道。再说补泻按摩是实践性最强的科学,不真正搞过补泻按摩的人,特别是那些 没有搞过“自我补泻按摩”的人,要想搞明白补泻的真正奥秘,要比上天还难。针灸和按摩的补泻不是靠吃药打针来补泻,而是靠运行方向和补泻手法的磨擦,去挖掘人体自身的“补泻功能”。如果针灸和按摩,不能挖掘人体“补泻功能”的话,那将一事无成。
针炙的“进针为补,退针为泻”与补泻按摩的“向心为补,离心为泻”的基本原理是相同的;现在的问题是针灸的“左转针为补,右转针为泻”与补泻按摩的“右旋为补,左旋为泻”的基本原理正相反,这是为什么?让我们再来看一看,中医《标幽赋》是如何说的,他说:“迎夺右而泻凉,随济左而补暖”。这一加话并没有说清楚什么是左转?什么是右转?接着他又解释说:左转是指捻转针时大指向前、食指向后转,为补;右转是指捻针时食指向前、大指向后转,为泻。请大家注意!他的解释的仍然还没有说清楚,“右转为泻,左转为补”。他解释说:“左转”是指“捻针时,大指向前食指向后转,为补”,请大家试一试,看一看针体到底向右转?还是向左转?好啦,结果出来了,针体是向右转,而不是向左转!那么他为什么说这种捻法,是左转呢?这一点我是无法理解。他又解释说:“右转”是指“捻针时,食指向前、大指向后转,为泻”,我们还用拿针试验吗?肯定是向“左转”。所以按摩的“右旋为补,左旋为泻“是真理,而针灸说“左转为补,右转为泻”的说法,是对古人说法的曲解和断章取义。
那么,为什么“顺时针为补,反时针为泻”,而不是“顺时针为泻,反时针为补”?这是因为地球上的一切生物,受地心和太阳引力的影响,受太阳光照的影响,它的生长规律都是“左旋”而不“右旋”!在这方面攀缓植物生长规律最明显,在任何条件下都是“左旋”而不是“右旋”;要想由它的稍部进到根部,只有“右旋”而不是“左旋”,也就是只有“右旋”才能是“向心运行”,才会有补的作用;要想从根走到稍,只有“左旋”而不是“右旋”?也就是只有“左旋”才能是“离心运行”,才会有泻的作用。
2
匿名  发表于 2005-5-2 19:06:56

[原创]三,“右旋为补,左旋为泻”是真理,而“左旋为补,右旋为泻”是谬论:

幸亏教材没有教错啊~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 12:34 , Processed in 0.047332 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表