中医真的先进么？

水滴石穿

作者：章朔
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

人类文明的发展历程中，医学作为重要组成部分在各个文明中有着独特的发展轨迹。

在美索不达米亚文化中，距今5000年前的苏马连人已经建立了系统的医学理论，其观念被残存在泥板和陶片上，表明他们认为血是生理机能的输送者，肝脏是生命的核心，耳是意志的中心器官。 巴比伦和亚述人继承并发扬光大了这一文化，他们的医学已经相当"发达"。 考古发现显示，距今4300年前的巴比伦人已经使用精致的手术器械和铜制手术刀，其技术水平甚至可与现代相媲美。 他们的医学记录不仅包括丰富的疾病、药物、治疗信息，甚至还有最早的处方格式，对疾病的观察记录也入微，几乎达到了现代医学的水平。

古埃及文明也留下了丰富的医学记录，保存在纸草文中，距今有4000到5000年的历史。 与其他文明不同，古埃及的纸草文不是零星记录，而是医学专著。 著名的有埃伯斯纸草文，记录了700种药物、800种药方以及大量医案；史密斯纸草文是外科教科书，记录了约50种外科疾病的检查、诊断、预后和治疗方法；卡忽恩纸草文则是妇科专著。

古印度医学在药物和外科方面也取得了显著进展。 古诗歌集《梨俱吠陀》记载了千种以上的药草，并建立了完整的医学理论体系，以三元素体液病理学说为核心。 《妙闻集》则记载了101种手术器械和大量高难度手术，如白内障摘除、小肠修补、结石切除、鼻成形术等，展现了令人惊叹的外科技术水平。

如果睁开眼睛，理性客观的看待传统医学的发展，中医实在算不上有什么特别的地方。其他传统医学解决不了的问题，中医也不会做的更好。

现在唯一有区别的是，中医是全世界唯一被中国政府留在行政体系内存在的传统医学，并且建立了全世界独一无二的二元医疗体系。

这种方式的结果，助长了各路国医神棍中医骗子的蓬勃发展，祸害了年轻人心智，阻碍了国家文明进步。

水滴石穿

中医之烂是全方位、无死角地烂，是愚昧落后反智反科学反社会的烂，不彻底将其批倒批臭，中国人仍要继续深受伪科学中医理论的毒害和中药肝肾毒性的毒害。

水滴石穿

废除中医学是大势所趋利国利民，是历史赋予我们的光荣使命，符合世界潮流。维护中医学拒绝其退出历史舞台逆势而为徒惹笑谈，与中国提倡的科学发展观背道而驰。

水滴石穿

记得几十年前，有许多腿不大好的孩子，被称为小儿麻痹，就是脊髓灰质炎的受害者。

这是一个让政府非常心忧的问题，因为祸害下一代。顾方舟先生不顾风险用自己的孩子试验药物，做出了疫苗，最后解决了这个问题。

不知道当时那些大口炎炎的国医神棍中医骗子是如何治疗这个未病的？

恐怕有了糖丸，他自己的孩子也不会喝药汤吧？

有时候，国医神棍中医骗子吹牛的时候不但要学习逻辑学，更应该学会要脸。


作者：章朔
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

fayuan_guo

看这标题就是外行。医学讲的是疗效。没有疗效的先进都是虚假的。现代所谓的先进无非有以下几点：
1）与现代生物学挂钩。例如dna。这样就显得高大上了。至于疗效也许还不如民间医生。
2）与现代设备挂钩。例如fMRI。看起来就也能跟着现代化了。至于诊断的精度有的能够比以往提高一些，有的还是百年前的老一套。
3）不断更新的理论假说。今天的假说否定昨天的，明天的假说否定今天的。只要是用现代的术语就可以了。保真就不要想了。
中医属于传统医学。拿现代医学跟几千年前的医学比先进，这不是脑有病吗？中医不先进，中医只是有疗效。很多现代医学治不好的疾病可以用中医治愈。大部分的疾病中医治疗费用比现代医学低廉。大部分的疾病中医比现代医学对病人的伤害要小。中医理论不先进，也没有太大的发展。但是中医理论在指导中医临床中确实具有很高的价值。对此即便是现代医学也不能解释明白。那些批判中医的都找不出科学的理由或者批不到点子上。大部分人都是在一知半解的批判中医。他们讲的看似有理却经不起推敲。不过蒙骗外行也还是可以的。例如刘凤飞说：《内经》的数学赶不上小学四年级。我不否认他做过计算核实，但是他忘记了训诂。训诂是阅读古籍首先要做的工作。两千年前的文章有漏简，有笔误是再正常的事情。用汉朝的度量衡标准衡量商朝的事物一定会出错。因此错不在《内经》而在刘凤飞没有常识。训诂后的计算就完全正确了。

4）AI技术的使用。看着挺现代的。其实也就是把存在的事物大范围的优选了一下而已。这个内容不分中医和现代医学。

水滴石穿

中医理论不属于高深莫测的“未知事物”，我们也并不需要“敬畏未知”。中医理论体系中的阴阳五行、经络循行子午流注理论、精气元气肾气营卫理论、脏腑理论、中医脉学、运气说是建立在主观臆想基础之上的伪科学理论体系。千百年前的愚昧落后时代无论如何产生不了科学理论，中医理论晦涩难懂不代表它高深，更不是什么超科学理论。随着人们科学素养的整体提高，中医理论体系的伪科学特性最终会大白于天下。

传统中医学是封建社会下小手工作坊式的产物，是积贫积弱时代人们无奈的选择。可是在医学科学发达的今天人们依然相信如此荒诞不经的传统中医学理论，放任伪科学的中医理论继续毒害全国几十万中医药大学生则是科学界教育界的失察失职。全世界没有哪一个发达国家把愚昧落后的传统医学搬进大学教育，众多中医药大学以及中成药的存在不是中国人的骄傲和功绩，而是全体中国人的耻辱，中国科学界与教育界的耻辱

水滴石穿

黄帝内经分《灵枢》《素问》上下两部分，与《难经》一起被传统中医称为中医学最早的医学典籍，位列中医四大经典著作之首。然而黄帝内经、难经是建立在唯心论基础之上，是古人探索自然与疾病抗争过程得出的非常粗浅的经验认识、经验理论，这些内容大多是毫无根据天马行空的主观臆想。其认识水平之低、错误之多令人不堪卒读，如果现代人仍然把古人这些粗浅的、错误的主观臆想当做科学超科学知识到处宣传是极不理智的，是一种反科学行为。

董建军

水滴石穿 发表于 2024-4-12 07:47
中医理论不属于高深莫测的“未知事物”，我们也并不需要“敬畏未知”。中医理论体系中的阴阳五行、经络循行 ...

教育界与科学界的人那一个没有你的科学知识程度高？一个连初中生的理科知识就不如的人居然胡说八道科学界不如连初中理科知识就没有的人的科学素养，胡说：中医理论体系中的阴阳五行、经络循行子午流注理论、精气元气肾气营卫理论、脏腑理论、中医脉学、运气说是建立在主观臆想基础之上的伪科学理论体系。这些人体物质运动规律你一个也认知不了，你看到了还编瞎话说是不存在。

fayuan_guo

在医疗界依然使用着很多老药品。例如：阿托品，獾子油，鲁米那，硫磺软膏…。这些药品先进吗？不先进，肯定不先进了。有的药用了上百年，有的超过上千年。那为什么没有被淘汰呢？因为没有更好的替代品。还在使用的老药品经得住历史的考验，它们都是最好的。大部分的药品都是昙花一现。或者无效（病毒灵），或者副作用太大（四环素）。医药都是大浪淘沙。盲目追求先进、新药、新理论的医生或患者都是有病。或脑残、或牟利、或骗人。中医经过几千年的筛选，能剩下的就是最好的。

fayuan_guo

中小学的课程先进吗？不先进。应当被淘汰吗？
大学的很多课程也都是不先进的。可以淘汰吗？
研究生课程有很多也不是先进的。依然在使用。
我知道有很多大学专业（系）被淘汰了。因为这些被淘汰的课程没有学苗，毕业后没人要。它们的专业名称都是很先进的。看起来高大上，就是经不起历史的考验。没几年就被淘汰了。