导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 86841|回复: 442
打印 上一主题 下一主题

一个在中医大学教授家有关中医理论争鸣的小故事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-4-15 20:49:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2
 楼主| 发表于 2016-4-16 12:03:02 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
3
 楼主| 发表于 2016-4-17 18:57:44 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2017-2-21 04:07 编辑

      小   故   事   一    个


时间:某日晚饭后
地点:某中医教授家
人物:某中医教授的父母、妻子、上高中的儿子


(人物以发言先后为序)

某中医教授:今天,我以咱们全家中的唯一中医教授——专家的身份,向大家普及一下中医知识,以防大家在一些有外行人的场合上解释得不正确,有失我们的尊严与权威。


       以后我要拿出一定的宝贵时间,分批分级地对中医理论进行通俗讲解。
       今天呢,自然不会讲马尾巴的功能啦,至于非洲的斑马也暂时不理会了,就先讲一下中医理论中最最重要的问题——五行来源于五星吧。
       五行来源于五星这个结论,不是我发现的,而是在中医学中最最经典的书籍——《内经》中记载的。
       古人记载的,那一定是正确的嘛。因为古人不欺我。就象老父母一样,能忽悠儿女吗?当然不能。因此,古人说的,就一定是正确的。

       现在,请大家发言。虽然气氛是友好的,态度是诚恳的,发言自然会是热烈的,但是为了体现出中国特有的尊老爱幼之传统,现在,我郑重地提个建议,即:先让长辈发言,再是承上启下的中辈意思一下,最后,应该是最重要的后一代做最重要的发自心底的——说说心里话。
      好,现在开始发言。
中医教授之父亲:看来,我就得先说了。虽然不、、、、但是,那么,一个中医教授可不能这样武断地下结论。只是、只是,、、、人非圣贤嘛,孰能无过?因此,古人的理论,也一定要经过临床事实进行验证。


中医教授:怎么,您竟然反对中医经典《内经》?您这是反中医,反中国传统文化,反、、、、、、

中医教授之妻:哎、哎、哎,(制止状)都是自家人,不要起高腔,、、、


中医教授之子:(义无反顾状)不论什么理论,都不能轻易地肯定和否定,而一定要用证据证实才可能得出正确的结论。

中医教授:怎么了?你们都反对中医专家的意见?你们这是明目张胆地反对五行、反对中医、反对中国传统文化,反对、反对、、、(极其愤怒状)

中医教授之母:(爱子心切啊)大家为了和气,都到我这里留个言吧,也算是有个发泄愤懑情绪的出口。




留言如下:
中医教授:一家人竟然都无知到如此程度。都不以我这个中医学权威的判断为准。气死我也!——如果换成别人如此冒犯我的话,那一定给他们扣上“汉奸”之类的帽帽让他们尝尝滋味!哼!!!

中医教授之父:唉,那么多的辛勤汗水用错了地儿啊!——朽木不可雕也!


中医教授之妻:不受别人的意见左右,坚持己见。——真英雄大丈夫也!


中医教授之子:思维僵化了,逻辑混乱了——再也不堪重用了耶!









“古人记载的,那一定是正确的嘛。因为古人不欺我。就象老父母一样,能忽悠儿女吗?当然不能。还有其它没有必要告诉你们的原因、、、、、、因此,古人说的,就一定是正确的。”


——中医学之所以发展缓慢,就是被这种思想害苦了。




点评

仁海,你们青岛叫刮风是不是叫“刮气?”如果不是叫“刮气”,难道你不是在“忽悠儿女吗?”  详情 回复 发表于 2016-4-17 19:46
哪里记载胆汁流到子宫里去了?如果你没有其记载的证据,仁海,你是不是已经在“忽悠儿女?”  详情 回复 发表于 2016-4-17 19:44
4
发表于 2016-4-17 19:44:48 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-4-17 18:57
“古人记载的,那一定是正确的嘛。因为古人不欺我。就象老父母一样,能忽悠儿女吗?当然不能。还有 ...

哪里记载胆汁流到子宫里去了?如果你没有其记载的证据,仁海,你是不是已经在“忽悠儿女?”
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

5
发表于 2016-4-17 19:46:41 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-4-17 18:57
“古人记载的,那一定是正确的嘛。因为古人不欺我。就象老父母一样,能忽悠儿女吗?当然不能。还有 ...

仁海,你们青岛叫刮风是不是叫“刮气?”如果不是叫“刮气”,难道你不是在“忽悠儿女吗?”
6
 楼主| 发表于 2016-4-17 20:14:44 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2016-4-17 15:44
哪里记载胆汁流到子宫里去了?如果你没有其记载的证据,仁海,你是不是已经在“忽悠儿女?”

一个教授级别的人物,竟然用这样的低级理由来与辩论对方探讨,其本身就说明了什么问题呢?
7
发表于 2016-4-17 20:16:17 | 只看该作者
中医教授之子:(义无反顾状)不论什么理论,都不能轻易地肯定和否定,而一定要用证据证实才可能得出正确的结论。
------------
这个中医教授之子好,义无反顾的明目张胆地反对五行,有勇气,有前途,我看好他,就如同我看好仁海中西医。

点评

哈哈,已经铺好路,请君入瓮。  发表于 2016-4-17 20:25
8
 楼主| 发表于 2016-4-17 20:17:39 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2016-4-17 15:44
哪里记载胆汁流到子宫里去了?如果你没有其记载的证据,仁海,你是不是已经在“忽悠儿女?”

你不只是在忽悠儿女,而是在确确实实地自欺欺人。
9
 楼主| 发表于 2016-4-17 20:20:36 | 只看该作者
谈玄说虚 发表于 2016-4-17 16:16
中医教授之子:(义无反顾状)不论什么理论,都不能轻易地肯定和否定,而一定要用证据证实才可能得出正确的 ...

这个中医教授之父也同样坚决地反对五行,你也认可象仁海一样了?
10
发表于 2016-4-17 20:28:28 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-4-17 20:20
这个中医教授之父也同样坚决地反对五行,你也认可象仁海一样了?

仁海只有一个,你再弄个仁海出来?

点评

一个还不行?  发表于 2016-4-17 20:39
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-1 17:24 , Processed in 0.294483 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表