再论中药药理与现代药理不同

武极

比如急性炎症用化湿苍术，清热用黄芩。
中国的中药理研究人员以为苍术黄芩其中的一些化学分子与人体免疫相关的细胞受体结合拮抗了免疫病理或免疫过强的反应。
但是如果真是这样，对于慢性症炎病如肾炎用治湿热苍术黄芩中药也可以治疗或治愈。
但实际却必定有一些慢性症炎病如肾炎是不能被治湿热苍术黄芩中药治疗或治愈。
而用补虚的中药如党参等中药也可以治疗或治愈慢性症炎病如肾炎。
当然如果又简单的以为中药党参中一定有现代药的化学分子与人体免疫相关的细胞受体结合拮抗了免疫病理或免疫过强的反应，就肯定是乱猜测，因为如是中药党参中一定有现代药的化学分子与人体免疫相关的细胞受体结合拮抗了免疫病理或免疫过强的药理反应作用，但实际却一定有一些湿热症的慢性症炎病如肾炎是不能被用补虚的中药如党参等中药不能治疗或治愈，
现代药的化学分子与人体免疫相关的细胞受体结合拮抗了免疫病理或免疫过强的反应治疗急性炎症，但现代药不能治愈慢性症炎病如慢性肾炎。
且假定补虚的中药党参中，是有现代药的化学分子与人体免疫相关的细胞受体结合拮抗了免疫病理或免疫过强的反应，补虚的中药，如党参等中药也一定不能治愈慢性症炎病如慢性肾炎。
而实际用补虚的中药如党参是治愈了慢性症炎病如慢性肾炎，这又说明补虚的中药如党参一定不是现代药的化学分子的药理成分作用。

武极

在新冠肺炎治疗上最大的难度是无法有效地抑制造成肺损伤的过度免疫反应，以及带来严重肺损伤乃至造成多功能脏器衰竭的炎症因子风暴，现有的治疗手段都属于对症治疗、支持治疗。中医药发挥多靶点、多环节的治疗优势，取得了新冠肺炎感染者的明显获益。然而科学界特别关注药物的作用机制，强调在科学地评价药物的安全性与有效性的同时，还须用现代医学乃至现代科技的语言阐明取效的作用机制。

武极

中药与多个潜在的靶点受体结合是要受到中药分子形状大小，中药分子靶点受体分子构象种类的限制
实际以现有药理学分子学对于人类大多数受体结构构象的研究了解是不太可能确定这些中药成分是否能与他们中国研究人员简单猜测认为的可以结合靶点受体阻断拮抗病理信号反应的结合。
或者只是这些人一相情愿的想法。
他们也根本没有或不可能有实际药物与受体结信号通路或联级受体结合的分析研究。
当然可以确信的将来药理学技术有了新发展之后，一定会证明这些中药是不能或基本不能与免疫靶点受体结合而阻断免疫病理信号。
人类未来科学药理学一定会有这样的证明的。
这类中药研究并不知中药人类病理反应的真相原因是什么，对人类科学病理学药理学毫无贡献。

武极

武极 发表于 2021-3-2 10:58
在新冠肺炎治疗上最大的难度是无法有效地抑制造成肺损伤的过度免疫反应，以及带来严重肺损伤乃至造成多功能 ...

但是如果真是这样，对于慢性症炎病如肾炎用治湿热苍术黄芩中药也可以治疗或治愈。

武极

现代药的结合靶点受体阻断拮抗能治愈湿热症状的急性炎症，现代药的结合靶点受体阻断拮抗也能治疗湿热症状的慢性症炎病如慢性肾炎，但是现代药的结合靶点受体阻断拮抗不能治愈湿热症状的慢性症炎病如慢性肾炎

武极

治湿热中药苍术黄芩能治愈湿热症状的急性炎症，也能治愈湿热症状的慢性症炎病如慢性肾炎，说明中药苍术黄芩一定不是不可能是现代药的结合靶点受体阻断拮抗药理作用

武极

用现代药理不能说明中药苍术黄芩治愈湿热症状的慢性症炎病如慢性肾炎的药理，用现代药理也不能说明中药苍术黄芩治愈湿热症状急性炎症的药理

武极

用现代药理能说明现代药的结合靶点受体阻断拮抗药理作用，但是中药苍术黄芩治愈湿热症状的慢性症炎病如慢性肾炎的药理不是现代药的结合靶点受体阻断拮抗药理作用，用现代结合靶点受体阻断拮抗药理就不能说明中药苍术黄芩治愈湿热症状的慢性症炎病如慢性肾炎的药理，现代药理就不能说明中药药理