中医杂谈，我对中医学的部分见解--刘亦之

千秋雪

【】1954年10月20日，根据毛主席关于中医工作的指示精神，人民日报发表题为《贯彻对待中医的正确政策》的社论，认为发展中医就是“通过认真的学习、研究和实践，逐渐使中医学和现代科学理论相结合的问题，就是要根据现代科学的理论，用科学方法来整理中医学的学理和总结它的临床经验，吸取它的精华，去掉它的糟粕，使它逐渐和现代医学科学合流，成为现代医学科学的重要组成部分”将来不会再有中西医的区别以及争论，中医方药、中医针灸会在科学理论指导下融入现代医学的治疗范畴，在现代科学理论指导下发挥中医应有的作用。实现了毛主席当初提出的号召--用现代医学科学手段研究中医的治疗经验，吸取精华去掉糟粕，使中医学的治疗方法逐渐和现代医学科学合流，成为现代医学科学的重要组成部分。
-----------------------------------------
请先生正确地引用和领会当年人民日报的精神，不要杜撰！不要忽悠！

中西医融合观

    你根本不看别人的批评意见，反复发同样内容的帖子。建议管理员删除这种反反复复重复的帖子。

仁海中西医

　　黄帝内经分《灵枢》《素问》上下两部分，与《难经》一起被传统中医称为中医学最早的医学典籍，位列中医四大经典著作之首。然而黄帝内经、难经是建立在唯心论基础之上，是古人探索自然与疾病抗争过程得出的非常粗浅的经验认识、经验理论，这些内容大多是毫无根据天马行空的主观臆想。其认识水平之低、错误之多令人不忍卒读，如果现代人仍然把古人这些粗浅的、错误的主观臆想当做科学超科学知识到处宣传是极不理智的。

————————————————————————

　　请先认真地读一读《内经》，然后再具体地指出来哪篇文章中的哪个观点是错误的，千万不要人云亦云，免得让内行人见笑。　　《内经》不是唯心论，而是科学的唯物论，是中医学脱离迷信巫术的里程碑，尽管其中的内容有很多错误，但那是人类社会发展到一定阶段的必然结果。试想一下，我们今天即使是最权威的中医人士认真地集中群体智慧写出来的划时代的中医著作，下去若干年代后，也肯定会有很多错误，这是科技进步了、人们的认识的逐步提高的缘故，是符合历史发展规律的正常现象。例如，我们自己写点东西，都要改了又改，为什么？因为那是对自己意见的不断否定。再譬如在海洋里航行的船只要不断地修正航向，才能达到目的地。人类社会欲向前发展、进步，对自己的行为，就必须随时随地地有自我纠错意识。任何设想、追求，没有最好，只有更好。不怕犯错，就怕不纠错。不纠错，就失去了发展的机会。随时纠错，就能使自己在尽量避免损失的前提下向前发展。
　　
　　你的质疑精神值得称道，但要理性，要实事求是，不要乱舞棍棒，这样既害人也不利己。

柴胡汤

老刘：重复发帖是违反论坛规定的，作为会员，皆应遵规。

张诚敬

       原帖子容被删除，难以依据原文叙述进行批驳。刘先生的思维不外乎否定经络？推翻内经的经典地位？认为针灸治病是刺激神经产产生效应这些观点。
       否定了经络就不存在针灸能治病的基础；推翻了内经中医就成了无源之水、无本之木，也就不存在医学理论了。人体内的神经有多种：有感觉神经、思维神经、运动神经和植物神经多种神经系统，针灸治病是刺激那一种神经的效应呢？因此刘先生刺激神经说是个不能自圆其说的含混概念？

柴胡汤

张诚敬 发表于 2018-7-3 19:35
原帖子容被删除，难以依据原文叙述进行批驳。刘先生的思维不外乎否定经络？推翻内经的经典地位？认 ...

扬言推翻内经的经典地位，是一种不明智、不自量力之举。