中医的学说与理论

草木沉香

                                               中医的学说与理论
                                                                                                             王子良

每日忙于诊务，理论上的东西很少再去深究，偶然翻看一下现代版的《中医基础理论》，发现其中依然把：中医阴阳、五行、藏象、精气等内容，都称之为“学说”。似有不妥，谈谈一己之见。

过去的中医书（主要是教科书）中一直把它们写成“学说”，而不是“理论”。那些人认为“理论”是人们关于客观世界规律的理解和论述；而“学说”是“未被验证的理论”，所以中医的阴阳五行等还不能称为“理论”。

我在想：中医的“学说”究竟要等靠谁来“验证”呢？这与历史上许多初起提出的“观点”、 “假说”，后被证明成为“理论”是一个道理。阴阳五行等的设定之初，或许不完善，叫“学说”可以。中医之理，经过几千年的发展、充实、完善，已经贯穿了整个中医全程，构建起一个完整和完美的体系，甚至成为认识世界、解释自然现象和变化规律的一种方法论。到了“不懂阴阳五行，开口动手便错。”的地步。用之于临床得心应手，即博大精深，又神奇精巧。实践是对理论最好的检验，是故称其为“理论”应该名至实归。（2019-09-03）  

中西医融合观

   值得探讨。

中西医融合观

       学说与理论，在许多情况下是混淆的，可以相互替代或者等同。
       马克思主义也曾经称为马克思学说，马克思关于阶级斗争的学说。在学说的指导下，产生理论，例如：马克思学说指导下形成的中国革命理论，中国特色社会主义理论等等。这些政治话题我们不太懂，是外行。
       阴阳五行是学说，在阴阳五行指导下形成了中医理论。中医理论包括：经络藏象、气血津液、辨证论治等等理论。
       阴阳五行还指导形成了中国古代的国家体制、建筑、艺术、历法……不同的理论。

草木沉香

中西医融合观 发表于 2019-9-5 07:44
学说与理论，在许多情况下是混淆的，可以相互替代或者等同。
       马克思主义也曾经称为马克思学 ...

有道理，且深刻。

中西医融合观

草木沉香 发表于 2019-9-5 01:18
有道理，且深刻。

谢谢先生赐教。

南京陈斌

所以中医的阴阳五行等还不能称为“理论”。

一一阴阳五行是中国古代哲学的核心概念与范畴，是中医理论的哲学基础，不是中医理论本身。中医理论本身，与中医理论的哲学基础，是两回事，不是一个事物。中医的研究对象是人和病，是具体研究对象的具体规律。而哲学的研究对象是宇宙与世界，是万事万物的普遍规律。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2019-9-4 23:44
学说与理论，在许多情况下是混淆的，可以相互替代或者等同。
       马克思主义也曾经称为马克思学 ...

阴阳五行是学说，在阴阳五行指导下形成了中医理论。中医理论包括：经络藏象、气血津液、辨证论治等等理论。
       阴阳五行还指导形成了中国古代的国家体制、建筑、艺术、历法……不同的理论。

一一正解。

中医新思维

中西医融合观 发表于 2019-9-5 07:44
学说与理论，在许多情况下是混淆的，可以相互替代或者等同。
       马克思主义也曾经称为马克思学 ...

学说与理论，在许多情况下是混淆的，可以相互替代或者等同。
       马克思主义也曾经称为马克思学说，马克思关于阶级斗争的学说。在学说的指导下，产生理论，例如：马克思学说指导下形成的中国革命理论，中国特色社会主义理论等等。这些政治话题我们不太懂，是外行。
       阴阳五行是学说，在阴阳五行指导下形成了中医理论。中医理论包括：经络藏象、气血津液、辨证论治等等理论。
       阴阳五行还指导形成了中国古代的国家体制、建筑、艺术、历法……不同的理论。
--------------------------------------------------------------------------------------------
学说和理论一般来说是没有区别的。
要说有区别就是：
理论具有指导实际的功能，而学说没有什么功能。

马克思主义理论可以指导中国革命和世界革命。
而达尔文的“人类起源”及“进化论”学说，无法指导现代猴子进化成人类。


从这个意义上说，中医教科书编者的意思大概是，阴阳五行仅仅是学说，无法指导当今中医临床。

杏林童子

中西医融合观 发表于 2019-9-4 23:44
学说与理论，在许多情况下是混淆的，可以相互替代或者等同。
       马克思主义也曾经称为马克思学 ...

赞成中西医融合观先生的解释！

谈玄说虚

中医新思维 发表于 2019-9-5 12:22
学说与理论，在许多情况下是混淆的，可以相互替代或者等同。
       马克思主义也曾经称为马克思学说， ...

过去的中医书（主要是教科书）中一直把它们写成“学说”，而不是“理论”。那些人认为“理论”是人们关于客观世界规律的理解和论述；而“学说”是“未被验证的理论”，所以中医的阴阳五行等还不能称为“理论”。
--------------
按照砖家的逻辑，砖家十八岁之前就不能叫人。