举报：喻家言污蔑失败又耍新花样，今天又偷把我的观点硬安在张文身上，有违学术道德

王锡民

            1、我的观点是：“先天之精是指受精卵及其分化的一身器官组织的所有细胞”。见于拙著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》。有几万字论述。     
        2、张文的观点结论是：“干细胞具先天之精属性，是先天之精在细胞的存在形式。”         
        显然，张文观点与我的观点完全不同。 喻家言被揭露之后，不甘失败，上面又重发一个话题，居然公开地将我的观点安在张文的身上，实在可笑。原文在，铁证如下，岂容你胡说八道和硬安。你想安哪就安哪，那需要有证据。懂吗？   

        
       下面，为了使读者不受喻家言的欺骗，我向大家介绍一下，先天之精为什么不是干细胞的道理所在：
       1、 “先天之精”本是现代《中医基础理论》教材中的概念，所指先天之精，主要是指出生后的人体内的先天之精。出生后的先天之精，在生命活动中，每时每刻地都在发挥着作用。
       2、再看干细胞，人在出生后，体内只有极少量的干细胞，如骨髓干细胞、皮肤干细胞，这些干细胞平时并不发挥作用，只是在机体需要时，才会转化为人体的相关细胞。
       据以上两种对比可知：只有我提出的“先天之精”是“人体一身器官组织中的所有细胞”，才符合《中医基础理论》教材“先天之精”的概念和生命特征，而张文的结论：即“干细胞具有先天属性，是先天之精在人体内的存在形式”，并不符合《中医基础理论》教材”先天之精“的生命特征。 也就是说，先天之精不是干细胞。     http://www.gtcm.info/forum.php?m ... ra=&_dsign=a847162a

王锡民

            这么大一个论坛，让喻家言一个人搅得鸡犬不宁，引起十几位会员的不满。论坛管理们，不能再袖手旁观了。

王锡民

          喻家言的恶劣行为，已引起论坛管理员的不满和十几位会员的驳斥和谴责：除去不发言的，有论坛原总版梁院长，以及萧铁、何九公、天空云淡、明华、刘亦之、李老师、杨金峰、柳之心、张有和、g10101、仁海中西医先生等会员，再加上我，最少有十几人以上。可见喻家言反复发污蔑贴，妖言惑众，污蔑他人，惹了众怒。

王锡民

         喻家言颠倒黑白，混洧是非，其行为已引起众怒，成为过街老鼠。

喻家言

看图，不说话。

dffaaoo

1、 “先天之精”本是现代《中医基础理论》教材中的概念，所指先天之精，主要是指出生后的人体内的先天之精。出生后的先天之精，在生命活动中，每时每刻地都在发挥着作用。
       2、再看干细胞，人在出生后，体内只有极少量的干细胞，如骨髓干细胞、皮肤干细胞，这些干细胞平时并不发挥作用，只是在机体需要时，才会转化为人体的相关细胞。

dffaaoo

1人出生后的先天之精，在生命活动中，每时每刻地都在发挥着作用。
2人体内只有极少量的干细胞，如骨髓干细胞、皮肤干细胞，这些干细胞平时并不发挥作用，干细胞不是先天之精
3受精卵人在出生后也不发挥作用了，人在出生后，不存在受精卵了，受精卵在人出生后每时每刻地，都不在发挥着作用，受精卵也不是先天之精

王锡民

dffaaoo 发表于 2018-12-23 20:21
1人出生后的先天之精，在生命活动中，每时每刻地都在发挥着作用。
2人体内只有极少量的干细胞 ...

      说的对，受精卵只存于先天，在出生后并不发挥作用。干细胞在后天日常生命活动中也不发挥作用，只是在机体细胞损伤时分化新的细胞，而平时发挥作用的只是全身各器官组织的细胞。

       既然干细胞在后天日常生活中不发挥作用，所以，喻家言引证张文的“先天之精是干细胞的存在形式”，是错误的。纯属画蛇添足，毫无意义。

中西医融合观

    论坛热闹了！丢人现眼的多了。