导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1902|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

笔者提出的《内经》的“精”就是现代医学中的受精卵的观点完全符合“逻辑推理三段论”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-9-30 17:20:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 王锡民 于 2018-10-8 07:11 编辑

               逻辑推理,是现代科学研究的多种方法之一。      

       逻辑推理三段论认为:
       1、所有A是B;

        2、所有B是C;
        3、于是,所有A是C 。
        两个前提,都是肯定句,则结论必是肯定句。

       根据逻辑推理三段论,用于笔者提出的《内经》三段经文中的“精”就是现代医学(胚胎学)中的受精卵的观点,完全符合。
       1、《内经》三段经文中的“精”,可发育成脑、脉、骨等胚胎组织;
       2、现代医学中的受精卵可发育成脑、脉、骨等胚胎组织;
       3、发育成脑、骨、脉等胚胎组织的只有一种物质,所以,《内经》三段经文中的“精”就是现代医学中的受精卵。

      此结论,论述清楚,证据确凿,没有人能反驳得了。






2
 楼主| 发表于 2018-9-30 17:49:56 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-9-30 22:22 编辑

            笔者以上论述的只是第一步,就是讲座之一中的内容:《内经》三段经文中的“精”就是现代医学中的受精卵。在第一步中,还没论述《内经》三段经文的“精”就是先天之精。在第二步中,也就是讲座之二,才论述了《内经》三段经文的“精”就是《中医基础理论》教材中所说的“先天之精”。论述的内容还有,受精卵是生命的源头,也是先天之精的源头,由受精卵分化的胚胎一身细胞和出生后一身所有的器官组织细胞都是先天之精,这样才使得“先天之精”的概念落到实处,纠正了《中医基础理论》中的虚拟性和模糊不清,同时纠正了《中医基础理论》“肾藏先天之精”的错误。《素问、金匮真言论》说“精者,身之本也”。从这句话中,也可以证明,“肾藏先天之精”的认识是错误的。
        
3
 楼主| 发表于 2018-9-30 18:32:48 | 只看该作者
          七版《中医基础理论》中,认为“先天之精”禀受于父母,是构成胚胎的原始物质。......父母遗传的生命物质是与生俱来的精,谓之先天之精。”
       由此可见,七版《中医基础理论》认为,遗传物质就是先天之精。中医界普遍接受了这一认识,认为基因或DNA就是先天之精。2013年在中华中医药论坛上,曹东义、罗鸿声两位先生曾建议我,先天之精可看做DNA或基因,我没有同意。近几日,本论坛千秋雪先天同样认为,先天之精可看成遗传物质DNA。由此可见,在中医界,少数人的共识就是将先天之精看成是基因。
       笔者认为,中医界将先天之精看成是基因是错误的。错在基因不是一个生命体,单纯的基因只是一个信息,本身不是能量,也不是物质,所以,既不能发育成胚胎,也不能产生元气。所以不成立。
       几年前,陈斌、刘亦之二位先生说,先天之精是人体的激素。这个观点错在,在受精卵时期,就有先天之精,那时可没有激素,所以,不成立。
4
发表于 2018-9-30 19:16:11 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-9-30 11:20 编辑
王锡民 发表于 2018-9-30 10:32
七版《中医基础理论》中,认为“先天之精”禀受于父母,是构成胚胎的原始物质。......父母遗传的 ...

笔者认为,中医界将先天之精看成是基因是错误的。错在基因不是一个生命体,单纯的基因只是一个信息,本身不是能量,也不是物质……

一一缺乏常识。基因是遗传信息的载体,其主要化学成分是核酸(脱氧核糖核酸、核糖核酸)。

点评

看起来,你回避了第一贴,直接到第三贴中找漏洞。说明你失败了。  发表于 2018-9-30 22:21
5
发表于 2018-9-30 19:25:14 | 只看该作者
《内经》的“精”就是现代医学中的受精卵。在第一步中,还没论述《内经》的“精”就是先天之精。在第二步中,也就是讲座之二,才论述了《内经》的“精”就是《中医基础理论》教材中所说的“先天之精”。

一一内经中涉及到的精,有二百多处,不是三处。

点评

你明明知道我前文说的是三段经文中的“精”,却故意打岔,能捡到啥?我再补上“三段经文”几字,看你还挑啥?无聊!  发表于 2018-9-30 22:24
我算白给你讲哲学了,还是没学会。哈哈!  发表于 2018-9-30 22:10
6
发表于 2018-9-30 19:28:13 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-9-30 12:21 编辑

论述的内容还有,受精卵是生命的源头,也是先天之精的源头,由受精卵分化的胚胎一身细胞和出生后一身所有的器官组织细胞都是先天之精……

一一受精卵是先天之精的源头,与"受精卵分化的胚胎一身细胞和出生后一身所有的器官组织细胞都是先天之精",二者之间有着必然的关系吗?

细胞是构成生命的基本结构,不是构成生命的基本物质。




点评

连细胞是生命都不知道,别让读者笑话你了!赶紧认输吧!  发表于 2018-9-30 22:26
7
发表于 2018-9-30 19:55:47 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-9-30 10:32
七版《中医基础理论》中,认为“先天之精”禀受于父母,是构成胚胎的原始物质。......父母遗传的 ...

几年前,陈斌、刘亦之二位先生说,先天之精是人体的激素。这个观点错在,在受精卵时期,就有先天之精,那时可没有激素,所以,不成立。

一一受精卵的发育与着床
  卵子受精后即开始有丝分裂,并在一边分裂的同时一边向子宫腔方向移动。受精卵在输卵管内36小时后分裂为2个细胞,72小时后分裂成16个细胞,叫桑椹胚。受精后第4日,细胞团进入子宫腔,并在子宫腔内继续发育,这时,细胞已分裂成48个细胞,成为胚泡准备植入。胚泡可以分泌一种激素,帮助胚泡自己埋入子宫内膜。受精后第6-7日,胚泡开始着床。着床位置多在子宫上1/3处,植入完成意味胚胎已安置,并开始形成胎盘,孕育胎儿了。

点评

受精卵本身不分泌激素,连这都不知道?扯胚泡,胚泡是受精卵吗?瞎联系。  发表于 2018-9-30 22:28
8
 楼主| 发表于 2018-9-30 22:19:26 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-9-30 19:16
笔者认为,中医界将先天之精看成是基因是错误的。错在基因不是一个生命体,单纯的基因只是一个信息,本身 ...

笔者认为,中医界将先天之精看成是基因是错误的。错在基因不是一个生命体,单纯的基因只是一个信息,本身不是能量,也不是物质……
     一一缺乏常识。基因是遗传信息的载体,其主要化学成分是核酸(脱氧核糖核酸、核糖核酸)。
————————————————————————————————————
           给你讲一百遍也没用。我难道不知基因就是DNA片段?你故意打岔,最终还是失败。
      再说清楚一点:基因本身只起到一个信息的作用,它不是生命体,不含有能量,没有营养物质可供代谢,所以,单纯的基因本身不能进行生命活动,故不能发育成脑、骨、脉等胚胎组织,所以不是先天之精。符合先天之精的只有受精卵及其分化的一身细胞。
9
发表于 2018-9-30 22:27:28 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-9-30 14:42 编辑
王锡民 发表于 2018-9-30 14:19
笔者认为,中医界将先天之精看成是基因是错误的。错在基因不是一个生命体,单纯的基因只是一个信息,本身 ...

再说清楚一点:基因本身只起到一个信息的作用……

单纯的基因只是一个信息,本身不是能量,也不是物质……

一一基因(遗传因子)是产生一条多肽链或功能RNA所需的全部核苷酸序列。

……含特定遗传信息的核苷酸序列,是遗传物质的最小功能单位。除某些病毒的基因由核糖核酸(RNA)构成以外,多数生物的基因由脱氧核糖核酸(DNA)构成,并在染色体上作线状排列……

……脱氧核糖核酸是分子结构复杂的有机化合物。作为染色体的一个成分而存在于细胞核内。功能为储藏遗传信息。DNA 分子巨大,由核苷酸组成。核苷酸的含氮碱基为腺嘌呤、鸟嘌呤、胞嘧啶及胸腺嘧啶;戊糖为脱氧核糖。1953 年美国的沃森(James Dewey Watson)、英国的克里克与韦尔金斯描述了 DNA 的结构:由一对多核苷酸链围绕一个共同的中心轴盘绕构成。糖 -磷酸链在螺旋形结构的外面,碱基朝向里面。两条多核苷酸链通过碱基间的氢键相连,形成相当稳定的组合。 [1]
分子编码中使用的遗传指令所有已知生物的发展和运作。


点评

没啥说了,就乱扯。哈哈!  发表于 2018-9-30 22:31
10
 楼主| 发表于 2018-9-30 22:29:28 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-9-30 22:38 编辑
南京陈斌 发表于 2018-9-30 19:55
几年前,陈斌、刘亦之二位先生说,先天之精是人体的激素。这个观点错在,在受精卵时期,就有先天之精,那 ...

胚泡可以分泌一种激素,帮助胚泡自己埋入子宫内膜。受精后第6-7日,胚泡开始着床。着床位置多在子宫上1/3处,植入完成意味胚胎已安置,并开始形成胎盘,孕育胎儿了。
————————————————————

     你连受精卵本身不分泌激素都不知道?扯胚泡,胚泡是受精卵吗?瞎联系。     

     别说了,越说越露馅。辨不过就承认算了,免得越描越黑。
     太白侠严厉地批判你狡辨、诡辨,这几天的事实足以证实,他所言不虚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-29 22:20 , Processed in 0.056396 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表