让论坛火起来，是否正确

杨金峰

论坛火了，有更多的人进入了，你的准确的观点，才能普及大众。你的观点火了，但是，是错误的观点，才能让更多的人，不会误入歧途。所以，论坛火起来，才会给作者一个好的平台。再好的观点，没有一个广泛关注的平台，你的宣传价值就没有多少了。
我坚持的，让论坛纪律宽点，更包容点，让阳春白雪和下里巴人，都进来，那才会有更兴旺的论坛。没人关注的论坛，吓跑了很多人的论坛，每天没几个人关注的论坛，你再好的思想，普及面，也会太小。所以，希望学者教授，多一些宽容，让更多的人进来，先有人，而不是先有学术。更何况，自己认为是学术的东西，他真的就是学术吗？

杨金峰

重学术内容，还是重论坛人气？这个问题的争论，就如改革开放初期，提出的是走市场经济，还是走社会主义道路的问题。
改革开放初期，一些人提出了，宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗。

现在我提出了，论坛是人气为重，还是学术为重的问题。

我认为，论坛的人气在先。没有人气，在好的观点，没人关注，你的好东西，也只能束之高阁。没有价值。有了人气，高质量的人才，一定会来，高质量的学术，一定会出现。

所以，孰重孰轻，该知道了吧。

杨金峰

办论坛，我认为，一定是人气在先，学术在后的。没有人气，学术什么都不是。有了人气，学术一定会来。这是论坛指导思想的问题。

杨金峰

别再弄那些迂腐的清高了。

杨金峰

如果论坛没有了人气，你再看看那些所谓的专家学者，都会怎么样？所以一些人，就是假清高。论坛没了人，你看他还会来谈什么学术吗？

杨金峰

对于一个论坛来说，是社会主义的草更重要，还是资本主义的苗，更重要？

都饿死了，社会主义的草，还有价值吗？

要我看，还是苗更重要。管他是什么主义。

一江春水

没有人气，学术什么都不是。有了人气，学术一定会来。
…………
剧院里人气旺。杨先生喜欢热闹，应当多去去剧院。

一江春水

更何况，自己认为是学术的东西，他真的就是学术吗？
…………
狗眼里的学术，真的就不一定是学术。

杨金峰

一江春水 发表于 2018-9-10 21:04
没有人气，学术什么都不是。有了人气，学术一定会来。
…………
剧院里人气旺。杨先生喜欢热闹，应当多去 ...

如果论坛真的如剧场一样的热闹，学者们都会消尖了脑袋，往这里奔。

杨金峰

一江春水 发表于 2018-9-10 21:07
更何况，自己认为是学术的东西，他真的就是学术吗？
…………
狗眼里的学术，真的就不一定是学术。

语言很不美。带着一股怨气而来。