为什么是“脾主运化”？

llyyjj

为什么是脾主运化？这个问题，这几天大家讨论了许多页，还把脾胃学说形成过程，从尚书到清代，都综述了一遍，可是就是没有说，为什么是脾主运化，怎么就不是肝、肾主运化？


陈斌先生问我说：为什么简单问题要搞复杂化呢？
我反问：
为什么这么简单的问题没有人考虑呢？您觉得这个问题很简单吗？

这是明确中医理论来源的大问题，也是决定中医理论发展方向的原则问题。这个根本认识不明确，中医理论就要走进死胡同。

gl0101

问得好！这个问题问的特别好！

gl0101

中医理论不是就要，而是已经走进死胡同了。

黄中正

与五行的“土”的作用有关。五行中“土”的作用与其它四行不同，它是阴阳的载体，是五行运行的根本。

南京陈斌

这是明确中医理论来源的大问题……

一一是中医理论来源的大问题，还是中医脏象学说来源的大问题？

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-8-15 22:48
这是明确中医理论来源的大问题……

一一是中医理论来源的大问题，还是中医脏象学说来源的大问题？

中医理论的核心是藏象，藏象学说的来源，自然就是中医理论的来源。有了藏象学说，才有中医理论。

llyyjj

温习一下经典：

1、《素问·太阴阳明论》“脾与胃以膜相连”。
《难经42难》脾重二斤三两，扁广三寸，长五寸，有散膏半斤，主裹血，温五脏，主藏意。


2、《素闷·本病论》：“饮食劳倦即伤脾。”
《素问·阴阳应象大论》日：“在志为思，思伤脾，怒胜思”。
《素问-玉机真脏论》“五脏者，皆禀气于胃，胃者五脏之本。”

3、《素问·金匮真言论》：“中央黄色，入通于脾，开窍于口，藏精于脾，故病舌本；其味甘，其类土，其畜牛，其谷稷．其应四时，上为镇星，是以知病之在肉也……”

4、《素问·经脉别论篇》:“饮入于胃 ,游溢精气 ,上输于脾。脾气散精,上归于肺 ,通调入道 ,下输膀胱。水精四布,五经并行 ,合于四时五脏阴阳,揆度以为常也。”
---------------------------------------------
大家思考一下，1、2、3、4条经文，在认识方法上有什么不同？

千秋雪

为什么是“脾主运化”？
这个问题好像很深奥，很神秘，其实很简单。为什么是“脾主运化”？因为是“自然而然”而已。同样问题，如果你也发问，就会觉得很可笑！譬如：为什么用脚走路？为什么用嘴吃饭？为什么用眼睛看？为什么用耳朵听？为什么日月在天上？为什么山河在地上？为什么火是热的？为什么冰是凉的？一句话：“自然而然”而已。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-8-15 15:17
中医理论的核心是藏象，藏象学说的来源，自然就是中医理论的来源。有了藏象学说，才有中医理论。

有区别的。

中医理论的内容，有脏象，气血津液，经络学说，有证候，病因病机，治则治法。中医理论源于中国古人的医疗实践。

脏象学说，源于解剖。

南京陈斌

千秋雪 发表于 2018-8-15 18:14
为什么是“脾主运化”？
这个问题好像很深奥，很神秘，其实很简单。为什么是“脾主运化”？因为是“自然而 ...

为什么是＂脾主运化＂？古人的一种感性的归纳，如此而已。