中医观察：2017中医法颁布，2018中医会更好吗？

国医大士

中医观察：2017中医法颁布，2018中医会更好吗？
文/王世保


关于2018年全国中医药工作会议的新闻报道在中医药网站上是“犹抱琵琶半遮面”，最终还是露出了真容。仔细看了这千呼万唤始出来的面貌，没有发现有任何遵循中医药发展规律和文化特征的诚意，仍然是西化中医的老调重弹。这无疑是给因出台《中医药法》而像打鸡血似的中医界迎头泼了一瓢冰水。不过，2018年中医西化性的消亡趋向不会发生改变也在情理之中，因为人还是那些人，观念还是那些观念，路必然还是老路。
先说说2018年中医药工作指导思想。虽然上有英明的领袖提出的新时代中国特色社会主义思想作指导，无奈那些亲自操办中医药发展事务的医政官员们却难以领会领袖的示意，因为科学主义的意识形态已经遮蔽了他们的双眼，让他们丧失了文化自信和理论自信，所以哪怕领袖谆谆教诲那些管理中医的医政人员要树立起文化自信，他们仍然把这自信建立在中西医结合上、建立在中医与科学技术的结合研究上，乃至最终建立在全国几百家国家中医药管理局认证的研究中医的西医实验室上。
再说说2018年中医药研究的方向。从民国时期就开始在科学主义意识形态指导下的中医研究逐渐走向西化，即用西医改造中医使其具有西医的理论形态，具体内容包括用西医与科学阐释中医的医理和药理、按着研制西药的方法开发中成药、中医药理论标准化等等。虽然文化自信和理论自信在中医界呼声日高，但是百年形成的积弊不可能在短时期内扭转，所以2018年中医界的主要工作要继续深化中医药科技体制改革，也就是要继续深化中医队伍的西化。无疑西化中医的阵地就是那些被打上中医标签的国家重点实验室、局级认证的实验室以及国家临床研究基地，其中所有的实验室就像国家中医药管理局认证的28个中国中医科学研究院的实验室一样，都是以西化中的西医实验室，里面的人是中医的人，干的却是西医的活；而国家中医临床研究基地也都是按着西医随机对照试验评价中药疗效的中西结合医院，就像实验室一样里面的人是中医的人，干的还是西医的活。将中医药现代化和标准化建立在这些西医实验室上，由此可知中医的发展方向是什么。
最后再说说2018年中医药人才培养的方向。就像中医的研究方向不可能改变一样，中医教育的西化倾向仍然不会有所扭转。中医自古就是以自学和师承为主的教育方式，从民国开始效仿西医教育的中医院校教育受政府控制，逐步成为现代中医队伍的唯一来源。伴随着中医队伍在二十一世纪出现前所未有的衰败，比如从民国时期的80余万人降到现在的不足3万人，中医院校教育改革的呼声也是日益高涨，但是雷声大、雨点无，中医院校中开设的西医教育专业和课程有增无减，只不过是最近几年重新引入了师承制。但那些被允许带徒的导师们还是院校西化教育的产物，这些已经西化的伪中医能带出什么样的高徒？就在刚过去的一年，中医师承运动在政府的支持下高潮迭起，那边厢全国以及各地区的“大师”、“名医”认定评不停，这边厢大会、小会上的拜师海誓山盟浪打浪。透过师承制的闹剧，不难发现那只不过是换了另外一种西化中医的教育途径而已。
毋庸置疑，中医当下的状态就像民国时期中国的社会状态，中医要想走向复兴已经不是改改补补就能完成的，而是需要彻底的革命性的重建，全面去除从民国时期就开始形成的包括教育、研究、诊疗以及管理等各种伪化的形态，还原中医五千余年发展的真面目、真路径。唯有如此，我们才不会愧对那些中医的古圣先贤们，将他们开拓的事业继续发扬光大。