也就是T3本身是不能做为有广泛药理反应的物质的，药理学又陷入困惑之中了！

dffaaoo

当病理学确定了如阳虚时的T3的减少与其他的配体物质如水肿激素组胺等之间有必然的病理反应或化学反应间的联系后，就应进一步的研究发现，这种联系是如何建立的了！

而实际，这又是极其困难的，因为T3的的减少，在已知道病理的生物化学反应中是不能建立联系作用的！
或是不能建立直接的联系的！
如果试图直接的在它们之间建立联系肯定是没有结果的。
而真正的研究还要回到病理学最基本的困惑，就是很多的病理反应中的配体物质增加的生物化学物质是什么。
已经分析过的，各类配体物质的上级物质的在稳定功能作用下是不可能对其下级配体物质的病理性增加有药理学反应作用的，这是很好理解的。

也就是绝对的增加其他的配体物质的浓度的扩散是不能对某配体物的病理性浓度增加有最后的决定性作用的，只能做为中间的某一级的反应物质，如甲亢的甲状腺素的增加的抗体与甲状腺的结合反应中，抗体的增加是绝对的增加，但却不是这种病理反应中的最后的一个化学物质，而是其中的某一级的病理性物质，最后一级的的病理性化学物质必须不能是绝对增加类的，而只能是以分配方式的变化，就是这种物质本身的合成是在稳定功能充许的浓度以内的，但其分配方式或分配数量却有了某种程度的改变。
如水肿时的水肿激素的反应增加，可以假设为是某种肽类物质与其受体的结合反应减弱后，如胃泌素，有其中部分的这种肽类物质扩散至肾上腺的皮脂的网状带细胞并与其受体中的部分产生结合反应而增加了部分的水肿激素的合成，这就是分配定理的直接的体现。

但是当这种假定性要成立时，却必定能有胃泌素的结合反应或结合受体的数量或功能的减少为现实的，如果没有这种肽的与胃的结合反应的减少，这种分配定理必须的条件就不存在了，或者就是与这种肽的分配改变是没有关联作用的！
也就是在病理反应中，应找到与某种生理功能增加产生的病理反应相联系的其他的生理功能反而弱化的间的联系，因为这种弱化有可能在分配方面改变了，从而产生了这种因功能弱化的配体物质的扩散！
如在水肿时或胃酸多的胃溃疡病时，同时有T3的减少，就可以认为是T3在分配方面产生的改变，有部分的这种激素不能与它们的受体结合而产生了向其他的生理系统的扩散运动，如扩散到肾上腺皮脂或合成组胺细胞受体是完全有可能增加水肿激素或组胺的合成的！
而且会统计发现与T3的减少间有病理联系的病理反应或疾病的种类会是非常多的！
但是T3的化学形式是固定，如果是分配改变产生的扩散，是不可能对种类很多的配体的受体有结合反应及产生药理作用的，也就是T3本身是不能做为有广泛药理反应的物质的，药理学又陷入困惑之中了！




但是当这种假定性要成立时，却必定能有胃泌素的结合反应或结合受体的数量或功能的减少为现实的，如果没有这种肽的与胃的结合反应的减少，这种分配定理必须的条件就不存在了，或者就是与这种肽的分配改变是没有关联作用的！
也就是在病理反应中，应找到与某种生理功能增加产生的病理反应相联系的其他的生理功能反而弱化的间的联系，因为这种弱化有可能在分配方面改变了，从而产生了这种因功能弱化的配体物质的扩散！
如在水肿时或胃酸多的胃溃疡病时，同时有T3的减少，就可以认为是T3在分配方面产生的改变，有部分的这种激素不能与它们的受体结合而产生了向其他的生理系统的扩散运动，如扩散到肾上腺皮脂或合成组胺细胞受体是完全有可能增加水肿激素或组胺的合成的！
而且会统计发现与T3的减少间有病理联系的病理反应或疾病的种类会是非常多的！
但是T3的化学形式是固定，如果是分配改变产生的扩散，是不可能对种类很多的配体的受体有结合反应及产生药理作用的，也就是T3本身是不能做为有广泛药理反应的物质的，药理学又陷入困惑之中了

王锡民

如水肿时的水肿激素的反应增加，可以假设为是某种肽类物质与其受体的结合反应减弱后，
————————————————————————————————————————
     水肿激素是指醛固酮？还是新发现的激素？我对于新进展了解不多。 请赐教。

dffaaoo

水肿激素就是指醛固酮

dffaaoo

虚血型这些有关的生理功能表现的配体物质，就是激素是固定的种类，如阳虚时的T3的减少，这种激素的减少应是在很多的病理反应中都存在的，这只是病理反应中的配体物弱化的一部分，却并不是疾病直接有关的病理反应化学物质。
对疾病有直接的反应作用的是其他种类的配体物质，如水肿时的醛固酮的病理浓度的增加，胃酸增加时的组胺的病理性增加，疼痛时的乙先胆碱的病理性增加，才是与疾病有直接化学反应或药理反应的配体物质！
这些有直接的病理反应作用的配体物的增加，应是与T3这类种类很有限的配体物质的减少间有决定性的关系作用存在的。
在统计方面也必定有这种联系反映的，而才是能启示病理学研究的科学的统计！
而中国人的以中草药的治阳虚而治愈疾病，一般在统计方面是不能有价值的，因为治愈率有效率是不能达到要求的，也就是不会得到病理研究的肯定的！
但阳虚或T3减少方面与疾病的统计方面的联系却肯定会被病理学研究肯定的！
只是病理学还没有这种认识发现而已，但这却是不难做到的！
而这种阳虚或T3的减少，却也是可以从病理反应的逻辑推导推测到的。
因为在有直接的病理反应的配体物质的增加必须有某种其他的生物化学物质的病理浓度增加为前提条件的，如已知的甲状腺素的增加是以抗体的病理性增加为前提条件的。
可以推测其他种类配体物质的增加也是要以不同系统的化学物质的病理增加为条件的，而病理学研究却正是在这个很重要环节方面陷于很深的迷茫，甚至就放弃了这种研究探究！


虽然甲亢的激素增加病理学已经知道是抗体的直接的病理性增加有关，而抗体的增加的原因却又不能有说明了！也不可能有正确的说明的！
因为已知的生物化学物质都是有反馈功能调节的是它们的上级物质的制约作用，也就是说如果有病性增加了必定与它们的上级物质是无关的，但是却也不可能凭空就有了病理性增加如已知的甲状腺素的增加是以抗体的增加为条件的，而抗体的增加也是要以其他的生物化学物质的病理增加为前提条件的，但是如果这样推导，最后必定有一种不是已经知的生物化学物质是这些病理性增加的起源物质的。