导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 18718|回复: 123
打印 上一主题 下一主题

真假中医辨

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-10-30 09:57:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 柴胡汤 于 2017-10-30 10:32 编辑

       辨别真假中医,我认为有两点可供参考:一是看其是否能运用“理、法、方、药”诊治疾病,这是对中医理论与持术的运用问题;二是看其治病疗效,关键是看是否能得到患者的认可,亲切热情地称其为“医生”。作为中医,以“治未病”为最高境界和技术,因此应当再加一点:医生的身体是否保持健壮。假若我是患者,是不会选择带病的中医给治病的,因为我不相信他的治病技术,他连自己的病都不能治,能治别人吗?
2
 楼主| 发表于 2017-10-30 09:59:49 | 只看该作者
不能运用《黄帝内经》、《伤寒杂病论》解决防治疾病的实际问者,无以为中医!
3
发表于 2017-10-30 11:01:23 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2017-10-30 09:59
不能运用《黄帝内经》、《伤寒杂病论》解决防治疾病的实际问者,无以为中医!

力挺先生之论。内经是人体之内的生命通道,生命孕育人体,人体承载生命。中医是形与神俱的三阴三阳六经系统结构,因此,伤寒辨六经之元气生化,立祛邪扶证之法,复人体升降之常。故,不知中医之理法方药,无为真中医。
4
 楼主| 发表于 2017-10-30 11:07:05 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2017-10-30 11:01
力挺先生之论。内经是人体之内的生命通道,生命孕育人体,人体承载生命。中医是形与神俱的三阴三阳六经系 ...

“理、法、方、药”,我赞同“理必内经,法(方)必伤寒、药必本经”之见,此乃中医之正路。
5
 楼主| 发表于 2017-10-30 11:16:07 | 只看该作者
为何真中医重视运用《伤寒论》?仲景时代,遇到的疾病并不比现在简单,那时历经战乱、瘟疫,疾病很复杂,《伤寒论》是建立在治病实践基础上的总结,因此至今实用!
6
 楼主| 发表于 2017-10-30 11:20:18 | 只看该作者
设“误服三汤救治法”,证明张仲景治病十分认真、严谨,很有智慧!
7
 楼主| 发表于 2017-10-30 15:01:52 | 只看该作者
“麻黄附子细辛汤证”(真寒假热),若让假中医或西医开中药者治,可能会出人命!
8
 楼主| 发表于 2017-10-30 16:03:42 | 只看该作者
对于中医而言:理、法、方、药是一个堪称完善的理论与技术体系,今医之任,不是如何谈发展、创新的问题,而是结合治病实践,灵活运用,提高疗效,这便是在继承的前提下之创新,唯此才能指导实践。
9
发表于 2017-10-30 19:09:30 | 只看该作者
        辨别真假中医,我认为有两点可供参考:一是看其是否能运用“理、法、方、药”诊治疾病,这是对中医理论与持术的运用问题;二是看其治病疗效,关键是看是否能得到患者的认可,亲切热情地称其为“医生”。作为中医,以“治未病”为最高境界和技术,因此应当再加一点:医生的身体是否保持健壮。假若我是患者,是不会选择带病的中医给治病的,因为我不相信他的治病技术,他连自己的病都不能治,能治别人吗?
-----------------------------------------------------------------------------
柴胡先生说得好!
其实,真假中医最好辨认!
只要他不患病,也不老,那一定是真中医。
传说《黄帝内经》里面包含不病不老的秘诀,只是绝大多数医生都读不懂。
绝少数人读懂了,他首先自己不病不老,那他必然是真中医。










10
发表于 2017-10-30 19:35:06 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-10-30 19:09
辨别真假中医,我认为有两点可供参考:一是看其是否能运用“理、法、方、药”诊治疾病,这是对中医 ...

传说《黄帝内经》里面包含不病不老的秘诀
--------------------小岳造谣吧,黄帝内经》里面没有不病不老的秘诀,却有你的生命的理论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 18:54 , Processed in 0.062853 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表