王锡民的错误言论

柴胡汤

      昨天，王锡民在其专栏发了一篇“‘结构决定功能论’是中西医共同的思维方式、世界观和认识论 ”，我看到后，严正指出其错误，他又将标题改为“‘结构决定功能论’是中医的唯物论和医学原理”，虽然改了，但是从哲学与中医的专业角度看，仍然不通，由于王锡民不懂哲学又不懂中医，他所谓“研究中医”，用的是西医思维和西医方法，以西医标准来衡量对错，犯的是认识论、方法论、方法之错，因此他得出的一切结论均是错误的！正如他要去北京，却走上了去海南之路，结果会是怎么样？是方向、思路错了！他这种闭门造车之举，再改也无法将标题改通顺。他已经不敢让我到其专栏讨论，故在此指出。

柴胡汤

“结构决定功能”是中医名词吗述语？“结构决定功能论”是何论调，是中医的世界观吗？“‘结构决定功能论’”是中医的唯物论吗？是中医的医学原理吗？一句话：均不是！

柴胡汤

活物与死物均有结构，人体才能有活力功能，而死尸就没有！形与气之关系，是阴阳关系，二者相互作用对等，根本得不出“结构决定功能”之结论，如若此结论是正确的，则“功能决定结构”亦成立，“结构决定功能”论调，根本无法说明万物化生之理，无法解释宇宙之起源与演化。

柴胡汤

““脾主运化”这一中医思维、方法是错误的“张冠李戴”思维方法”
这句话就是错误百出之病句。
“ 中医的脏腑既是功能性脏腑，同时也是中医解剖上的脏腑”

这句话也是病句。

张诚敬

       无知认为：内经中“阴虚者，阳必凑之。”就是讲结构决定功能，依据内经中“阳化气，阴成形。”其形就是可见的结构，气就是讲阳化生力气，实际上就是功能，阴虚就是结构削弱，阳必凑之就是阳胜，也就是功能必然增强。无知认为其机理是：由于结构的削弱会导致细胞膜通透性的增强，致使代谢底物浓度不变的情况下，在单位时间内进入细胞内的代谢底物量增多，促使线粒体代谢水平升高导致阳胜，产热量同步增多，就是内经中所讲的“阳胜则热”。反之，阴胜就是结构增强，会导致细胞膜通透性的下降，致使代谢底物浓度不变的情况下，在单位时间内进入细胞内的代谢底物量减少，迫使线粒体代谢水平下降导致阳虚，产热量同步减少，就是内经中所讲的“阴胜则寒”，
       因此，无知认为楼主质疑王版主“结构决定功能“的专题评论缺少具有说服力的理由。。

李同宪

       结构决定功能，是机械唯物论，是西方科学的哲学基础。

王锡民

      小柴胡拿不出根据来驳斥本人的观点，就跑到这里来撒野，胡说八道，迷惑读者。            
       中医的“结构决定功能”，在《内经》具有大量的客观事实，与西医理论无关。
       休说没用西医理论，即便是应用西医理论有何不可？
       西医理论是科学理论，用科学理论解读中医理论正好对路。谁说不行也不好使，这是科学发展的必然。螳臂当车，只能会被历史的车轮碾得粉身碎骨。

王锡民

张诚敬 发表于 2017-10-12 17:29
无知认为：内经中“阴虚者，阳必凑之。”就是讲结构决定功能，依据内经中“阳化气，阴成形。”其形 ...

        张先生对于《内经》的器官解剖研究认识深刻，对于小柴胡歪曲《内经》所犯的错误进行揭露，可谓入骨三分，义正词严。赞！