导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 279|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

关于中医的问答

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-6-4 18:28:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 千秋雪 于 2017-6-4 10:29 编辑

关于中医的问答
作者:天真若水

1、中医是不是有点不科学?
要回答这个问题,先要搞清楚什么叫科学。你先扪心自问一下,你懂什么叫科学吗?如果不是很懂,那你提这样的问题就很荒唐。科学是“分科而学”的意思,不同的科只能管自己领域里的问题。你是搞原子弹的,就没有资格跑到医学领域来放炮。你是搞西医的,也没有资格来评判中医。这叫隔行如隔山,这就是科学。你说中医不太科学,等于说“桌子不太米饭”,完全是瞎扯蛋!
2、科学不是放之四海而皆准的真理吗?
首先,世界上没有什么放之四海而皆准的真理。真理永远是相对的。连时间和空间都是相对的。这个爱因斯坦早就证明过了。况且,科学根本就不是真理。说到这里,再问你,你懂什么叫真理吗?真理就是对的道理。刚才说过了,科学只是在某一领域是对的,到另一个领域就不一定对。甚至在同一领域,牛顿在他的时代是对的,到了爱因斯坦的年代,牛顿就错了。把科学当固定不变的标尺去衡量世上的一切,都是些蠢得不可救药的、根本不懂科学的、心怀叵测的SB!
3、那中医是不是真理?
中医是不是真理,要看它能不能治好病。一切医学存在的唯一理由就是它能治好病。中医能不能治好病,要看事实。自中医诞生至今,至少有几千年历史了。如果它根本不能治好病,它能存在至今吗?既然它能治好病,为什么它不是真理?评判一种医学的好坏,主要看疗效,而不是看它符不符合什么科学的标准。符合科学标准却治不好病,它就不是医学,也不是科学,更不是真理。
4、中医也不是什么病都能治好吧?
没错。请问世上有哪一种医学能把所有的病都治好?
5、经常听到一些关于中医很神奇的故事,中医真的很神奇吗?
既然经常听到,那就一定存在。离地球1000万光年之外的地方有什么故事,你肯定从来没有听到过,即使存在对你也没有任何意义。你知道什么叫神奇吗?神奇就是超出意料之外。一个人死过去了,扁鹊把它救活了,似乎很神奇,其实一点也不神奇,因为这个人根本就没有死。一个癌症病人被西医判决只能活一个月,经中医治疗后这个人活了三十年,这才是神奇。但是,这里神奇的并不是中医,而是那个作出判决的西医,更神奇的是世人竟然能容忍那些西医每天做这种邪恶而无耻的宣判!
6、说西医不太准确吧,应该是现代医学吧?
有的人不承认医学有中西之分,坚持西医是所谓的现代医学,意思是它是在包括中医在内的传统医学基础上发展起来的,因此是最先进最有效的。这完全是自欺欺人!傻瓜都知道西医就是西医,中医就是中医,根本就不存在什么在传统医学基础上发展起来的现代医学。你以为把黄连提取成黄连素,把青藁提取成青藁素就成了现代医学了吗?就算你是现代医学,是在传统医学基础上取其精华去其糟粕而发展起来的,请问你的疗效比传统中医更好吗?如果你的疗效还不如传统中医,那你根本就不是进步,而是倒退了嘛!
7、难道中医真的能治好现代医学治不好的病吗?
在回答这个问题之前,先请问你,所谓的现代医学到底能治好什么病?随便列举几种病吧。西医能治癌症吗?无非就是开刀、放疗和化疗,一般几个月就把病人给治死了,命再大的也难活过五年。西医能治糖尿病吗?无非就是终生打胰岛素,直到把病人打到双目失明,坏疽截肢,最后死亡。西医能治高血压吗?无非就是让病人终生吃降压药,直吃到老年痴呆,吃到心脏病发作。西医能治心脏病吗?无非就是让病人终生服扩张血管的药,再不管用就让安装支架,再让病人终生吃排异的药,直到把病人吃到双目失明,肾脏衰竭……西医还能治什么病?能不能治感冒?无非就是输液,直输到病人浑身发冷,面目发青,食欲全无,半死不活,体力几个月都难以恢复……一个连感冒都治不好的医学,竟然号称最先进的现代医学,自取灭亡的人才会相信它!
8、这些病中医恐怕也治不好吧?
中医并不需要宣称自己能治好这些病,但历史上和现实中确实有无数治好的病例。而且,这些病自古就有,并不是现在才突然冒出来的。对于中医来说,癌症根本就不是什么绝症,它只不过是一种恶疮。古中医的外科就能很好地解决这个问题,只是我们这些不孝子孙连古书都读不懂,更谈不上继承先人的宝贵遗产了。糖尿病也是如此,它仅属于消渴病的一种,也是古人能很好解决的问题,哪里用得着终生服药!心脏病也是如此,你把《伤寒论》学好了,治心脏病就不成问题。至于高血压,根本就不是一种病,而是一种症状,跟发烧一样。真正的中医绝对不会愚蠢到要求病人终生服药来控制高血压。你为什么不要求别人终生服药来控制发烧呢?现在西医治感冒要输液一周到半个月,而真正的中医治感冒只需要一到两剂中药,甚至不需要吃药,按摩几下就好了。
9、那为什么有时候中医也治不好这些病呢?
中医不是上帝不是神,中药也不是万应灵丹。有些病治不好,根本就不是医生的问题,更不是医学的问题。有的人是这样,西医让他终生服药,他觉得很正常;中医让他吃几副药,他觉得太麻烦了。西医收他几千几万乃至几十万块钱,也没有治好他的病,他认为自己倒霉;中医收他几百几千块钱,说可能要吃半年中药才能好,他觉得中医疗效太慢了。西医把他治死了,他觉得是自己命不好;中医没治好他的病,他觉得中医是骗子。说老实话,这既不是中医的问题,甚至也不是西医的问题,而是他自己脑子的问题!他的病不在肉体上,而在灵魂上。他首先对中医有偏见有成见,因此脑子里就认定,只要治不好他的病的中医,就是骗子。传说中的中医不是很神奇吗?为什么不能治好我的病呢?可见是骗子!为什么他会产生这种观念?因为他根本就不懂什么是中医,甚至根本就不懂如何做人。他这样的人,中医根本就不应该为他治病,因为再高的医术也肯定治不好。
10 那什么样的中医才是真正的中医?
真正的中医就是用传统中医理论和手段来思考、诊断和治疗疾病的中医。凡是相信西医、用西医理论和手段来思考、诊断和治疗疾病的中医都是伪中医。伪中医的最大特点是怀疑传统中医理论和实践,或者打着批判、创新、超越传统的旗号破坏中医,其基本表现就是:主要不是用望闻问切四诊作为诊疗手段,而是热衷于仪器检查和输液;满口西医名词术语,挂羊头卖狗肉;对中医前途很不看好,而是羡慕西医发展快赚钱多。这种人自己学艺不精,反怪中医落后。中国自古多汉奸,中医队伍已经基本上被这种汉奸“代表”了。中医要毁就是毁在这帮自称中医的奸人手里。不过,真正的中医不会被毁灭的,它的生命力跟大自然中的小草一样,野火烧不尽,春风吹又生。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_4785c8170101f7lq.html








点评

中医内经从光色辩症中产生相对论思维科学体系,远超一切科学体系之上,为人类创造奇迹与历史不可抗拒!  发表于 2017-6-10 11:17
2
发表于 2017-6-4 19:10:58 | 只看该作者
要回答这个问题,先要搞清楚什么叫科学。你先扪心自问一下,你懂什么叫科学吗?如果不是很懂,那你提这样的问题就很荒唐。科学是“分科而学”的意思,

这句话只能说明作者不懂科学。“科学”只是“SCIENCE”的中文翻译!
3
发表于 2017-6-5 06:16:09 | 只看该作者
    千总版主问得好!答得精彩!

点评

中医不是科学,是数学。病分阴阳,以数而定。伤寒论:病有发热恶寒者发于阳也,无热恶寒者发于阴也。发于阳者七日愈,发于阴者六日愈,以阳数七阴数六故也。  详情 回复 发表于 2017-6-5 07:54
谢谢张老先生参与和赏贴。这不是我问的,也不是我答的。我是借花献佛。  发表于 2017-6-5 07:39
4
发表于 2017-6-5 07:54:14 | 只看该作者
本帖最后由 常其柏 于 2017-6-5 08:39 编辑
张诚敬 发表于 2017-6-5 06:16
千总版主问得好!答得精彩!

中医不是科学,是数学。病分阴阳,以数而定。伤寒论:病有发热恶寒者发于阳也,无热恶寒者发于阴也。发于阳者七日愈,发于阴者六日愈,以阳数七阴数六故也。此阳数七阴数六是一千多年前的认识,此数学方面认识远远早于科学方面的认识,说起行辈来,前辈永远是前辈,后辈永远是后辈。万万不可同日而语。
5
发表于 2017-6-5 09:42:25 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-6-5 01:52 编辑

      常其柏朋友认为:中医不是科学,是数学。
      村人贊偿这种观点但不苟同:如果以此论数学,现代许多科学都统一在数学之内了,如:电脑计算以二制运算,是数学运算能力超强的工具,但人们未必认为电脑就是数学,绝大数人用电脑不是数学运算而是以文字处理为目的的,不难发现网易、新浪、人民、新华、凤凰各网,都是以文字、图片、视频为主,可见电脑并不是数学而是科技工具。此外如商业在付款时也用数学计算结帐,但商业也非数学。因此,数学是一门准确应用的科学,虽然中医在处方时也应用某药多少克、某某药又是多少克,而仅为数量而无运算过程,因此中医不是数学而是医学科学,理由是:中医应用阴阳的胜虚同寒热的关系来认识和防治疾病,尽管中医在处方中都有量化数据,但其数据是个概约指标,可随病情加减,故不能以此说明中医就是数学。

点评

天一生水,地六成之,地二生火天七成之......又有女子七,男子八八。而内经和以术数何谓?  详情 回复 发表于 2017-6-5 09:49
6
发表于 2017-6-5 09:49:53 | 只看该作者
本帖最后由 常其柏 于 2017-6-5 10:39 编辑
张诚敬 发表于 2017-6-5 09:42
常其柏朋友认为:中医不是科学,是数学。
村人贊偿这种观点,如果以此论数学,出代许多科学都统一在数学之 ...

天一生水,地六成之,地二生火天七成之.....为生成之数,对吗?.又有女子七七,男子八八。而内经和以术数何谓?又五日一候,三候一气,六气一季,四季一年,天为阳,地为阴,日为阳,月为阴。其之阴阳皆有定数,中医之数,为阴阳形态之定律。如卵生暖血动物,孵化自有限期。鸟类以七计之:鸡二十一,乃三七之数。鸭二十八,乃四七之数。不满一月者皆从阳数。满一月而生者,则厥阴之表,名曰少阳矣。此邢万山早已言之矣。中医不是科学,王昆文在本坛也曾说过。人常说二十一日不出鸡,坏蛋。都知这个期限。伤寒论:伤寒三日,三阳为尽,三阴当受邪,其人能食而不呕者,此为三阴不受邪也。也是以日数为据辨证的。
7
发表于 2017-6-5 10:00:52 | 只看该作者
不想将精力放在无意义的争论中去,请各自保留自己的认识,井水不犯河水为好。
8
发表于 2017-6-5 11:49:26 | 只看该作者
科学是人类进化过程中逐步建立起来的国际通用知识工具。
所有具体学科都可以用它解决自己的问题。
科学分为基础科学和技术科学。
数学、物理、化学、生物,就属于基础科学。
生理、生化、病理,就属于技术科学。
这样理解科学,大家就知道了,中医是不是科学。
9
发表于 2017-6-5 14:45:15 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-6-5 14:50 编辑

越是不懂科学的人,就越是敢胡说。
中医是一门治病的技术,不是什么科学不科学。
中医自古都存在一些问题,需要用科学通用工具来解决。
比如说传承,中医传承千年难产,势如黄鼠狼下耗子,一窝不如一窝。
再看看,在科学支持下的西医,人家是耗子下黄鼠狼,一窝比一窝强。
像蒲辅周先生那样的中医,中医界如果能批量培养,压根就不需要什么科学不科学。
遗憾的是,以高辉远为代表的蒲辅周的众多弟子,都达不到师傅的水平。
而西医里,徒弟超过师傅的如家常便饭。
中医们从来都没有想过为什么?
因为西医的技术信息是通用化的,没有人听不懂的东西。
而中医里的技术信息是隐秘的,没有人能够听懂。
即便是名老中医的嫡传弟子,同样听不懂师傅话。
这一个问题可能是最重要的一个问题。
如果得不到解决,中医的顶尖人才,也只能是依靠自然天成,而无法人工培养。
顶尖人才的数量达不到,气势就达不到,就始终只能当一颗顽强的小草。
没有人会把你放到眼里。

要想弘扬中医,在现代医学界争得一席之地,
唯有科学化这一条活路。其它的都是死路。
巫卜没有办法科学化,所以虽然顽强的生存了数千年,
但始终都没有争得一席之地。也只能躲在阴暗的角落里装神弄鬼。

中医是为人类健康服务的,
原本有资格,也有能力堂堂正正站在全人类面前,
为什么自己调销自己的资格证?为什么自己不施展自己的能力,却要躲在暗处当小草?
所以,作者的思路就是错误的,小农意识而已。
10
发表于 2017-6-10 11:17:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-21 22:41 , Processed in 0.060345 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表