导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 320|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创]中医科学化不等于中医西化

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-9-28 16:27:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中医科学化不等于中医西化,中医西化不可能使中医科学化,这本来是个常识,但是现在也成问题了。人民日报2014年9月26日19版“不吐不快”发表署名王君平的文章《中医药不能“去中国化”》,一时各大媒体铺天盖地争相转载,好不热闹,百度一下,竟找到相关结果约1,660,000个。为便于学习,特将文章观点详录于下:

1.“君子和而不同,把西方的科学称为唯一科学,就把中医否了,那是同而不和。”

2.20世纪以来,西学东渐。不少人认为,西方文化是先进的,中国文化是落后的。中医不如西医,必须用西医改造中医。于是,中医面临着被西化的危险。

3.中医西化实质是“去中国化”,如同割掉中医药的“根”和“魂”。中华民族生生不息、发展壮大的丰厚文化,滋养着中医药的发展。“阴阳五行、天人合一、藏象经络”等中医基本理论,包含着中华民族最基本的文化基因。中医西化,就等于抛弃传统,丢掉根本,中医药只是徒具其表的“黄皮白心”。如果中国传统文化的基因被淡漠、被忽略,中医药就再难姓“中”了。

4.一个民族的语言,体现的是一个民族的思维方式。想学好中医,重要环节是研读中医典籍。让人不解的是,虽然同属语言工具课,医古文只有半个学年,而外语要学两个学年。由于外语考级考试和毕业证书挂钩,中医研究生的外语水平很高,但基本的药性赋、汤头歌诀也不会背诵,甚至连《本草纲目》的《序》都念不懂。中医经典是构成中医理论的核心内涵,是中医临床思维观点的源泉和源头。《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病学》四部中医经典完整读过一遍的人寥寥无几。原因在于,中医经典的缺失,传统文化的断代。这就不难理解,国家中医药管理局多年来致力推动“读经典、跟名师、多临床”用心良苦。

5.中医西化割断了中国文化对中医药的滋养,“去中国化”让中医药思维很难确立起来。以前是师带徒传承,华佗、孙思邈、李时珍等中医名家辈出。如今院校教育鲜有名家大师,毕业生甚至被称为“中医的掘墓人”。因为接受西化思维的大脑里,已经容不下整体观的思路,更不相信辨证施治的方法。加拿大的胡碧玲来中国学习中医20年,她在一家中医院实习时发现,医生给患者开的处方中,一个12味的方子中控制胃酸的药就有7种。这是典型的西医药理思维,而不是中医“君臣佐使”的用药模式。西化思维模式的结果,只能是丰富西医而弱化中医,中医就变成西医的一个附庸物。

6.对于接受西方思维的人看来,从复方中药寻找有效成分,似乎是天经地义的事。中医西化举着中医的牌子,走的是西医的路子。

7.最近这几年,朱砂和雄黄等中药“毒”名在外。每次都是出口转内销,外媒报道朱砂汞超标、雄黄砷超标,然后国内媒体跟风炒作中药有“毒”。在西方人眼里,他们发现某种有毒成分,必然认定是毒药。中医认为只是一味药,毒性只是一种偏性,是用药之偏性来纠正人之偏性。由此可见,中药成分论与中医理论大相径庭。

8.不可否认,中药中提取有效成分也会研制出新药。但这种唯成分论的思路,不能说是误入歧途,也是背离了“性味归经”的中医思路。离开中医理论的指导,仅借助于仪器设备,中药西化注定徘徊不前。

9.中医药不能“去中国化”,并不意味着固步自封,闭上眼睛不看世界,拒绝现代科技,而是传承不泥古、创新不离宗。中医药要把根留住,永远打上“中国印”,再插上现代化翅膀,才能为人类健康造福。

http://kuaid8.tk/index.php/topic/view-27790-1.html
2
 楼主| 发表于 2016-7-22 09:18:58 | 只看该作者
发表于 2014-9-28 16:27:06
3
 楼主| 发表于 2017-1-27 13:10:53 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 07:21 , Processed in 0.149258 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表