导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 19845|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

中医输给西医的真正原因是患者的选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-11-13 17:32:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 王锡民 于 2016-11-13 18:21 编辑

             近10年来,谈论中医衰退,谈论中医输给中医的文章多之又多。大多将其原因归罪于什么“中医西化”,“政府以管理西医的方式管理中医”,“中西医没有并重”等等。乍一听,好像有道理。但要搞一个社会调查或患者调查,就远不是这么回事了。这几种说法都是主观臆想,没有任何事实根据。是不懂患者求医心态和选择原因的表现。
   
      中医振兴不了的真正原因,是患者选择的结果,是患者对于中西医优势比较之后的选择。
      医疗是市场,市场永远是买方市场。13亿国人都是买方,买方不是傻子,很会比较,是经过衡量轻重利弊之后做出的选择。这个道理,不用再细讲了吧?
      如若不信,请认真比较一下,当你患病时,会选择中医还是西医?再对患者群体做一下调查,结论自然会出来。

点评

王教授说的很对。但老百姓都不懂中医理论更不知道中医理论的高超。西医很会做宣传,不但会挂科学的旗号、还会用眼见为实的招数迷住老百姓。老百姓只信眼见为实,哪信中医妙理?所以,老百姓亲近西医是被愚化的结...  发表于 2016-12-8 12:04

评分

1

查看全部评分

2
发表于 2016-11-14 19:39:31 | 只看该作者
       王教授分析得客观。

       中医为什么输给西医,中医们应该首先寻找自身缺陷,然后取西医之长以补中医之短,才能缩短两者的差距。否则,其距离会象老太太吃饼一样——越拽越长。


点评

中医为什么输给西医?因为中医是纯学术性的,而西医自进驻中国以来就是由商业财团操控的商战先锋!西医背后的商战高手紧紧的扼住中医的脖子,把中医管制的奄奄一息,中医学内部的一切挣扎都是白费!  发表于 2016-12-8 12:17

评分

1

查看全部评分

3
发表于 2016-11-14 21:10:44 | 只看该作者
刨根问底:患者为什么选西医不选中医?

点评

西医被国家举的高高在上,而中医在西医的管制下被贬低到喝茶养生的地步。人往高处走,老百姓当然要选西医。  发表于 2016-12-8 12:23
4
 楼主| 发表于 2016-11-15 15:36:03 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2016-11-15 16:05 编辑

            原因一:老百姓得急重症时有钱治,得慢病时无钱治,也舍不得花时间治。
      
      老百姓收入低,除了吃饭之外,孩子上学,买房,找工作,结婚生子,平时日子过得挺紧巴。压根就没有多少钱治病。
      在这种情况下,患了急症,因怕死,花多少钱都治,卖房子,砸锅卖铁也要保命。
      如果患了慢性病,死不了,基本上就不治了,能挺就挺着,挺好了就过去了,挺不好就带着,也不舍得花钱治。就是治得起,也不舍得花时间治,因为还要挣钱过日子,小病又死不了。所以,得了慢病大多数情况下就不治了。等到治时就已很严重了。这样的情况,在医院每天都能见到。
5
 楼主| 发表于 2016-11-15 15:39:35 | 只看该作者
           原因二:
       患急症去看西医,不是看中医。
       得慢症是先看西医,治不好再看中医。
       结论:结合前面的手中缺钱,结果就是看西医的人多,看中医的人少。
               看西医花的再多也治,看中医花的钱少也不舍得。

点评

王教授您问过患者,做过调查吗?  详情 回复 发表于 2016-11-15 17:42
6
 楼主| 发表于 2016-11-15 15:43:20 | 只看该作者
       极少数看中医的患者,经常出现吃半月不见效的情况,患者哪有那闲时间等你有效?走!溜之乎也。
       较少数的中医师疗效高,才可能保持有一些患者,多数中医师的患者不多。
       这是因为,看中医的人本来就没有多少人。
7
 楼主| 发表于 2016-11-15 15:57:49 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2016-11-15 16:03 编辑

          西医有四大优势:
        1、理化检查:患者有一个共识,得病后一定要先确诊,必做理化检查,想知道自己到底患什么病?这只能找西医,无人找中医。所以,西医掌握了百分之百的首诊权。
        2、抗生素治感染性疾病,这是西医的强项,不用细说。住院的患者中大约有一半是这些病。患者只能看西医,不可能看中医。
       3、手术性疾病,一切外伤、先天性心脏病、脑出血,脑栓塞、心梗等都需要手术。这是西医的活,不用说了。
       4、急危重病的急诊急救,基本上都看西医,有几个看中医的。除非是西医治不好出院了,死马当活马医,中医才有机会试一下,还不一定好使。

       想一想,去掉上面这些病人,还剩下多少病人了,中医想治,治谁啊?
       所以我说,选择西医是老百姓患者从急症实用价值上选的,不受其它因素影响。没钱看慢病。大多数人不富裕,看中医的人就少。只有那些有钱的,发财的,才有更多的钱,有更多的时间解决慢病问题。虽然不是绝对的,但大体是这样。一调查患者就知道了。

       中医的优势就是慢性难治病,但老百姓得慢病,不舍得花钱治,中医门诊就没人。没患者怎么发展啊?      


       尽管有人说也能治急病,但老百姓有几个信的?     
      
       由此得出结论:医疗市场的买方是老百姓,老百姓治急病选择西医,不选中医,中医就必须衰退。  


      
      



点评

患者选西医不选中医,关键还是因为患者相信西医不相信中医。有钱没钱有病还是要看,患者选择西医不选择中医,跟有钱没钱没多大关系,跟相信西医不相信中医有直接关系。有钱就选西医,没钱就选中医吗?或者,看西医要  详情 回复 发表于 2016-11-15 17:55
8
发表于 2016-11-15 17:23:28 | 只看该作者
从建国以来,尤其是八十年代初的衡阳会议以来,国家、政府对中医的扶持力度是古今中外从来没有过的。不说绝后、肯定是空前。
就这样还要怪政府,真正是自作孽!

点评

嗯,中医界无能,很无能啊!  详情 回复 发表于 2016-11-15 17:57
9
发表于 2016-11-15 17:42:19 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-11-15 15:39
原因二:
       患急症去看西医,不是看中医。
       得慢症是先看西医,治不好再看中医。
...

王教授您问过患者,做过调查吗?

点评

王教授估计没有专门做普查。正规的普查我估计没有人做过,这么说吧,找我看病的病人,除了头疼脑发、感冒拉肚子这些时令小病外。几乎没有一个是先找我的。都是先找西医。  详情 回复 发表于 2016-11-15 18:02
10
发表于 2016-11-15 17:55:53 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-11-15 15:57
西医有四大优势:
        1、理化检查:患者有一个共识,得病后一定要先确诊,必做理化检查, ...

患者选西医不选中医,关键还是因为患者相信西医不相信中医。有钱没钱有病还是要看,患者选择西医不选择中医,跟有钱没钱没多大关系,跟相信西医不相信中医有直接关系。有钱就选西医,没钱就选中医吗?或者,看西医要收费,看中医不收费都是免费吗?显然不是。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 04:11 , Processed in 0.068015 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表