导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 283|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

探望论坛网友·共谋中医腾飞{一切为了中华国宝的前途}

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-11-27 15:34:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      尊敬的中医同仁、中西大家:自去年告别离开网络,在下抓紧时间将《自然造物学》整理成册。今初来乍到、先在此弓身施礼拜见诸位!顺致大家身心安好、万事如意!恭喜发财!
    首先告诉大家:本站是我心目中最高品位的中医网络平台,因为这里的管理环境清洁纯正、没有其它的不良干扰,是中医论道畅所欲言的好地方。我想:这都归功于本论坛的创建和管理者们,是他们的辛勤付出和无私的奉献才为經典中医学的传承和发展创建了这片清静之地。为此,我买通网络后首先来到了这里,再一个就是这里聚集的网友在论道中医时品位较高、很少低俗。
    我此前在这里的发言,多是反对‘科学化’的声音,因此会伤及有关的网友。今天我在此表示谦意,还望大家予以谅解。不过呢,我还是主张保全經典医理,并切还要把經典医理自身的科学性论证出来供大家参考。 这就说明:‘科学化’中医的学术精神没有错,错就错在我们的民族国宝自身固有的科学性没有被及时的挖掘出来。为什么没有被挖掘出来呢?因为众多的中医研究者们都不知道从何下手,这才受物理学潮流的影响而开始了‘科学化’中医的步伐。
    实际上,中医学經典医理本身基本上就已經是科学了,根本无需额外的‘科学化’;不然为什么精通經典医理的中医高手能够治愈西医学无法治愈的各种顽症绝疾呢?这里边的原音就在于:衡量經典医理科学性的标尺《自然造物学》还未能问世。一旦问世,中医学經典医理的科学性就会水落石出、真相大白了!好了,我的话到此为止,谢过到此落座的网友,我们日后再谈!
2
发表于 2016-11-27 16:57:05 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2016-11-27 17:02 编辑

中医科学化的难点不在科学,在中医。

点评

谢谢关注!  发表于 2016-11-28 21:08
3
发表于 2016-11-27 16:57:22 | 只看该作者
4
发表于 2016-11-30 12:56:47 | 只看该作者
请揭秘老师开讲。

点评

老友抬举我了,还望您出考题鞭策指点才好呢!:D  详情 回复 发表于 2016-11-30 15:54
5
 楼主| 发表于 2016-11-30 15:54:41 | 只看该作者
本帖最后由 揭秘中医 于 2016-11-30 15:56 编辑
gl0101 发表于 2016-11-30 12:56
请揭秘老师开讲。


老友抬举我了,还望您出考题鞭策指点才好呢!

点评

先生客气了,您只管讲好了,我一定好好学习。  详情 回复 发表于 2016-11-30 16:14
6
发表于 2016-11-30 16:14:48 | 只看该作者
揭秘中医 发表于 2016-11-30 15:54
老友抬举我了,还望您出考题鞭策指点才好呢!

先生客气了,您只管讲好了,我一定好好学习。

点评

老友好谦虚呀,佩服!既如此恭敬不如从命,您出考题好了,否则我不知从何说起。  详情 回复 发表于 2016-11-30 18:04
7
 楼主| 发表于 2016-11-30 18:04:00 | 只看该作者
gl0101 发表于 2016-11-30 16:14
先生客气了,您只管讲好了,我一定好好学习。

老友好谦虚呀,佩服!既如此恭敬不如从命,您出考题好了,否则我不知从何说起。

点评

您就简单介绍一下您那个自然造物学吧。  详情 回复 发表于 2016-11-30 20:14
8
发表于 2016-11-30 20:14:13 | 只看该作者
揭秘中医 发表于 2016-11-30 18:04
老友好谦虚呀,佩服!既如此恭敬不如从命,您出考题好了,否则我不知从何说起。

您就简单介绍一下您那个自然造物学吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-29 20:21 , Processed in 0.088352 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表