五行起源于五星，是很不严谨的观点

医源

          五行存废之争刚不了了之，就出现了“五行来源于五星”的说法。这种说法很不靠谱，并且无法立足，表现如下：
          说五行来源于五星，提出者据说是根据《内经素问•气交变大论》，他们的论据是：帝曰：五运之化，太过何如？

岐伯曰：“岁木太过”，“上应岁星”。甚，“上应太白星”；

“岁火太过”，“上应荧惑星”。甚，“上应辰星”；

“岁土太过”，“上应镇星”。甚，“上应岁星”；

“岁金太过”，“上应太白星”。甚，“上应荧惑星”；

“岁水太过”，“上应辰星”。甚，“上应镇星”。

帝曰：善，其不及何如？

岐伯曰：悉乎哉问也！岁木不及”，“上应太白星”。复，“上应荧惑、太白”；

“岁火不及”，“上应辰星”。复，“上应镇星、辰星”；

“岁土不及”，“上应岁星”。复，“上应太白、岁星”；

“岁金不及”，“上应荧惑星”。复，“上应辰星”、“荧惑星”；

“岁水不及”，“上应镇星”。复，“上应岁星”、“镇星”。

                                                ———————《内经素问•气交变大论》
           这是这些学者的立足根据，由此看出，五行的太过与不及是岁星引起的，因此岁星木火土金水之星就是木火土金水五行。靠谱吗？相当不靠谱。就如舟帆行于河中，顺风逆风就能引起舟船的速度变化，与太过不及相类似，但风不是帆；因为外力所致某些物体的变化，就能说受力物体是施加外力的物体吗？显然不是！风吹蟠动，风不是蟠！
           如果在反思，是先有五行的理论还是先有五星的命名？如果是先有五星的命名，五星命名金木水火土的根据何在？木星为啥称之为木……水星为啥命名为水？

中西医融合观

       王新华主编的《中医理论基础》122页，五行概念上的产生之源，就有五星说！各家学说之间的争论是在肯定阴阳五行学说基础上的学术争论，而科学主义者利用这种争论，并且扩大化，以达到否定阴阳五行学说的目的！

         122页
         五行概念的产生之源：
       1     五方说
        2    五材说
       3     五星说
       4     五种元素说

一吐了之

   【五行来源于五星】并非说五星就是五行。行者，走，动，移之谓也。五行是指日月会五星之行。日月行五方，五星分别行五方，日月分别会五星于五方。
  《五运行大论》云，“论言天地之动静，神明为之纪；阴阳之升降，寒暑彰其兆。”说明古人认识天地运行的变化，是以观察日月星辰为标志和纪度。认识阴阳的升降运动，是以四时寒暑的变迁为征兆。又云：“天地动静，五行迁复。”明确指出【五行】是天体运行。其表现是：“天垂象，地成形，七曜纬虚，五行丽地。地者，所以载生成之形类也。虚者，所以列应天之精气也。”天垂象，是指七曜纬虚，即日月五星往来运行于各自的轨道。地成形，是指五行丽地，即日月五星的五方之行的气数生化出万物之形。地是载有形之物的，天是充满精气的，所以以气论天，言天者求之本，本于阴阳。以形论地，言地者求之位，五行在地之位。五行之气，在地化生木火土金水五形。其“水火者，阴阳之征兆也。金木者，生成之终始也。”（天元纪大论）所以，木火土金水是五行之质，地以形论气，木运风气，火运暑气，土运湿气，金运燥气，水运寒气，便是五小运，五行运气，便是地之五行之气。是万物生长化收藏的象征，彰显的是四时之气行。
还用多说吗？你说五行来源于五星，怎的不严谨？

杨鹏举

你连内经就读不懂，对你来讲，有什么严谨不严谨的呢，你就是漏洞百出，也在情理之中。  

柴胡汤

五行在先，古人在观测天象的实践中，用五行命名而成五星，这是顺理成章之逻辑。《黄帝内经》将五行学说、星象学知识吸收运用，丰富了中医理论，这是合情合理的。《老子》：万物抱阴而负阳，冲气以为和；《易经》：一阴一阳之谓道；《黄帝内经》：法于阴阳，和于术数，是谓得道；夫上古知道者，上知天文，下知地理，中知人事，可以长久。

柴胡汤

五行有两层含义：自然界由五种基本物质（或元素）构成；五种物质的性质（基本）及其运动规律。五行之间的生、成、制、化关系，形成了事物错综复杂的但又是有规律运动关系。

柴胡汤

中国古人观天象的实践活动，最迟应当在夏代，因为在当时便有了历法。

医源

柴胡汤 发表于 2016-5-6 08:38
五行在先，古人在观测天象的实践中，用五行命名而成五星，这是顺理成章之逻辑。《黄帝内经》将五行学说、星 ...

       很有道理！这合乎生命认识世界的方法，先从自身周围、由近及远的去认识未知的事物。

千秋雪

谢谢医源先生仗义执言，拨乱反正！

医源

杨鹏举 发表于 2016-5-6 06:30
你连内经就读不懂，对你来讲，有什么严谨不严谨的呢，你就是漏洞百出，也在情理之中。

      呵呵呵，有漏洞就指出来啊！让你指出“五行来源于五星”依据，你总是顾左右而言他。教授，拿出你的依据，好好做学问！