导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 17470|回复: 120
打印 上一主题 下一主题

转:[原创首发]伤寒伤的不是寒,一错则《伤寒论》基本全错

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-3-12 11:18:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2
发表于 2016-3-12 11:33:49 | 只看该作者
赵进喜教授一番宏论等于什么也没说,太阳病当然是太阳经虚的人才会在不同的致病原下发病,亦即太阳体质。系统这玩意,就更没有实际意义了,一系列的事物在一起,当然是一个系统了。

点评

确实,首帖文章不知所云。  发表于 2016-3-15 22:39
3
 楼主| 发表于 2016-3-12 11:55:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4
发表于 2016-3-12 17:54:08 | 只看该作者
郗纯 发表于 2016-3-12 11:55
如果在百度或谷歌上输一个“《伤寒论》三阴三阳实质”,那么, 可以看到有上百篇的不同见解。加上古人的, ...

别人不好评价,赵进喜肯定是“砖家”了。


5
发表于 2016-3-12 18:30:49 | 只看该作者
哈哈,好,专家教授们   终于敢表达自己的真实想法了。对错,还在其次。

6
发表于 2016-3-12 18:30:55 | 只看该作者
满篇胡乱语,毫无价值!
7
发表于 2016-3-12 18:32:22 | 只看该作者
胡言乱语,信口雌黄!!!

点评

否定中医经典,进而否定中医理论,是其目的,其把戏是抛售“新中医”!  详情 回复 发表于 2016-3-17 14:57

评分

1

查看全部评分

8
发表于 2016-3-12 18:34:12 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-3-12 18:30
满篇胡乱语,毫无价值!

千总  批评要有理有据,不能只反对   而没理由
9
发表于 2016-3-12 19:08:40 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2016-3-15 22:33 编辑
杨金峰 发表于 2016-3-12 10:34
千总  批评要有理有据,不能只反对   而没理由

杨版所言不差,批评就应该有证据。但是此文,完全是驴唇马嘴,胡乱安插!、
文中说:“所有传统中医人都应当明白:《伤寒论》所说的伤寒,是指呼吸道传染病一类疾病,这类疾病伤的不是寒,而是病毒、病菌等抗原体。
      2、到目前为止,所有传统中医人对风寒、风热的认识都是错误的。”
———看到了吗,就因为懂得了一点西医学的入门知识,知道了“呼吸道传染病”,知道了“病毒、病菌等抗原体。”就开始以驴的标准来要求马,这岂不是胡来吗?京剧是京剧,歌剧是歌剧,怎么能会唱几句歌,就乱批评京剧呢?拿着圆规去划正方形,岂不是南辕北辙吗?

点评

不是以铝的标准要求马,是以加减乘除的标准要求平面几何。  发表于 2016-3-15 22:40
10
发表于 2016-3-12 19:12:53 | 只看该作者
本帖最后由 杨金峰 于 2016-3-12 19:17 编辑
千秋雪 发表于 2016-3-12 19:08
杨版所言不差,批评就应该有证据。但是此文,完全是驴唇马嘴,胡乱安插!、
文中说:“所有传统中医人都 ...


;【《伤寒论》所说的伤寒,是指呼吸道传染病一类疾病,这类疾病伤的不是寒,而是病毒、病菌等抗原体。】
这话说的是不靠谱。

因为,伤寒论,伤于寒的病,也不只是呼吸系统。肝胆类,肾脏的,心脏的,肠胃道疾病的病例,很多。怎么可能只是治疗  呼吸系统的病,

点评

不错:五脏六腑皆可被寒邪所伤,岂止呼吸系统!  详情 回复 发表于 2016-3-17 15:02
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-22 06:54 , Processed in 0.101326 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表