批判邓铁涛〝文化(传承)中医〞的错误学术主张

悉尼张有和

     世人都清楚，中医学不能以『治病救人为第一宗旨』，中医就只有灭亡。
     医学治病救人，文化或宗教信仰不可能代替相关科学技术。医学能否存在，首先是治病救人的疗效和相关的学术理论。
     邓老主张〝文化(传承)中医〞和养生保健为主，绝对是死路一条；不仅误导了中医界，也误导了全世界。

中西医融合观

     支持。
     医学的主要任务是治疗疾病，中医也不例外。预防是医学的一个分支，是副产品。
     中医的主要经典著作伤寒论、金匮要略、温病、本草纲目都是以治疗疾病为主的！中医发生于古代人与疾病进行斗争的经验，而预防或者治未病是社会发展到一定程度才提出来的！

炎黄子孙

下面引用由悉尼张有和在 2009/11/16 07:56pm 发表的内容：
世人都清楚，中医学不能以『治病救人为第一宗旨』，中医就只有灭亡。
     医学治病救人，文化或宗教信仰不可能代替相关科学技术。医学能否存在，首先是治病救人的疗效和相关的学术理论。
     邓老主张〝文化(　...

说错了吧！
中医当然要先治已病，但已病是越治越来越多，
所以在治病的同时，还要提倡治未病，以提高人类生命质量，减少病患，何错之有？

铁骨铮铮2002

我个人认为中医学肯定含有浓厚的中国文化因素，中医如果走科学化道路一定行不通。

明月共潮生

道可道 非常道 名可名 非常名
所谓的科学化本身就不科学不完整

悉尼张有和

     中医学是现代意义上的『状态应对医学』，是西医-「现代病因病理医学」在临床实践和科学性上永远无法取代的，一门看似古老却完全〝新奇〞人类整体和个体医学的最具体、最有实效的体系。
      中医学-『状态应对医学』的模糊思维和操作，真正客观(科学)地反映了临床疾病的现实。
     中医学可以完全站在自然科学的舞台上，与西医、其它学科对话交流。请阅本论坛中西并用栏转学术人物栏〈张有和专集〉。

gl0101

下面引用由悉尼张有和在 2009/11/16 07:56pm 发表的内容：
     世人都清楚，中医学不能以『治病救人为第一宗旨』，中医就只有灭亡。
     医学治病救人，文化或宗教信仰不可能代替相关科学技术。医学能否存在，首先是治病救人的疗效和相关的学术理论。
     邓老主张〝文化(传承)中医〞和养生保健为主，绝对是死路一条；不仅误导了中医界，也误导了全世界。

    我很赞同。

张建国

下面引用由悉尼张有和在 2009/11/16 05:56pm 发表的内容：
世人都清楚，中医学不能以『治病救人为第一宗旨』，中医就只有灭亡。
     医学治病救人，文化或宗教信仰不可能代替相关科学技术。医学能否存在，首先是治病救人的疗效和相关的学术理论。
     邓老主张〝 ...

     “世人都清楚，中医学不能以『治病救人为第一宗旨』，中医就只有灭亡。”
还是说：“中医学不能以『治人为第一宗旨』，中医就只有灭亡”的比较好。
     “医学治病救人，文化或宗教信仰不可能代替相关科学技术”。
     但是中医学离不开文化的养育，否则，那上知天文、下知地理、中知人事的要求就是谬言了，中医也就达不到治人的层次了，就会堕落到西医的唯病、唯菌、唯毒、唯物的层次了。
     “医学能否存在，首先是治病救人的疗效和相关的学术理论”。
     医学和医是两个概念，即称医学，必有其自身作为“学”的理论，其是否能存在，取决于“其学”是否可以指导“其医”，否则，何以称为“其医”之“学”呢？
     中医学能存在数千年并至今还能继续指导中医，西医学却不断地重建理论，并不断地被发现其指导有误，人死了，还要说手术是成功的，是“治病救人”的理论吗？为什么还能存在？西方文化支撑也。孰可常存？为什么会如此？请仔细想一想。
     “邓老主张〝文化(传承)中医〞和养生保健为主，绝对是死路一条；不仅误导了中医界，也误导了全世界”。
     不见得，即有“为主”，也就有“为辅”，并未不让你玩小技巧啊。而养生保健，更是对人的注重，如何保法？病了就不保了？病症消除人却死了，能说是保健？躺在病床上哼哼，把人当做化学品反应锅，能说是保健？有“保健”就没有“为辅的治”了吗？你“治”了却不能保健，你就该“绝对是死路一条”了。中医界和全世界应该树立这样的有道之医观。
     这是大医之谋，是圣人之教化所愿，非下工之谋可比，更何况又没有不让你这工来玩小技巧啊。这是认识的境界问题，你在外面待多了。
     当然，我们不知邓老是否是这个意思，假如不是，那就和他建议，假如是的，那就是你的浮躁了。不管邓老如何，至少说明你不懂。
     杀戮不是将军事，止战方为武圣谋。哈哈，中国人的军事思想，理解吗？
     消防工作是以防为主；法律工作也是以律人为主；这都是国之策，并未影响消防队练兵啊，并未影响发展侦破技巧啊。

悉尼张有和

     张建国先生，请您自己开个中医诊所试一下「不治病救人」，您能够生存几年？
     那些〝吃皇粮〞的教授有几个有胆开中医诊所？
     西医是「现代病因病理医学」，人类对病因、器官病理学的认识，是不断改进的。
    事实上，中医学的存在，不是科学技术不发达的结果，而是人类大量病痛需要用状态应对医学的理论和方法进行诊疗。
    中医学旧理论中很多内容，巳经成了中医生存和发展的阻碍。

罗鸿声

下面引用由悉尼张有和在 2009/11/17 07:00am 发表的内容：
张建国先生，请您自己开个中医诊所试一下「不治病救人」，您能够生存几年？
     那些〝吃皇粮〞的教授有几个有胆开中医诊所？
     西医是「现代病因病理医学」，人类对病因、器官病理学的认识，是不断改进的。 ...

赞同有和先生的观点!!!

-=-=-=-=- 以下内容由 罗鸿声 在 2009年11月17日 08:54am 时添加 -=-=-=-=-
中医若只是文化,中医师只知到预防保健,不懂得治病救人,中医只有死路一条.
我重声:中医是一门科学,是一门技术,是救死扶伤的仁术,中医与西医是当今世界并驾齐驱的两种医学体系,两者能取长补短,造福人类,中医师不是圣人，而是医工，既治未病，也治已病。中医今天之所以衰败,原因在中医界内部,民国时期,政府两次欲取消中医,都未能得逞,说明当时的中医人是有水平的真中医,而解放后,政府扶持中医,而中医则一代不如一代。当今，中医的伟大舵手邓老铁涛，将中医变成文化，要培养百万“铁杆圣人”，带领中医奔向美好的“保健园”，中医幸甚！