对五行擂台赛的思考

杨金峰

       最近，论坛里，关于五行之争的辩论，刚刚落下了一个阶段。

      对这次的辩论，有人质疑，有人赞成。

      我来谈谈自己的看法。

      首先，我认为，这个辩论，很有价值，也非常的有意义。因为，对五行的认识，现实中，确实存在着，两种非常鲜明的观点和认识，逃避和掩盖，是没有意义的。

     其次，参加这次辩论的，无论是正方，还是反方，都付出了很多的劳动和辛苦。

     第三，论坛管理层，对这次辩论，也给予了很高的重视。管理层，同样也付出了艰辛。

    第四，这次五行的辩论，不会是五行之争的完结，他也不过是五行之争的过程中的，一段插曲，虽然未必就是非常的圆满，但是，却是一次思考和行动。任何事情，都会有不足之处。对这次辩论，也不该，求全责备。因为，思考和讨论，就比不闻不问，要好的太多了。

      何况五行之争，是中医界，不能躲避的事情，我们要勇敢的面对，而不是逃避和做鸵鸟。

     

杨金峰

人的认识，总有一个过程，多交流，多讨论，总比绕开问题走，要好。

杨金峰

中医的五行中，有糟粕，也有精华

杨金峰

我曾经发帖说，五行早晚都废除，其实，这样的表达，不够全面和准确。我的意思是说，把古中医里的，阴阳五行，毫无取舍的保留，这样的五行，一定会退出历史的。

杨金峰

有人认为，这样的讨论，没价值。也不会有结论。其实，这是错误的。

杨金峰

通过五行的大讨论，一定会形成共识的。只是这个共识，来的不会很容易。正是因为，共识来之不易，我们就更要努力，付出辛苦的去研究，去讨论

杨金峰

五行之争 其实就如对中医的质疑，一样
对中医的认识，对古典文化的认识，
取其精华，去其糟粕，是必须的
全盘否定  不行，其实，全盘接受，更不行

杨金峰

对中医存废之争，是中医和外部之争

杨金峰

否定中医，很难，因为，有中医的临床事实为根据
所以 否定中医  很难

否定五行，可以吗？比较容易。因为，太多的中医，拿不出，全面的，应用五行，在临床上，事实的根据

杨金峰

所以，肯定五行的人，如果能拿出临床事实上的，可行的，合理的应用，那就有说服力了