帖子的题目是错误的吗？

杏园春

红莎草说：帖子的题目是错误的，有无限上纲的味道，事实上，反对中医的未必就是汉奸，喜欢中医的也未必都是好人，曰本人也喜欢中医，中医很早就传入了曰本，利用中医治病不仅仅是曰本的普通民众，在中国屠杀中国人的曰本官兵，也有很多是中医爱好者，许多中医治病很好的验方就是在日军侵华期间被掠夺走的，通过曰本人的改造成了他们汉方，我们能说那些喜欢中医的侵略者是好人吗？？？在中国近代史上，也有不少对中华民族做出贡献的伟人，不相信中医，对中医有不少责难非议之词这是对中医的认识问题，不是对民族对国家的认识问题，以支持或者反对中医来划定是否是好人，这是极端错误的！这个帖子一出现，造成了论坛混乱，很快成了口水贴，这不利于论坛的稳定和发展，鉴于此，本版主就此封贴，对本版主管理举措有意见，可在意见建议栏目提出。


请问：如果“帖子的题目是错误的”成立，为什么该贴可以在山西中国中医药论坛曹东义板块发表，曹东义先生也参与了评论！
         如果是该帖“造成了论坛混乱，很快成了口水贴”成立，为什么同样一个帖子在山西中医药论坛没有“造成了论坛混乱，很快成了口水贴”？

gl0101

红莎草是个明白人啊，难得，难得。

红莎草

好快！现在我回答你：先生不会不知道橘生淮南的典故吧？橘生淮南很甜，生淮北就又酸又涩。什么原因？

红莎草

鲁迅先生也说过错话，说中医是有意无意的骗子，难道鲁迅也是汉奸？目前不信任反对中医的人不少，以是否反对中医来划定汉奸标准，这妥当吗？杏版维护中医的精神我很欣赏，但这样偏激只会给人留下愤青的印象，谩骂和恐吓绝不是战斗，这是谁说的你该知道吧？希望中医的铁杆粉丝们继续战斗而不是授人以柄的谩骂！杏版能理解否？

仁海中西医

红莎草 发表于 2015-6-7 18:55
鲁迅先生也说过错话，说中医是有意无意的骗子，难道鲁迅也是汉奸？目前不信任反对中医的人不少，以是否反对 ...

希望中医的铁杆粉丝们继续战斗而不是授人以柄的谩骂！
——————————————————————————
      不分青红皂白地一概肯定中医理论的，未必是真正的中医铁杆粉丝，充其量是一些糊涂虫。如果是中医爱好者，则情有可原。但如果是身为中医从业人员的话，那么，其战斗，说穿了，就是无理取闹。其谩骂，则说明该中医连做人的基本素质都缺乏。

红莎草

仁海中西医 发表于 2015-6-8 16:40
希望中医的铁杆粉丝们继续战斗而不是授人以柄的谩骂！
——————————————————————— ...

仁海先生很聪明，不是糊涂虫，但逻辑似乎不对，坚持中医理论是正确的就不能战斗？要是战斗就是无理取闹？其谩骂是缺少做人的基本素质，但质疑中医的人谩骂是不是也缺少做人的基本素质？评判一个人的基本素质不能两套标准吧？论坛希望所有的会员都做有素质的网友，不管你坚持中医理论还是质疑中医理论！

仁海中西医

红莎草 发表于 2015-6-10 16:44
仁海先生很聪明，不是糊涂虫，但逻辑似乎不对，坚持中医理论是正确的就不能战斗？要是战斗就是无理取闹？ ...

仁海先生很聪明，不是糊涂虫，但逻辑似乎不对，坚持中医理论是正确的就不能战斗？要是战斗就是无理取闹？其谩骂是缺少做人的基本素质，但质疑中医的人谩骂是不是也缺少做人的基本素质？评判一个人的基本素质不能两套标准吧？论坛希望所有的会员都做有素质的网友，不管你坚持中医理论还是质疑中医理论！
——————————————————————————————————————————————————————————————
俺比先生糊涂。
请问，什么叫坚持中医理论？什么叫质疑中医理论？质疑五行学说，就不是坚持中医理论？阴阳学说是不是中医理论？中医理论从来就没有定式，她是从临床实践中来，又反过来为临床实践服务，她是用来治病救人的，不是用来耍嘴皮子的。中医理论自古至今时时刻刻都在变化着，正确的就保留，错误的就纠正，就这么简单。中医学是科学，坚持中医理论正确与否就是科学争鸣，只能用事实、用证据。别人说得不对，你可以用证据反驳，而没有权力骂对方是汉奸。
先生就说明一下，铁骨铮铮、杏园春是否可以随便骂别人是汉奸吧？

administrator

仁海中西医 发表于 2015-6-10 21:36
仁海先生很聪明，不是糊涂虫，但逻辑似乎不对，坚持中医理论是正确的就不能战斗？要是战斗就是无理取闹？ ...

　　那就以您仁海做人的基本素质作为表率开始，看您是怎么对待别人的不同观点的，人家不对，那是人家的事情，您就别操心了！