导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 409|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

一分为三

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-1-14 07:11:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两天看到庞朴先生逝世的新闻,想起大约八九年前看过庞朴先生有本小书讲一分为三,当时就觉得深受启发,不过,那时还未开始研究中医,现在看到新闻,想到这个一分为三的观点更值得中医人重视。

一分为三的观点当然是针对一分为二、也叫二分法而提出的。阴阳就是二分法,所以中国人很容易接受或吸收西方的辩证法,我想大家都听过阴阳就是“朴素”的辩证法这个说法。中医整个知识体系固然是建基于阴阳思想,但何止中医,“易以道阴阳”,整个传统文化都是建基于阴阳的二分法上。二分法固然给我们带来一个简化了的世界,但这个简单化同时也留下许多副作用,其中最容易发生的就是把事物看成非黑即白的敌我二分法。

譬如中医是否[是]科学这个困扰着很多中医人的问题,其深层次的根源就是二分法。因为按照二分法,科学的对立面就是迷信,因此如果说不科学,逻辑上就等于说它是迷信。正是因为大家都认同二分法,所以有些中医人好像觉得中医是否[是]科学这个问题高于一切,值得花在气力去为中医“正名”。

三分法的提出,目的正是为因二分法引起的这类问题解套。以中医与科学这个问题为例,简单的说,二分法把事物简单分成迷信-科学;三分法则是分成迷信-理性-科学。从一分为三的观点看,传统中医虽未达到现代科学的标准,但在被西方医学超越以前,在很长一段时间里,说它是整个世界人类理性最高成就的代表之一亦绝不为过。当然,推动中医从理性王国向科学王国进军,则是现代中医人的使命。

不是说“一生二,二生三,三生万物”么?既然我们能够从一分为二进化到一分为三,为什么不可以一分为四,…… 一分为N?是的,有些事情是需要一分为二,有些则需要一分为三,甚至四、五。决定应该一分为几,最终还是是回到实事求是的原则上来。客观现实独立于人的主观意志而存在(你把它分为几对它的存在完全没有任何影响),但它在我们意识中的映象却完全是我们自己决定的,所谓“相由心生”是也。

评分

1

查看全部评分

2
 楼主| 发表于 2015-1-14 07:46:06 | 只看该作者
C:\Users\user\Pictures\庞朴.jpg
3
发表于 2015-1-14 07:58:27 | 只看该作者
一分几都可!
但中医人要重新认识现存的人的内外散热储能增温降温系统,也就是热调节系统!并用热学三原理研究人体活动与疾病!这就是科学中医学出现!
4
发表于 2015-1-14 17:11:55 | 只看该作者
楼主和被崇拜者自以为聪明并不可笑,可笑的是把别人的智慧当愚蠢。

中医的辩证法可以根据需要一分为N,三阴三阳和天地三阴三阳,知道这是什么吗?然而最简化的模型是一分为五,这就是被有些人不屑一顾、嗤之以鼻、恨之入骨的五行。

庞朴研究什么否定之否定,可他并不懂得离开时间这个因素,既没有量变与质变,也没有否定之否定吗,更没有普遍联系。一个社会学者,没有经过应有的科学训练,也就甭妄谈什么科学了。

更可笑的是把迷信同科学对立统一,迷信是对一个事物的盲目崇拜,对科学的盲目崇拜同样是迷信。
5
发表于 2015-1-14 17:20:59 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-1-14 17:11
楼主和被崇拜者自以为聪明并不可笑,可笑的是把别人的智慧当愚蠢。

中医的辩证法可以根据需要一分为N, ...

人体现存的热调节系统,就是中医学阴阳五行学的基础!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-14 21:51 , Processed in 0.063508 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表